Reprise du message précédent :
Je viens d'apprendre les salaires pour les avocats qui bossent dans des cabinets c'st la folie.
En stage c'est 3000€ et une copine on lui a proposer en 1er salaire d'ambauche 7000€ brut par mois!!
Bon c'est vrai que les avocats ont un statuts special et qu'il payent plus d'1/3 en charge et n'ont pas les mêmes sûretés de travail, mais c'st quand ouf.
A noter qu'il s'agit d'un cabinet anglo-saxon et donc je pense que je ne vais plus reoir mon ami de si tot vu qu'elle risque de nous faire 35h par jour

 
J'imagine mal ça dans des petites boites par exemple ou les ressources sont plus limitées.
Et puis ça depend de où les projets en sont, car quand c'est au forfait en debut de projet c'est plutot calme ...
Pour l'instant a propos des horaires la phrase qui revenait a chaque fois lors des questions que j'ai posé a propos des horaires c'est "tant que le boulot est fait".
Mais en ce qui me concerne je prefere faire une courte pause et me barrer plus tôt.      

 
 
faut voir le contenu des pauses cafes aussi, ca parle plus souvent boulot que resultat de foot :|

 
 
il parlait de grosses boites (+100K personnes....)

J'avais jamais entendu parler de "kilo personne"... Ca marche avec tout?

 
c'est plus rapide (quand personne releve et m'oblige a reposter )
 
puis bon, si ca marche pour les euros, pkoi pas pour les gens

Pour moi la notion de grosse boite commence bien en dessous de 100 000 personnes

 
bah c'est 130000 ici en fait.
Welcome to Big Brother incorporated corporation dot point com.  

Légalement, un "grande entreprise" est une entreprise de plus de 500 salariés.

Ce qui correspond nettement plus aux valeurs que j'avais en tête

 
oui je sais, mais kan on lui repond petite boite alors qu'il parle de boite de plus de 100K personnes, ca me fait plutot marrer

Partant de cette remarque fort fine, on peut effectivement dériver en supposant que 100Kpersonnes = 100 * 1024 bites.
 
Cela ne nous avance cependant pas plus dans l'optique du topic "salaire".
 
Mes excuses.

 
 
roh
 
Enfin bref, karim63 avec ses cliches, les chefs sont des feignants qui profitent du travail des pauvres ouvriers c'est un peu lourd

 
Heu...      
 
Pourtant je suis du genre bon public...

 
La déformation professionnelle

Entre autres ...
 
Mais bon, plus généralement, je parle de projets où j'assure le suivi/la MOA ...
Alors je suis pas un "négrier" non plus, mais il faut que le boulot soit fait selon un planning vraiment établi au plus juste, et donc ça impose un certain rythme pour respecter ces échéances ...
Des pauses, y'a pas de pb mais une "récréation", non ...
Moi aussi, j'aime bien partir plus tôt maintenant ...

Ouais, enfin bon, mes pauses café, ont rarement dépassé les 5-7 mn ...

 
les miennes sont bcp plus longues  

les miennes aussi .... mais comme j'arrive et part avant les autres ... c bon ..

les miennes aussi .... mais comme j'arrive avant les autres ... et part après les autres ... c bon ..

 
   
 
Euh pardon ??  
 
Tu parles de quoi là ?
 
Je vois pas où t'as lu ça  

 
 
Il n'y avait pas vraiment de mouche à prendre.

ha, parce que tu pense que j'ai pris la mouche là ?  

 
"Alors je suis pas un "négrier" non plus, mais il faut que le boulot soit fait selon un planning vraiment établi au plus juste, et donc ça impose un certain rythme pour respecter ces échéances ..."  
 
Pas dans le sens le plus négatif de l'expression, mais je trouvais que ce je cite au dessus sonne un peu comme une justification

Une justification de quoi ? j'ai du mal à saisir là  

Et une justification du fait que tu maltraites tes salariés
 
bien sur je déconne.

 
ah hfr

Au moins  

 
et en francs    

 
"Je viens d'apprendre" = "Je viens de matter Ally McBeal ?

Makiavel, one poïnte \o/

Bhé moi je gagne le smic malgré double compétance réseau et commercial (chez un grossiste informatique) snif c est triste ....

 
Non car c'est avocat d'affaire rien a voir avec le penal, et je viens d'apprendre c'est car elle vient de finir ses entretiens. Je vois pas l'interet de vous dire n'import quoi, je suis pas juriste, mais c'est comme pour les pharmatiens il faut avoir des idees de ce qui peut ce pratiquer dans le cabinets anglo saxons (Landwell, W&C...)

Je crois simplement que le fait que tu ai dis que les avocats gagnaient bien, sans précision, avait autant de pertinence que de dire qu'être développeur ca gagnait bien. Comme pour les avocats, il y en a qui gagnent bcp, mais d'autres, un nombre très significatif, qui gagnent moyennement.

C'est comme les ingénieurs, il y en a tous les ans des mecs super doués qui sortent de MIT ou Georgia Tech, et qui commencent à plus de 60000 € par an, mais c'est loin d'être tout le monde

 
J'avais precise dans un cabinet anglo saxon    . Et je pense que les avocats d'affaires en general qui travail en cabinet gagnent tres bien mais alors tres bien leur vie.

Je connais ces cabinets, et à moins que ta copine ait un LLM super réputé et ait fini major de Assas ou Aix chaque année, jamais elle aura un tel salaire en tant que débutante.

Cela me paraît franchement élevé, mais elle a sans doute des atouts particuliers ( double formation, XP)ou cela inclut-il un sign-on bonus? Il est clair, tant mieux pour elle, que ce n'est pas le niveau standard débutant en france, même pour les avocats d'affaires.
A la sortie des formations les plus demandées (Assas, Paris 1, hors gde école), les cabinets proposent des montants assez variables allant de 42k€ à 60k€ (anglo-saxon, e.g. Linklaters à 61k€).
Si le niveau paraît élevé, attendez de voir ce que gagnent les "partners"...et si là, ça paraît astronomique, n'oublions pas qu'on est en France, doux pays de l'IRPP et de l'ISF, qui y mettront bon ordre...

 
En fait je crois qu'elle a majore Paris I, en plus elle vient de faire un DESS en finance (c'est comme ca que je l'ai rencontre). Enfin bon j'ai alucine en entendant son salire, mais c'est vrai qu'il est peut etre demesure mais comme tu le dis dans les cabinets anglo-saxon il est tres haut, mais je ne connais pas la norme.