Reprise du message précédent :

 
L'annonce de la fusion Skema, ça date d'un an  

Oui mais je veux dire dans les classements, les premiers classements de Stras étaient pas supers. Là ca va mieux.
Là SKEMA n'est même pas encore classé...

Et par exemple dans l'Etudiant, ils feront un carton vu qu'on additionne deux écoles pour la recherche...

Je savais que Trader rendait fou  

Il a fait le MIB effectivement, après être rentré en 1A via Passerelle, comme moi. Il a été recruté au forum école pour sa césure comme pas mal de gens (MIB ou non d'ailleurs) et a été gardé au final.

J'avais été éliminé à cause de mon niveau d'anglais un peu trop pourri à l'époque  

4e en 2007, 5e en 2008 etc etc oui. Un problème de désaccord avec le FT ? Faut leur écrire, ils seront très intéressés je pense

 
Attendez la rentrée pour les offres spéciales.

 
Les chevilles qui enflent, c'est qq chose propre à GEM ?
 
GEM 5ème d'un classement master in Management au niveau Mondial ?!  

T'es pas sérieux en écrivant ça. Tu crois vraiment que l'on était dupe au point de dire que paf en 1 concours SKEMA dépasserait tout ce beau monde?
Déjà le fait de remplir une promo de plus de 500 personnes est très encourageant. Le fait de se rapprocher, voir de dépasser EUROMED au SIGEM également.
Je ne vois pas comment on aurait pu faire mieux après une fusion qui est vraiment opérationnelle que depuis 6mois.

 
Oui c'est ca, le classement mondial des master in Management que publie le FT tous les ans.  
http://rankings.ft.com/businesssch [...] management
 
Forcément c'est pas le nouvel économiste ou le républicain lorrain, vous devez pas connaitre  

C'est quoi ton école de gens qui se remettent jamais en question déjà ?

Ce qui vous trompe c'est le "mondial" c'est ca ? (je pars du principe que vous avez déja entendu parler du Financial Times quand même). Le classement FT est bien mondial (présence de trucs asiatiques etc), mais il y a un biais dans le fait qu'aux US il y a pas vraiment de "master in management", du coup le classement fait beaucoup europeo-européen voire franco-francais.

Le MIB y est classé depuis 5 ans entre la 4e et la 7e place. Mondiale donc. Dans le top 3 à 5 Francais généralement.
On s'excuse hein

 
Encore heureux qu'ils remplissent... Si l'ESC Lille et le Ceram arrivaient à remplir, ça aurait été honteux si "Skema" n'avait pas remplis  
 
Je ne pense pas que Skema avait la prétention de dépasser d'un coup tout le monde... mais le fait de se retrouver exactement au même niveau que l'ESC Lille, avec un non lissage des campus(la partie Nicoise n'est pas attractive, ça se voit quand même), c'est quand même un peu fail...  
 
On est quand même dans une fusion "contre nature" pour les écoles de commerce (Pas le même statut, pas la même dépendance, pas la même zone géographique, pas les mêmes programmes... god) qui avait comme but semi-avoué de faire du chiffre, d'être plus gros pour être plus attractif.  
 
Sur ce forum, on entend parler de skema depuis des mois, j'en ai vu des vertes et des pas mures par rapport au fantasme que pouvait représenter pour certain ce nouvel "el dorado"... mais en fait, du côté des prépas, aujourd'hui, "Skema" est aussi intéressant que ne l'était l'ESC Lille et le Ceram avant... se réjouir de remplir alors que les écoles séparées remplissaient déjà... si on veut, mais j'ose espérer qu'à Skema, ils avaient d'autres prétention que de faire exactement la même chose qu'avant la fusion... sinon, ils ne se seraient pas lancé tête baissé dans cette "folie"  
 
Est ce que 1+1=3, 1+1=2 où 1+1=1+1... c'est un peu ça la question à se poser sur Skema...

 
La grosse question c'est quand même : pourquoi avoir gardé des campus séparés au Sigem    

Je me souviens que tu temps où je passais les concours le CERAM avait plus la côte que Lille

 
http://bloom6.free.fr/classement_sigem.html
http://bloom6.free.fr/barres_admissibilite.html
 
Le Ceram a toujours été derrière... en désistement croisés et en barre d'admissibilité...  
 
T'as passé le concours dans les années 80 ?

 
je pense effectivement que leur ambition est plus élevée, seulement ca se fait petit à petit, il étaient conscient (j'éspére pour eux) qu'en un ca serait déja bien de faire aussi bien que le niveau de l'esc lille!

 
Ben oui l'objectif était de consolider les acquis et je dirai qu'ils sont allés plus loin que ça. Je confirme ce que je disais, que c'est bien d'avoir rempli la promo en ayant maintenu des critères de sélectivité assez élevés (ils auraient pu assurer plus le coup au cas où la fusion fasse peur aux prépas)
DOnc au final :  
Relèvement de la sélectivité et de l'attractivité (c'est un fait même si on peut chipoter entre les différents campus, en moyenne c'est le cas).
Renforcement des acquis face aux concurrents directs : ex : EUROMED (Passer de 10/90 à un statut quo ce n'est pas rien) et détachement par rapport à d'autres : ESCEM/ICN.
 
 
Voilà mon constat qui me pousse à dire que la fusion, en un si faible lapse de temps est une réussite. Bien sûr, tout reste à faire et ces chiffres peuvent se retourner très rapidement si l'école ne fait pas ses preuves dans les futurs classements (FT...) mais c'est en tout cas encourageant pour la suite.
 
Il reste néanmoins à souligner que le cap BEM sera très difficile à franchir, tant le classement SIGEM reste figé à ce niveau là.

 
non mais surtout il ne faut pas perdre de vue que le classement SIGEM sur une année c'est bien beau mais faut plus le voir sur plusieurs années histoire de le lisser!

 
Effectivement, non FT ca ne me dit pas grand chose, mais j'ai cru comprendre que c'était en anglais.
Et je suis en train d'apprendre les bases en anglais, soyons patient.    
 

 
J'ai jamais remis en question le classement.
 
Je trouve juste très bas de faire figurer cela sur un profil Viadeo (ou autre). Les recruteurs sont censés connaitre GEM, je me trompe peut-être ?
Et je trouve que ca fait super tape à l'oeil (les gens se rappelleront de 2 choses : mondiale et 5ème.. wahoooo)
 
Ca me rappelle surtout les campagnes de l'ISEG dans le métro parisien il y a 3-4 ans.
"L'ISEG, école de commerce leader blablabla"
C'est de la com de niveau très semblable, c'est petit.
et honnêtement, vu son profil, il n'a pas besoin de rappeler qu'il vient de GEM, ça ne lui desservirait plus qu'autre chose je pense.  
 

'Ste flood !

De la bonne branlette cérébrale le sigem quand même.

Oui c'est ca, tu verras c'est sympa le papier est en couleur

Ah attention, tu as une tendance aux pertes de mémoire, heureusement les quotes sont là pour aider :

Heureux de rendre service  

Euh... et ? C'est bien s'ils se rappellent de ca nan ?  Cte mauvaise foi pathétique teintée d'un peu d'aigreur est un peu triste à lire
Par contre, comparer les pubs Iseg à un mec qui évoque le classement Financial Times de GEM sur son CV

Comme tu vois il bosse en Suisse (tu connais le top5 suisse toi ?), donc non les recruteurs connaissent évidemment pas forcément tous GEM (école jeune, tout ca), son niveau et peut-être encore moins à l'étranger. Je trouve ca très intelligent de le rappeler en utilisant un référentiel qu'ils connaissent, le FT.

Mais bon, continue à te rattraper aux branches et n'oublie pas quand tu as tort de dire qu'en fait c'est les Gemiens qui sont prétentieux, tu trouveras ton public  

 
Aaahhh merci, mais j'avais tout de même été vérifié, je trouve juste grotesque d'écrire mondial quand cela concerne 95% d'écoles européennes. Le classement est valable c'est certain mais c'est du marketing du niveau ISEG Métro pour moi.  
Mon école est classé 5ème master en management au monde (c'est ce qu'on retient), l'ISEG est l'école leader en France, ESG école TOP 5

c'est pareil tout ça  
 

 
Non.
Si tu es trader, tu as aucun intérêt à mentionner que tu viens de GEM Cela te desservirait plus qu'autre chose.
 
 

GEM ?!    
Je l'attendais ce raccourci GEM=GGSB    
 

 
Si seulement c'était que le fait qu'ils soient prétentieux qu'on leur reprochait, mais non c'est encore pire que ça  

 
Ok, je comprends mieux, effectivement répondre allait pas être très utile.

 
Oui, et ?  
Développe, je suis sûr que tu vas encore faire de supers discours  

Oh non rien, je comprends mieux ton discours, c'est tout.

Et puis, je n'ai pas l'habitude de tirer sur les ambulances.  

 
Je commence à me lasser de ton argumentation, j'arrête pour ce sujet "GEM=TOP 5 mondial", c'est pas marrant quand il n'y pas de répondant en face
 
 

 
 
Il a une moins bonne école que toi et alors ?

 
   
 
Sage décision, ca te laissera le loisir de relire mes posts et d'aller travailler ta provoc aigrie à la plage
 
   

Bah ses messages puent l'aigreur, il se moque des écoles plus faibles que lui (genre iseg machin) et accumule mauvaise foi "nan je l'ai pas dit - ah ben si en fait quand tu me mets le nez dedans", et réponses creuses provoquantes de bases alors que je lui démontre point par point là où il dit de la merde (un peu partout en fait).

Mais en fait il n'a pas envie de comprendre vraisemblablement, juste de se conforter dans ses opinions et de se rassurer un peu. Comme je vois pas d'objection à ce qu'il pense ce qu'il veut du moment qu'il a une vie heureuse grâce à ca, et que je n'ai pas vraiment de raison de passer des heures à prouver quelque chose sans interêt à quelqu'un qui ne cherche pas la discussion...

Allez hop, les Gemiens sont condescendants et prétentieux; ca c'est fait

 
 
Non je ne trouve pas qu'il se moque de ces écoles, il dit juste que ces écoles font une com' trompeuse lorsqu'elles disent qu'elles sont "les championnes dans tel ou tel domaine "en faisant croire "qu'elles se situent dans les top business school". Et je pense que Guiyom77 dit juste que les Gemiens qui disent toujours "on est au niveau d'AUDENCIA blabla , c'est pareil, on va les dépasser" font une com' similaire

 
J'ai rien contre GEM.
J'en ai juste après ceux qui ont pris/sont en train de prendre le melon et qui la mettent sur un piedestal.
Et je trouve que c'est bizarrement qq'chose propre à GEM sur ce forum (ptet le casting des HFRiens qui n'est pas bon dès le début), et quand je vois les nouveaux bébés qu'on a encore récoltés, je me dis que c'est loin d'être fini

 
Rien à voir, il compare le fait que l'iseg se déclare 5e meilleure école parisienne (sur 5   ) avec le fait qu'un Gemien parle de son programme classé 5e par le FT sur son CV.
 
D'abord il affirme que ca n'existe pas, et ensuite il trolle grassement. Personne n'a parlé d'Audencia là, je suis resté sur ses questions sur le classement qui n'a meme pas été publié par un Gemien... et en fait c'est reparti sur la prétention etc.  
 
C'est un peu lourd quand même, mais bon relis les échanges et si tu as envie de le défendre fais le  

 
Et moi je trouve que les Montpellierains sur le forums ont l'air bien aigris, ce qui est bien plus dangereux que quelques camarades de promos bien trop sûrs d'eux... Comme quoi.

 
après force est de constater est que plus ca va et plus j'ai l'impression que GEM accueille des étudiants qui se la joue (constat fait en tant que grenoblois d'origine!)

 
nan pas que ça, du genre tu retrouveras plus de ptits bourges qu'avant et plein de trucs du genre!

 
Nan nan, +2 élèves cette année

 
GEM est la bulle spéculative de la sphère des business school. Je pense que Skema va être la nouvelle bulle spéculative d'après les prévisions faites par les spécialistes    

 
Ca doit venir du fait qu'il y a plus de monde dans les promos quand elles sont remplies
 
(putain ca vole haut aujourd'hui).

 
C'est vraiment significatif tout ça  

 
Tu veux dire que tu ironises sur le fait que c'est un peu faible comme élément pour parler de "GEM qui se fait distancer par Audencia" ?  
 
C'est rigolo comme vous essayez d'inverser les rôles à chaque fois

 
non je ne pense pas même si ta remarque est éxacte!
 

 
La lourdeur