Reprise du message précédent :
que de souvenirs de l'année dernière ce concours ....
ca été pour vous ?  

 
Déjà passé le Tage, et l'anglais on va tenter de limiter la casse avec les annales et le livre jaune! après synthèse ça s'annonce plutôt violent ^^ donc jme fait pas trop d'idées pour tremplin.

 
Quoted!
exactement pareil, concentration sur l'anglais et 2-3 synthèses pour la forme (surtout s'entraîner au nombre de mots limités).

Pas encore vu la synthèse, déjà bastonné le tage2 et l'anglais pour p1 donc c'est bon de ce coté je pense.

pour le nombre de mots justement, question bete mais vous faites comment?
vous faites tout au brouillon quitte à rajouter un peu/ faire des coupes si ça ne va pas
ou vous definissez un quota de mots pour chaque partie?

Pas grand monde qui parle, tout le monde s'est fait hara-kiri ou quoi ?

Je crois que tout le monde est traumatisé par l'épreuve    

 
Ben avec une telle intensité sur toute la journée normal qu'on souffle lol

vous inquiétez pas, être admissible à gre, c'est pas très compliqué !

 
ben tu mets un // tous les 50 mots donc tu vois bien si tu dois freiner tes ardeurs ou au contraire si t'es large

http://www.deezer.com/listen-241034

The director had the student __________ the reasons for plagiarism
a) Came to justify
b)Coming to justify
c)Come to justify
d)to come to justify
 
None of my bosses ___________ gratitude for the work i do
a)Haver ever expressed
b)didn't ever express
c)never expressed
d)don't ever express
 
I would like _________ your decision before it's too late
a)That you reconsider
b)to reconsider
c)you to reconsider
d)you reconsidering
 
If everybody __________ more attention to the envirionment, climatic change would be better controlled
a)paying
b)paid
c)pays
d)will be paying
 
j'ai bon ?

j'en connais un qui a pas réviser ses irréguliers

"To have sb DO sthg" donc "Come" et pas "Came"
 
Faire faire quelque chose à quelqu'un  

ouais je dis n'imp. mais j'ai mis come quand meme

 
T'as passé passerelle 1 ou 2? Accepté où??
Dis nous... ils notent sévère?? lol toi l'année dernière tu crois qu'ils t'ont sur ou sous noté ou que c'était ce que tu pensais avoir??  
Jparle notamment pour l'épreuve au choix et la synthèse parce que le reste... ben c'est QCM!

Bah honnêtement, en terme de moyenne jpensais pas avoir plus ! je pense qu'ils surnotent.  
Je pense que c'est un peu pareil pour vous tous, vous visez GEM, l'admissibilité commence environ à 13.5 -14, ce qui fait environ 1000 admissibles.
Ca se joue beaucoup sur la synthèse et l'option, l'arpège c'est accessoire ...

PS : passerelle 1, accepté à GEM

 
tu avais eu combien de moyenne?

De toute façon parler de note comme ça c'est débile, on a juste aucun moyen de juger de la note qu'on aura en synthèse/spé à part si on a pas finit un des 2 épreuves.

 
Ca te donne juste une idée ... débile ou pas.
Dans ce cas, rien ne sert de regarder les barres d'admissibilité avant le concours vu que tu n'as même pas encore rédigé ta synthèse  

 
18 à l'écrit

Y'a du bourrin sur HFR    
On vous a prévenus, ici cay l'aylite    

 
j'étais pas la pour beurrer des sandwichs

Forcément qu'après c'est facile avec 18 de moyenne T_T

 
Oui ça aide, on a tous la même chance devant une copie ...

 
Nom de nom!! 18?!! Moi j'estime ma moyenne G à 9.... en fesant les coefs moyens qui s'exercent dans les écoles... Je peux être admissible à ce niveau tu crois?    
Je sais ca depends des autres etc m'enfin... jpourrai au moins etre accepté à Montpellier??    lol

 
Lol non 9 y'a rien, mini 10 je crois ... Mais ne t'inquiète pas t'auras pas 9 !!!

 
 
C'est la merde ! J'espère... m'enfin pas convaincue j'ai quand meme bien foiré arpège et anglais...synthèse et market j'ai pu finir m'enfin baclé et au final pas fière de moi =/

Mais les barres d'admissibilité pour P1 de l'année dernière sont introuvables...(contrairement à T1) c'est dommage

T'as pas sentie le piège direct avec les 5 questions ?
J'ai direct changé mon barème de temps et j'ai finit 3 minutes avant, d'ailleurs j'ai pas utilisé du tout la dernière page (avec la volonté des consommateurs etc).

 
Arpège ça va pas changer grand chose !
Anglais c'est pas mal rehaussé je pense.  
Synthèse c'est aléatoire, je m'étais pas cassé le cul moi, juste fini à temps sans fautes d'ortho et en respectant les 3 pages
La gestion bin j'ai tout cassé mais ça c'est différent.

 
exact  

ah ben c'est un peu la merde ca quand meme... Ca fait partie de la question 1 : analyse du marché donc analyse des consommateur... et fallait le mettre en lien avec les tendances des évolution... d'ailleurs la question 1 disait bien de souligner la consommation.  
Mais c'est clair que jai mal géré avec pour le coup 1h passé sur la 1ere question xD enfin 1h en comptant la lecture, le début quoi avant de passer à la deuxieme of course

Putain je viens de me rendre compte que la question 1 j'aurai pas beaucoup de points, dans la question 1 j'ai parler du profil de la clientèle (ça sa passe vu que je l'ai expliqué en tant que façon de consommer).
Mais je sais mais alors pas pourquoi j'ai parler de la production en valeur et en volume la dedans, ça avait plus sa place dans la 2 non ? putain mais la merde j'en reviens pas, ça passe tellement rapidement... en plus les documents étaient volontairement mélangés je suppose, pas dans l'ordre des questions quoi.
Le pire du pire du absolument pire c'est que dans mon plan il est écrit "voir critère last page" mais que je m'en suis pas servit... tiep. Je m'attendais à avoir rater la question 1 mais bon, l'avantage c'est que du coup elle vaudra moins de points que d'habitude vu le nombre de questions, je suis quand même bien passé à coté de cette question allez avec un peu de chance j'ai 1/3 des points.
 
Bon le reste j'ai trouvé que j'avais largement mieux réussi donc bon, je suis pas complètement démoralisé.
 
D'ailleurs en fait ce que j'ai dit sur la production en valeur et en volume ça doit se passer dans l'analyse de marché non ?
 
Putain quelle merde mais faire un truc parfait en 2 heures, je suis dégouté complet la du coup alors que j'étais pour l'instant très content de ma performance

 
 
 
Ah euh ben deso si c'est de ma faute que tu t'en rende compte :s La production pouvait etre vu comme l'offre dans l'analyse du marché, mais étant donné qu'on te demande d'analyser la prod en question 2, en effet il ne fallait pas la developper plus que ca.  
 
Moi ce que j'ai fait c'est d'analyser vite fait la prod mondiale, la France étant loin derrière le leader espagnol, juste avec le tit tableau... Parce qu'en lisant bien la question2, j'ai vu qu'on demandait la prod FRANCAISE et non internationale, donc jpouvais analyse l'international en question 1.
 
Oui les docs étaient méchamment mélangés!! Ca déstabilise à mort! Alors que les années précédentes, je pense que c'était dans l'ordre... Et euh... pas sur que la question 1 soit moins noté... J'en ai entendu pas mal qui ont mis beaucoup de temps sur cette question... et d'ailleurs c'est justifié puisque la majorité des docs à traité la concernait. Je pense donc que les forces et faiblesses auront un peu moins de points sur le barême, yavais quand meme moins de choses à dire... Mais cette épreuve sera surement surévaluée car je pense que pas mal d'entre nous n'on pas réussi à la finir correctement vu le manque de temps...    

En fait moi j'ai parlé du tableau international pour bien montrer que la production française était très artisanale.
 
Sinon quand tu dis que t'as pas eu le temps tu t'es arrêté ou ? J'ai quand même écris la copie double complète T_T (avec plein de tableau évidemment).

 
 
J'ai tout fait sauf que pour la 4 (dir à la nana si elle pouvait devenir cadre chez le domaine machin), ben c'est comme si je ne l'avait pas faite... j'ai écrit que quelques lignes, pour me concentrer pour la 5eme, et par manque de temps. En gros j'ai dit que c'était une bonne opportunité malgrè la chute du CA pcque les produits avaient une très bonne image et que ils avaient en partie l'appelation AOC... Ensuite la 5eme j'ai mis qu'ils fallait qu'ils baissent leur prix un peu en réduisant leur cout de production et d'emballage malgrè le positionnement haut de gamme pour plus vendre, qu'il fallait envisager la distribution en GMS meme si ca correspondait pas tt à fait au positionnement car c'est le seul moyen de vendre (également) et qu'ils devraient faire les procédures pour avoir le logo de la fédération des olives jsais plus le nom. Jme rappel plus si j'ai mis autre chose... enfin voilà baclé quoi... =/ Il fallai surement parler de la cible, mais pas le temps... Ah oui j'ai aussi parlé de la communication, qu'ils devraient l'augmenter pour mieux faire apparaitre le positionnement pour le consommateur (pour qu'ils payent meme si c'est cher!).  
Pas de tableau avec des chiffres pour moi: trop long à faire. Pas de tableau force faiblesse opp menaces, j'ai juste mis des tirés sans faire les lignes du tableau, ca revient au meme.  
 
En longueur.. je suis pas sur, mais il me semble que ca fesait 5 pages (soit une page=que le recto)
 

Pour recadrer, une page c'est différent d'une feuille.
 
Une feuille comprend 2 pages (si recto verso). Bref, c'est plus simple comme ça non ?

Pourquoi vouloir partir sur la GMS à tout prix?
je sais pas si vous avez calculer les marges que la meuf pratique mais elles sont assez faibles ( la plus élevé est pour les conditionnements 1l je crois) et sa production se casse la gueule... Logiquement elle a aucun intéret à signer un contrat avec les gms si elle diminue encore ses marges et est incapable de up son volume ( du à la production qui se pète la gueule)
Personne à parlé qu'elle fallait qu'elle exporte à l'international en suivant ce qui à été fait par son bro' ?