Reprise du message précédent :
C'est marrant comme les topics ont une fâcheuse tendance à partir en sucette dès que l'on s'approche du WE...

non, ça dépend pas du jour de la semaine, c'est juste qu'on est des gros boulets  

 
Non juste que la prépa HEC est la filière d'excellence d'Henri 4 avec les prépas littéraires (il est de notoriété publique que h4 est meilleure que LLG en littéraire et moins bonne en scientifique), même si ça n'empêche pas beaucoup de très bons élèves de s'orienter vers d'autres filières en prépa...  

Je croyais que c'était une LU ça  

 
Il n'y a pas de WE en vacances  

 
Ca sent le taupin de LLG!  

Tu n'intègrerais pas les Mines par hasard?    
 
Sinon dans le coin, je vois :
- Ulm
- ESPCI
- INAP-G

ça veut dire quoi khrassss ??

au hasard, tu ne note pas une ressemblance avec crasse ?

ouep mais bon c'est chelou comme expression.

 
le jargon de la prépa, c'est en général très 'chelou'!

Moi j'ai fini ma prépa et j'ai pas eu le droit à un jargon particulier, ptet pke j'étais pas dans une vraie prépa où on glande et où les meilleurs choppent des CCP

 
Ben au Parc à Lyon, je peux t'assurer que c'est le genre de mots que l'on employait quasi-quotidiennement!

 
C'est vrai que ça peut-être intéressant!!!
mais pk vous voyez tous que par les maths?????
et si on prenez un sujet d'ULM de BL en lettres et si on le donnez à des scientifiques (ou à des HEC)......ça serait de la pure rigolade!!!! ça ne ressemble pas à  un petit résumé de texte en 400mots ou une ptite dissert toute mimi
et si, après, on leur faisait faire une dissert d'anglais sur un thème (accompagné de 5 textes) : le thème et la version, c'est juste de l'entraînement....
et puis, on pourrait continuer comme ça avec l'histoire, la philo, et la socio et l'éco.....
au bout du compte, le résultat ne sera pas très fameux ( à moins que....). enfin en tout cas, les ptis scientifiques auront planché 6h sur chaque matière et ils auront eu l'occasion de réfléchir un peu!!!

Oui mais nous on n'a pas dit qu'on avait le même niveau dans ces matières

Rien de mieux à ajouter. On a rien de spécial à prouver nous ...  

Si j'avais accepté la place de modo, j'aurais fermé ce topic
 

le problème n'est pas de fermer ou pas le topic
le pb c'est que vous êtes en train de vous exprimer sur le topic des Bl alors qu'apparemment vous n'avez rien à y faire....puisque vous n'y connaissez rien

Le probleme c'est que des le depart ca part en troll, c'est tout.

faudrait peut être penser à comparer ce qui est comparable, aussi bien dans un sens que dans l'autre non ? les BL n'ont pas le niveau des MP en maths tout comme les MP n'ont pas le niveau des BL en français/philo/... ben oui, c'est un fait, et alors ça fait quoi ?  
 
y a pas de meilleure filière dans l'absolu bordel, c'est aussi idiot de dire que MP c'est mieux que BL que de dire l'inverse. on peut dire que pour tel élève c'est mieux de faire MP ou c'est mieux de faire BL, parce que ça correspond plus à ce qu'il aime, ce qu'il est capable de faire... mais faire des généralités, choisir sa filière "pour avoir une formation d'élites" ou ne pas aller dans telle filière "parce que ça serait trop simple", c'est des conneries sans nom

 
Oui mais tu provoques et pis sans nous y'aurait personne  

Si j'étais modo, je ne fermerais pas ce topic parce qu'elle permet de dire qu'il y a autres choses que les maths pour mesurer ceux qui sont "forts" et ceux qui sont "faibles".  
L'avantage de ce genre d'approche est de permettre aux bons élèves, même s'ils ne sont pas des matheux, de savoir en connaissance de cause que même sans avoir 17/20 de moyenne en maths en seconde, 1ere et terminale, on peut faire de bonnes études et on peut avoir un boulot qui permet de vivre, de partir en vacances, d'acheter une voiture neuve et d'acheter plus tard une maison. Ce qui n'est déjà pas mal.
Donc en passant par B/L, on peut :
 
- aller à l'Ens Ulm, à l'Ens Lyon, à l'Ens Cachan.
- aller à l'Ensae.
- à Science po Paris
- faire une Grande école de commerce (HEC, ESSEC, EAP-ESCP, EM Lyon)
 
Et je pense que les personnes qui ont suivi une de ces formations ne meurent pas de faim et ne sont pas tout à fait des idiots... même s'ils ne sont pas des as en maths.

oui je sais je provoque...et alors???
et puis des fois vaut mieux qu'il n'y ait personne plutot qu'une conversation qui part en vrille

merci henry-alex andré!!!!
pour ce moment de sagesse

 
Mais sans provoc' on serait pas là et y'aurai pas de conversation qui part en vrille. CQFD

 
Non mais là t'en reviens encore à cette connerie de filière "pour les forts" ou je ne sais quoi
Et le coup du boulot, des vacances & co ... : c'est pas en faisant MP que tout ça t'es assuré, mais ca n'est pas non plus le cas en BL.
 
Bref, plutot que de tjs en revenir a savoir si les forts vont ici ou là faudrait mieux parler des caractéristiques propres de cette filière, sans dire de la merde si possible.

 
CQFD, c'est bien un truc de scientifique ça

je propose à tous les gens censés de faire comme moi : supprimons nos posts de ce topic
arretons d'y poster
 
et ce topic coulera de lui même  

bon sérieusement faudrait ptète passer à autres choses.
alors moi, je peux parler de la Bl , connaissant cette filière
et tout ce que j'ai dit jusqu'ici, ba c'est vrai, meme si certains ne supportent pas que les BL fassent moins de choses que les mP en maths mais à un niveau similaire.
on s'est tapé les trucs faciles, genre proba mais aussi espace vectoriel, groupes et familles....les fct, les suites, les complexes comme les mp.
voilà ce que j'ai à dire pour les maths (débat qui me semble clos à ce sujet, quoique ?????)
mais si qqun (intéressé par la bl ) à d'autres questions, je suis tjs là!!!

pschitttt le parc  

 
Tu remets ça et pis ce que tu viens de citer c'est de loin ce qu'il y a de plus facile dans le programme de maths Sur ce je vais manger.

Bah ce ne sont pas les nuls en maths qui vont en Bl... J'ai toujours tourné dans les 18 en math/phys (bac S spé Maths) et je l'ai choisie. Pourquoi? Tout d'abord parce que je ne voulais pas abandonner des matières que j'aime comme la littérature ou l'histoire.
Il y a aussi la formation. Certes on n'est pas spécialisés mais on a un bon niveau en presque tout à la sortie. Ce n'est pas tout d'avoir un bon boulot où je ne sais quoi; c'est difficile à expliquer mais c'est juste que je veux avoir une ouverte sur le monde, une vision d'ensemble et ne pas me sentir emprisonné dans ce que je fais.
 
Cela peut paraître prétentieux mais voilà. Finalement j'ai choisi ce que j'aime (d'ailleurs contrairement à ce qu'on veut laisser croire j'avais aussi la possibilité aller en MP).

Mais faut arrêter personne a dit que les BL étaient des mauvais qui ne pouvaient pas aller en MP. On précise juste que le niveau du prog de maths en MP est plus élevé et c'est normal.

 
+1

Tu ne veux pas que le topic parte en vrille mais tu ressors toujours la même chose ...    
Ce n'est pas parce qu'on voit les espaces vectoriels en MP et en BL que le niveau est similaire. Est-ce que vous faites les mêmes exercices que les MP ? Il me semble qu'au Maroc ils voient un peu d'algèbre linéaire en Terminale ... dois-je en conclure qu'ils ont un niveau similaire qu'en MP ?  

Bonjour a tous,
 
Qqn pourrait-il me donner des renseignement sur la prépa Paul Valéry (Paris XVème) ?

apparement y a quelque temps, c'était chaud pour leurs fesses.
 
 
je trouve une prépa littéraire au lycée paul valérydans le 12ème . c'est un peu à l'autre bout de paris
ça doit etre celle dont ils parlent, vu qu'elle a pas de classe khâgne, juste hypokhâgne...
super le changement de lycée obligatoire entre la sup' et la spé.

+1
 
Les taupins qui ont posté avant moi ont dit toutes les choses sensées que j'avais à dire au sujet de la comparaison BL/taupe.    
 
Ah, si, quand même. Arrêtez de croire que vous êtes forts dans les matières scientifiques parce que vous avez eu 18 en maths au lycée ou au bac, c'ets ridicule.   J'ai eu 18 à l'écrit et à l'oral de français et je ne prétend pourtant pas être doué dans les matières littéraires (tout au plus, je pourrais dire que j'ai un niveau raisonnable en pipotage ).

Ahlala et ça se prétend scientifique. La comparaison que tu as faite entre français et maths et pour le moins abusive voire stupide. On peut avoir un coup de chance dans les matières littéraires (17 en histoire au bac alors que je n'avais jamais eu ça dans mon lycée...) et des sciences "dures" qui réclament une méthode et un resultats précis.
 
 

 
 
D'ailleurs tu as toi même offert la corde pour te pendre sachant qu'en mathématiques on ne peut pas "pipoter".

beaucoup plus que tu ne le crois

+1
 
Quand tu te retrouve à l'oral sans préparation face à un exo foireux de maths, les 10 première minutes c'est pipo pipo.