Reprise du message précédent :

le creux de la courbe de sélectivité moyenne pour les résultats 2008. PSI et PT restent a peu près stable, mais pas MP et PC qui ont connu leur pire sélectivité.
Mais bon ce n'est que mon opinion je sais déjà ce que tu vas rétorquer!

 
Non, non. J'avais juste oublié que le numéro de promo était l'année de sortie et non celle de d'entrée (faut pas m'en vouloir ça fait longtemps que je ne parle plus de promo d'école d'ingé   ).  
Du coup je croyais que tu disais que cette année allait être la plus séléctive.  
 

Surtout que cette promo n'a pas connu en première année le nouveau système de validation  

 
Oui, et la promo 2011 n'a pas connu le tout Cachan non plus  

 
Si je puis me permettre, il suffit de regarder tes courbes pour voir qu'il y a un problème : symétrie des courbes de sélectivité avec celles du nombre d'inscrits. Bien sûr les échelles ne sont pas les mêmes, mais l'évolution constatée ne suggère aucunement qu'une promo soit meilleure qu'une autre (d'ailleurs même si c'était le cas, je doute fortement de la pertinence d'une telle assertion). Tout ce que tes courbes montrent, c'est que le nombre d'inscrits a régulièrement augmenté depuis une dizaine d'années. Rien d'autre.
 
Cordialement,
Kat'

 
De même, les messages d'avant prouvent que personne ne pense sérieusement que la promo 2011 soit "meilleure" qu'une autre
Reste qu'elle aura connu Paris

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi. La seule chose qui m'ait gênée, c'est que l'intitulé de ces courbes comprenne le mot "sélectivité", ce qui n'est pas du tout pertinent, surtout au regard du calcul qui est effectué pour mesurer cette hypothétique sélectivité. Le nombre de candidats aux concours des écoles d'ingénieur augmente gobalement chaque année, alors que le nombre de places dans les écoles dans les écoles telles que l'ESTP (et c'est vrai pour les autres écoles qu'on considère "cotées" ) varie assez peu. D'où une certaine logique dans les variations des courbes. Au-delà de la sélectivité, je crois surtout que c'est l'attractivité de l'ESTP qui explique les variations de la case "rang du dernier admis" dans les tableaux.
Autant les tableaux sont parfaitement objectifs puisque issus de statistiques du concours, autant les courbes qui en ont été extraites, bien que la manière dont celles-ci aient été tracées soit intéressante, ne permettent en aucun cas de mettre en valeur quoi que ce soit concernant la prétendue "sélectivité" de l'école.
 
Cordialement,
Kat'

A mon avis à moi, faut prendre ça comme B option architecture : un ingénieur avec de solides bases en architecture sera toujours un plus. En revanche, faut choisir : ingé ou architecte, les deux, c'est trop pour un seul homme...

 
Mais si tu es 550 ème une année N ou l'a rang du dernier admis est 500 et que l'année d'après tu es 550 ème tjr mais avec un rang du dernier admis de 400, en considérant une promotion aussi nombreuse, et un nombre de postulants plus important, alors je pense que l'ont peut quand même dire que l'année N+1 est plus selective pour toi dans le sens ou tu n'es pas pris cette année là alors que tu aurais été pris avant
 

Pour te montrer que tu te trompes je t'invite à regarder en page 1 les courbes que j'avais faite par la suite sur d'autres écoles d'ingé plus ou moins concurrentes. Tu verras que leur sélectivité est très stable voire en déclin. L'ESTP est de plus en plus attractives, c'est un fait, et par conséquent les élèves sont mécaniquement meilleurs  

Salut à tous,
 
J'ai trois questions à vous poser :  
 
1) Commençons par la moins intéressant car ne concernant que moi : 14,5 en PC permet il de choisir TP ou B ?
 
2) Est il possible de visiter le campus à Cachan le samedi en touriste  ? Ie si je m'y pointe dans 10 jours est ce que je pourrai voir un aperçu intéressant ?
 
3) Je ne suis pas passionné de BTP, mais cela ne me repousse pas. Je choisirais plutôt l'ESTP parce que je la considère comme un "bon plan" (j'ai une bonne vision d'ensemble de toutes les écoles et commence à bien connaître l'ESTP), est ce risqué ? ( je suis sinon admissible à l'INT et à l'ENSAM).
 
 
Présentation austère mais qui j'espère aura le mérite d'être claire !

 
1) Normalement oui    
 
2) Je ne sais pas si le campus est ouvert l'été. Au pire escalade le petit portail rue marcel bonnet    
 
3) Tu peux partir dans l'audit après, pas de problème        
 

Je ne suis pas tout les " "  ...

Il veut dire qu'il y a vraiment des gens qui vont dans l'audit après

ok. Merci de ta réponse. Quand tu parles d'audit, tu parles de quel genre d'audit ? (audit lié au bâtiment ou totalement indépendant ?)

 
Je pense que perchut2 va mieux te répondre que moi   Je ne suis pas encore passé du coté obscur

Salut,  
 
Dites moi, j'ai regardé quelques pages de ce topic et voila : je suis en PSI avec une moyenne 10.58 (381 points).
 
3 questions :  
 
*Apres recherche, je voulais savoir si il est vraiment jouable que j'intégre l'ESTP (ME ou T parce que apparement TP et B c'est mort avec ces résultats^^).
 
*Le choix de la filière est-il si important que ca : si je veux faire du TP après, est ce possible en passant par T ou ME ? Est ce que la filière est tant reconnue que ca par les entreprises ?
 
*Est-il possible de faire une 4ème année à l'ESSEC après l'ESTP ?
 
Merci de vos réponses !

Audit financier / commissariat aux comptes.

 
ca devrait passer juste , tu fais ce que tu veux du moment que tu te bouges pour trouver ton stage . oublie le commerce t'en a pas besoin pour faire du TP

Il paraîtrait qu'on peut même faire HEC ou Science-Po après l'ESTP

C'est complètement débile. Vas à l'ENSAM ou à l'INT.

Clair.

Edit : sauf si tu veux aller en audit

enfin l'ENSAM c'est super technique, et franchement je préfère le bâtiment à l'industriel !
 
Entre int et estp, les 2 sont autant spécialisées nn ?  l'une télécom l'autre btp.

D'accord, et concernant le choix de la filière, c'est vraiment "kifkif", j'entend par la, tout dépend de notre stage ?
Exemple : si je pars en Topo, je peux passer ma vie à faire du TP ? =)

tu peux faire du TP toute ta vie mais à toi de bien faire tes stages dans les TP car il y aura une culture générale TP que auras moins à la base, et c'est pas négligeable en début de carrière.

D'accord, merci pour ta réponse =)

Bonjour, bonjour,
je voulais un petit renseignement,
je suis en PC, et j'ai eu environ 10.7 pour l'estp à l'écrit. Apparemment, ça serait mort pour B, mais jouable pour ME et T. Le petit soucis c'est que j'étais bien intéressée pour le double diplôme architecte-ingénieur. Il n'y a aucune spécialisation après pour faire un peu d'archi via une autre filière que B?
Merci d'avance pour vos réponses.

insa strasbourg.

à part repartir en cursus archi par des équivalences, non.

ok, merci ^^

Bonjour. Ma question s'adresse aux eleves estp. Confirmez vous ce qui est  dit dans ce forum càd organisation deplorable et manque de moyen dans l'ecole. Confirmez vous une installation a terme a cachan?  
Ce forum donne en moyenne une mauvaise image de l'estp. Confirmez vous cela car perso je n'ai jamais entendu de gens si mécontent de cette école .  
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses qui serviront a aiguiller bon nombre de taupins ....  
Bonne vacances a tous ( ou oraux ...)  

Pour Cachan, c'est pas à terme, c'est à la rentrée //
 
Pour le reste....

et organisation déplorable, c'est dans toutes les écoles ^^

D'accord toujours est il que vous ne bondissez pas quand on parle de mauvaise image de votre école ! Donc votre école vous plait pas plus que ca. Vous y etes pcq c'est comme ca et puis voila tout... Vous conseillez de passer son chemin quand on a l'estp. En tout cas quand on lis ce forum on a pas envie d'y aller je vous assure. Et vu vos reactions vous le confirmez.
Pouvez vous etre claire quand a ce que vous pensez de votre école ?  
Merci...

Pour ma part : 3 ans de pur bonheur !

Je pense que tu as mal lu.

 
Salut,
 
Pour ma part, promo assez ancienne - je suis entré en 2000 - donc peut être un peu plus de recul, voici dans le désordre mes pensées :
- on a la tête dans le guidon en prépa, on trime pas mal, du coup on s'imagine des choses folles en arrivant dans les écoles => dans la réalité il y a souvent un petit décalage, et il s'agit en fait de la juste continuité des études en mode plus peinard que la prépa.  
- les gens qui postent ont toujours tendance à pointer les ratés d'organisations, etc, mais peu parlent de tout ce qui marche bien, et globalement l'ESTP tourne plutôt bien pour sortir 500 ingés à l'année
- l'école a une notoriété indéniable dans le BTP et ce diplôme est vraiment valorisé par rapport à des ENSI ou autres
- Je ne regrette absolument pas mon choix : les petits tracas quotidiens de l'école sont vite oubliés plus tard, ça reste même une des meilleures périodes de ma vie (potes, vie à paris, fun, etc...)

 
Si tu enlèves les messages de tranceorbitale, ça ne donne plus la même image ici. C'est pas parce qu'un ou deux types n'aiment pas leur école qu'il faut écouter tout ce que l'on dit. Bien entendu, des trucs ne vont pas bien, mais je peux t'assurer que cette école tourne pas trop mal, plutôt très bien même sur beaucoup de point. Gros atout, c'est cette notoriété dans le BTP. Je me rends compte que finalement, en stage, on s'en sort pas si mal que ça, il y a des choses à apprendre dans cette école si on veut. Après le BTP, c'est le BTP, sujet assez spécial et il faut aimer!  
 

 
Je dirais : gros +1
D'ailleurs, peut on avoir un retour de tes expériences depuis la sortie de l'ESTP ? Ce que tu as fait comme boulot et tout et tout ?

+1   En plus la vie associative est vraiment bien à l'ESTP    

 
T'as de tout pour tout le monde