Reprise du message précédent :
Je ss étudiant en cpge et plutôt intéressé par le BTP et l'industrie. J'avais pensé à l'estp parmi d'autres écoles et j'avoue que la lecture des dernières pages de ce topic est assez inquiétante. Pourriez vous m'éclairer un peu? (et être objectif?)
 
1) l'école se casserait elle la figure? Est elle en manque de dynamisme? ou est elle toujours la même qu'à une époque?  
 
2) estp et industrie ça fait un bon "mélange"? ou l'école est très orienté bâtiment/tp? Dans une optique plutôt industrielle quelle filière privilégier?
 
3) Quels sont vos plus gros concurrents dans ces domaines (industrie/btp) et vos points forts/ faibles par rapport à ces écoles? (ensam, entpe... enpc ... autres?)
 
Des questions d'autant plus cruciales que vous êtes la seule école d'ingé à ma connaissance ayant une scolarité à 18k€...
 
voila, voila merci d'avance!

 
Salut,
 
Je comprend tes préoccupations et je vais essayer de répondre à tes questions avec la plus grande neutralité:
 
1) L'école reste la référence en matière de construction, c'est indéniable et vérifié quasi-systématiquement lorsque tu discute avec des professionnels. Difficile de dire si elle se casse la gueule ou non, ce qui est sur c'est que l'école est en restructuration. C'est a dire que le campus va être ramené sur Cachan uniquement, et il y a eu une restructuration du plan d'études (pour faire simple, tu ne choisit plus ta spécialité qu'en 3A). A noter que le nombre d'élèves est en augmentation constante d'années en années, tout comme les frais de scolarité (qui devraient logiquement diminuer s'il y a + d'élèves, mais qui augmentent ...). Donc a l'heure actuelle difficile de dire si ces changements auront une influence sur l'aura de l'école!!
 
2) le terme "industrie" est clairement pompeux, tout comme le "M" de la section "Mécanique Électricité". Si c'est ça qui t'intéresse va à l'ensam, tu économisera 18k€. Clairement l'école est orientée Batiment, c'est à dire que les cours tels que le droit ou la gestion de projet utilisent largement le thème de la construction...
 
3) Pour la concurrence, en matière de BTP je vois pas ... pour l'industrie cf. juste au dessus
 
En espérant avoir éclairé tes zones d'ombres  

Ca sort d'ou, ça ?  

 
De la bouche du directeur des études, soit par écrit:
 
http://papei.estp.fr/notelv/src/ww [...] sn3374.pdf  
http://papei.estp.fr/notelv/src/ww [...] sn3374.pdf  
 
Enjoy

 
Je ne vois pas où est le problème.

ya pas de problèmespour un fois , en gros ca mix les promo en milieu de 3eme année , ya plus que 8 options , toutes ou presque ouvertes à tous sur bon résultat . Certaines options comme le GCN sont d'ailleurs bien reconnues !
 
on ne peut qu’applaudir , sauf la mise en place dont on a été averti qu'il y a 1 semaine pour un choix dans moins d'un mois ...

C'est génial comme système

ok merci pour les infos! Bon courage pour la restructuration et la com!

 
 
J'aimerais savoir quels sont les masters que l'on peut faire en parallèle de la 2A et avec quelles universités. La sélection se fait elle sur concours ?  

 
2A je ne sais pas mais 3A tu peux faire le MAE de l'IAE de Paris Panthéon Sorbonne.

 
On peut aps faire un master à Dauphine en 2A ?  

ESITC c'est pas une école en 3ans, si ?

 
Euh le coup des options en 3A c'est pas nouveau hein
 
 

 
N'allez pas en GCN !  

Peux-tu développer ?  

Pour synthétiser, la plupart des autres personnes de l’option l’avaient mis en premier choix, et beaucoup l’ont regretté pour les raisons suivantes :
 
- Les cours vendus comme « presque intégralement en Anglais » par Monsieur MOREL : dans la pratique 90 % des cours ont été faits en Français, les rares profs qui se sont risqués à le faire en Anglais avaient un accent Froggy Frenchy à couper au couteau, et donc les cours étaient impossibles à suivre.
 
- L’ESTP n’est même pas foutue de payer des licences pour toute la promo sur les logiciels nécessaire à la formation (ANSYS, LS-DYNA), ce qui fait que certains TDs ont été faits completement à l’arrache, à 3 par PC, avec la moitié du temps perdu à essayer de faire marcher les logiciels.
 
- Les visites (Cadarache et Flamanville) étaient moyennes : autant Flamanville est un très beau chantier, autant faire 12h de car dans la journée c’est assez crevant, et payer des billets de TGV Paris / Aix en Provence, ca revient cher pour voir des conférences Power Point (Cadarache).
 
- Des appels étaient demandés par on ne sait pas trop qui (administration, prof responsable de la Chaire) à chaque cours, jusque là, bon, moi ca m’a personnellement agacé mais ça peut se comprendre. Le problème est que pour réaliser le projet, nous étions obligés de nous rendre au centre de calcul de Cachan pour utiliser les logiciels, or nous avions cours tous les jours matin et après midi, donc à moins d’être un OUFZOR HACKER, « obligés » de ne pas aller en cours pour pouvoir avancer, et de nous prendre des absences.  
 
- D’ailleurs les notes de projet étaient déjà fixées par les profs avant même de voir les rendus (notes données en fonction de l’heure de passage de la soutenance, heures de passages elles mêmes données en fonction du nombre d’absence moyen des élèves du groupe, nombre d’absence moyen des élèves …. Got it ?).
 
- Nous avons joué notre passage en 2 QCM retraçant l’intégralité du programme de l’année.
 
- Après un point plus personnel, la formation GCN est très pointue techniquement : beaucoup de programmation, de calculs etc… On est bien loin des options plus conceptuelles comme ACD ou EA.
 
Bref, à moins de vouloir passer sa carrière à dimensionner des centrales sur ordinateur, l’option GCN est très décevante…

 
Si tu es intéressé par le BTP et l'industrie, je te suggère de jeter un oeil du côté des écoles généralistes aussi (ENSAM, Centrale), qui ont des vrais débouchés dans les deux, des salaires à l'embauche du même ordre, un prestige du même ordre (si ça compte pour toi) et qui évitent le passage par la case scolarité à Paris et 18k à sortir  

 
Il y en a qui ont essayé, je n'en connais pas qui est validé mais c'est possible
 

 
En soit l'ESITC n'existe pas. Il existe 3 écoles indépendantes : ESITC de Cachan, ESITC de Metz et ESITC Caen.
 
Elles ont quelques points communs de par leur création mais se sont développées chacune à sa manière. Parmi les points communs : une formation en postbac sur 5 ans. Il existe suivant les écoles des possibilités d'entrée après un DUT, un BTS, également prépa pour ESITC Caen...

Concernant GCN, quelques potes m'ont tenu le même discours que Tototibere. L'option met un beau nom sur le CV pour aller faire du GC en nucléaire, mais bon... Peut-être que ça sert plus en entretien qu'autres choses. En fait ca ressemble quand même pas mal à une option structure appliquée GCN.
 
Sinon, petit retour sur une question "audit" (pour changer). J'ai pas mal vu sur le forum des commentaires disant qu'en audit, tant qu'à faire autant prendre E&Y ou PwC. Quid de KPMG ?
 
Y'a-t-il des ESTP ici qui sont passés (ou qui y sont encore) chez PwC ou KPMG ?  
 
Je suis preneur de feedbacks !

Ils ne seront pas objectifs

Un feedback est forcément un peu subjectif, mais c'est bon à prendre  

 
A froid, c'est une idée qui me dérange presque. Il n'y aurait pas d'autres avantages par rapports à ces formations que l'efficacité accrue proposée par les ingénieurs de l'ESTP... pour la jolie bouille de leurs employeurs?

Elle vient d'ou cette citation ? S'applique-t-elle pour un secteur donné ?

 
ESTP forme plus de 500 ingés par an. Cela créé un réseau non négligeable pour la suite de ta carrière par rapport aux autres écoles TP.  
A certains moment de ta carrière ça peut jouer....

 
Oki donc peut être que CENTRALE et LES MINES n'existent pas : Il existe CENTRALE PARIS, CENTRALE LYON ...  
   
 
 

 
Sur chaque chantier je rencontre des ESTP. Ce n'est pas le cas de toutes les autres écoles.

 
mouahaha

je sais pas comment tu te débrouilles mais ça me vient jamais à l'idée de demander le cursus des gens que je rencontre sur les chantiers

Mise à jour 2010 des stats:
 
 
Rangs des derniers admis

 
Graph inscrits

 
Sélectivité moyenne

 
MP

 
PC

 

 

 
Selon les filières la sélectivité recommence légèrement à descendre.

Je le savais, l'année 2008 c'est l'élite

oui, la 2011 sera probablement la "meilleure" promo de l'histoire de l'ESTP. Ou celle qui se sera fait le plus entubé ?

Promo 2011 powa alors !
 
Plus sérieusement, elle n'a aucune raison de considérer qu'elle se soit fait entuber, à mon avis. Au final cette promo sort de l'école à un moment pas trop mauvais dans l’environnement économique.

Effectivement, entubé je vois pas trop pourquoi, "meilleure" non plus honnêtement, peut-être par la selection, mais bon, c'est lointain !

Salut à tous, juste un petit message pour vous dire que les résultats des écrits sont tombés il y a une heure, et j'ai été agréablement surpris :
 
Maths A : 14.66
Maths B : 12.15
SI : 14.44
Physique : 17.02
français : 16.00
LV1 : 14.83
 
Soit un total de 542 points (15,05 de moyenne).
J'ai longuement parcouru ce topic pour me renseigner sur les barres d'admission, et je suis très heureux de voir que je serai très probablement admis !
 
Je laisse très volontiers ma place en option TP, car seul le double-diplôme en architecture m'intéresse.
Bonne chance à tous !
 
Kat'

 
Bac +7 en perspective  

 
Même pas peur  

 
Qu'est ce qui te fait penser que la promo 2001 sera la meilleure ?

c'est ce qu'ils disent tous. Après ils se rendent compte que finalement c'est pas fou. Et ils choisissent de détester les archi plutôt que de devenir des traites.

C'est quand même générateur d'une forte attractivité pour la filière B ce cursus archi, en particulier chez les PSI !

le creux de la courbe de sélectivité moyenne pour les résultats 2008. PSI et PT restent a peu près stable, mais pas MP et PC qui ont connu leur pire sélectivité.
Mais bon ce n'est que mon opinion je sais déjà ce que tu vas rétorquer!