Reprise du message précédent :

Je parle pas spécialement du niveau en math

 
Et la SI tout ce qui est conception niveau de compréhension des systemes ca conte pas dans le metier d'ingénieur    
Je pense que la PT est la prépa la plus orienté ingénieur avec la PSI et ensuite la PC mais bon on va dire que je dis ca car je suis en PT  

C'est après qu'ils pleurent    
 
On continue les maths à l'X

 
Tu penses faire de l'onde sonore plus tard ?
 

 
Et après l'X ? Pour le plaisir alors
 

Heu j'ai une petite question un peu urgente pour mon TIPE :  
 
savez vous où je pourrais trouver (et rapidement) la valeur de la constante de vitesse de la réaction d'un dihalogène sur l'acétone ?

Euh je sais pas ce que je vais faire mais des ingénieurs qui utilisent des ondes sonores ça existe (j'ai un pote qui est allé en voir pour son TIPE ).
Et sinon on peut prendre quelques exemples : un ingénieur en électronique va devoir utiliser sa matière grise pour concevoir le circuit qui réalise la fonction qu'il cherche, de même que si un ingénieur a besoin d'écrire un programme informatique il faudra bien qu'il réfléchisse.
Et ce type de réflexion est assez proche de ce qu'on fait en prépa même si c'est dans un cadre moins théorique. Savoir réflêchir a des problèmes scientifiques n'est donc pas inutile pour l'ingénieur ...

 
Je crois qu'on commence à comprendre ton point de vue hein, pas la peine de t'acharner  
 
Moi je compte travailler dans les maths app., la modélisation toussa toussa, il faut quand même un bon petit background scientifique (je ne dis pas qu'on ne l'acquiert par en PT hein, mais dire que les maths ça ne sert à rien, c'est quand même sacrément réducteur)

Dommage
 
A moins que le RER B ne soit remplacé par un TGV

 
Je ne voulais pas parler de toi en particulier  
 

 
Je sais pas pour Supaero, mais j'ai pas une vision du métier d'ingénieur qui fait appel à de la physique avancée. Enfin bon, visiblement c'est très variable mais je pense que dans la majorité des cas, ce qui te sert c'est plus l'esprit rigoureux, les ordres de grandeur lié à un sens des réalités poussé que la transformée de Fourier.
 

Les PT sont nos amis.
 
Les TSI aussi mais moins quand même.
 
 
Je viens de voir la vidéo de la destruction de voiture pendant les écrits de l'X, ils ont du avoir peur les taupins
 

 
Tu la calcule ?  Tu inventes une valeur pipo qui va bien avec la suite ?

Pour prendre un exemple que je connais bien, mon père est ingénieur (d'une petite école ) et je l'ai déjà vu calculer des transformées de Fourier/Laplace  

Peur non, par contre on s'est dit que c'était vraiment des gros boulays (de façon assez unanime)

 
Au nom de tous les gens qui aimeraient bien avoir cette école et qui ne l'auront pas dont probablement moi, VTFF.

Pourquoi y'a que des exemples de supaero, supelec ? C'est pour me casser, hein
 
Et je parle d'après l'école (généraliste ), pas dedans, mais bon c'est vrai que j'ai peu d'exemple en fait. Faudrait faire un sondage auprès d'ingénieurs expérimentés pour être fixé.    
 

 
Généralement ils font des trucs droles, mais là c'est pas très fin c'est vrai.

J'ai posté un sondage, si il y a des ingénieurs sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 3420_1.htm
 

 
Je te parie que les 3/4 des votants seront même pas ingénieurs, et encore moins auront fait une prépa

 
Tu paries quoi ?
 

Rien vu qu'en fait y'a personne qui vote
 
Cela dit je ne vois pas trop l'intérêt de ce vote
Les choses sont très différentes selon la provenance des élèves. Je crois que dans les écoles spécialisées dans un domaine qui recrutent des gens qui n'étaient pas très forts en prépa (style dernières CCP) les exigences et la formation diffèrent totalement de celles des Mines ou de Centrale Paris...

tout a fais

puisque personne la fais:
DTC
 
+plein, arretons l'elitisme à ce point

Je suis pas élitiste
 
D'ailleur si j'ai rien cette année l'an prochain j'irai en PT pour passer les concours
C'est obligatoire le dessin industriel en PT ?

 
Euh la SI ca s'apprend pas en 1 an (surtout celle de PT qui est vraiment spécifique )    
Pour les Centrales, Mines et X le dessin a à peine 40%/50% de poids dans l'epreuve de SI, mais bon apres tu risques de te balader
Puis de toute facon la question ne se pose pas car tu vas integrer

Essaie plutot le concours des TSI, le niveau est plus bas a mon avis.

Bah si ça représente autant de cours que la chimie de PC doit bien y avoir moyen de faire ça en un an si on s'y met vraiment
D'ailleurs beaucoup de taupins ne travaillent qu'en spé donc font presque tout en un an (bon okay beaucoup de ceux-là font 5/2 ).
 
Sinon, pas sûr que je vais intégrer, suffirait que les correcteurs de français décident de me mettre 3 parce que bon leur chante et je serais niqué comme d'autres l'ont été avant moi (en plus avec mon TIPE de mairde je vois mal comment rattraper ça )

 
2 places à l'X et 10 à centrale paris pour 730 candidats, ça peut le faire

Faut être joueur dans la vie.

Et si on rajoute les 2 places aux Mines Paris, les 2 places aux Ponts et l'unique place à l'ENSTA, ça peut presque devenir intéressant
En gros 20 premiers sur 730 candidats issus de STI pour avoir une école de rang A, c'est ptet faisable Y'en as qui ont déja tenté ?

 
autant passer en canadidat libre alors

s'pour ça que tu as choisi la filière PC

Bah ouais, tu passes en candidat libre, mais les épreuves TSI

J'étais pas desesperé comme calamity

 
Les ravages des séries américaines sur notre belle langue
 

Y'a pas une filière sans TIPE ?

4 transparents de faits (dont celui du plan ), reste plus que 3

7 transparents c'est tres juste

J'ose espérer qu'ils ne notent pas au nombre de transparents
 
En tout cas moi l'an passé j'avais 4 ou 5 transparents en tout et ils étaient dégueulasses (à la main ), pourtant ils m'ont pas niqué

 
J'en avais 4 l'an dernier, et ca a tres bien suffit

La preuve t'as integré une bonne ecole grace a ca

Enfin de retour sous le beau soleil lyonnais

Comme toi quoi