Reprise du message précédent :

oui

...c'est donc déja pas mal  

 
Ah bon, qui t'a dit ça? Et ça se passera quand ?
Sinon, +1 pour la partie cours en ce qui me concerne, mais pour quelqu'un qui le connaissait (notamment la fin       ), c'était faisable, non? (perso mathématiquement je peux pas avoir plus de 3/8 dans cette partie).
 
Sinon, j'ajouterai que l'épreuve de phy qu aussi était un scandale.    
La voie 2, c'était un bien mauvais choix, finalement.  

bah regarde tes mails, ya un mail de JP (notre ADR)  et un de Font : on va le refaire mercredi à 18h
 
un conseils pour les futurs n'1A :  n'allez pas dans la voie 2 !!

Ouaip je viens de regarder. De 18 à 20h, géééééniaaaaaaal...
 
Bon, il serait temps d'aller regarder en quoi consiste l'électrotech histoire de ne pas avoir 3 rattrapages en 3 matières.  

 
arrete arrete, ne nous la fais pas...

De toutes les manières personne ne taffe à Supélec, c'est connu.

 
C'est pourtant vrai. Si c'est en réf à ce que j'avais dit à la dernière séquence : en séq2 je pensais avoir 2 rattrapages et n'en ai pas eu, mais j'ai eu 10 à l'une des 2 matières concernées (autant dire que j'ai validé de justesse), et l'autre matière, c'était Champ&P, avec ses fameuses notes réhaussées (ce que je ne pensais pas qu'ils feraient)...
 
 

 
   Je n'ai pas dit ça (même si honnêtement c'est un peu vrai, tu l'avoueras, périodes d'exam à part). Mais voilà, les circonstances aidant ( ), il peut arriver à tout le monde de faire preuve de désinvolture, de ne pas voir approcher le danger des examens par ex. en évaluant mal la quantité de travail à fournir, et de s'en mordre les doigts par la suite...
Après, le lyrisme je m'en-foutiste à la "ouais mais tu vois quoi moi je fous rien", je connais bien, et ça m'énerve autant que vous.
 
Oui il faut bosser un minimum à supélec, beaucoup moins qu'en prépa (sans comparaison), mais parfois il faut bien l'avouer on peut facilement se laisser entraîner dans la mentalité "je ne fous rien jusqu'à m'apercevoir la veille en catastrophe qu'il aurait fallu le faire". Je pense pas être le seul, et je ne le referais pas en connaissance de cause.
 
 
Ceux qui bossent régulièrement et sérieusement en école d'ingé, je les salue bien bas parce qu'il faut une sacrée force de volonté.

Je vois que je suis pas le seul a m'etre laissé avoir...
 
C traitre les partiels, il faut s'etre fait prendre une fois pour se rendre compte de la quantité de boulot qu'il faut vraiment, surtout si on a eu la mauvaise idée de ne pas aller a tout les cours.

Les gens affirment qu'ils ne foutent rien hors périodes d'exam.
C'est ce qu'ils disent, mais rien que pour faire des TL correctement, faut lire le cours un minimum...

RASS en DAG3 a fait un carnage il parait...

 
Il faut qu'une ou 3 personnes dans la salle aient lue le cours, le reste c pas indispensable non plus, en tout cas pour nous c comme ca que ca marche.
Mais par contre ne pas aller en cours c mortel, on ne comprend plus rien en lisant le poly

 
ah mais on ne fait pas les TL correctement, qu'est ce que tu crois ?
 
         

 
là par contre abca84 pourra témoigner qu'on est plusieurs à ne jamais (ou presque, jamais pour certains...) aller en cours...
 
bon évidemment on rattrape... de temps en temps...

T'as du oublier le compte-rendu...

 
Bah il faut bosser a la maison quoi, enfin a un moment il faut bien bosser, meme si ca n'a rien a voir avec l'an dernier.
 
Et puis la sur nos partiels y'a eu de l'abus, ils vont etre obligés de bidouiller les notes pour ne pas avoir tout le monde au rattrapage

ah tient, vous aussi ?    
 
Thala, qui révise sa tech...  

 
 
On est vraiment à plaindre...
 
 

vous me faites rire. C'est une blague j'espere .  
Perso suis aller a 10 cours en premiere annee : 2-0  
Zero cours en deuxieme annee : 2- 0  
Et toujours avec revision a l'arrache la veille. Une nuit de revision au redbull et au cafe apres on va direct a l'exam on crache tout ce qu'on  a dans le cerveau et voila.  
 
RASS c'est en 2a non ? ( 19 inside )  

 
ouais mais on n'a pas dit le contraire... enfin pas moi... quoique une nuit de révision c pas suffisant pour tout... parfois il en faut deux (je suis pas ironique)

 
vous me rassurez.  
Sinon c'est que la DE  a vraiment changer .

 
Bah y a ceux qui peuvent se permettre ce genre de trucs et ceux qui peuvent pas...
Et parmi ceux qui ne vont jamais en cours, y a une grosse majorité de gens qui preferent taffer leur poly chez eux et qui finalement savent de quoi ca parle quand ils viennent en TD.

Le DE a d'ailleurs changé à Gif.
Et je ne sais pas si la politique est la meme à Metz et à Gif.
En sequence 2, a gif, un tiers de rattrapage pour champs et propa.
A metz, parait qu'il y en a en 2 ou 3

tech : pipooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo  

j'ai du mal à croire que t'as eu 19 en RASS en révisant la veille
ceux qui ont ces notes la sont des bons polards en général  

 
Dis pas ça.
Aujourd'hui, j'ai eu une énième confirmation que j'étais irrémédiablement infoutu de faire la moindre application numérique correctement.
Dommage, dans une matière où seuls les résultats numériques comptent.   (le tarif, c'est zéro quand l'AN est fausse, si je ne m'abuse).

Je n'ai jamais vu de telles personnes. Ce que je constate, au contraire, c'est que ceux qui bossent leur poly (sous-entendu, avant la veille de l'exam à partir de 23h30) vont TOUJOURS en cours (la réciproque est fausse).
Après c'est vrai que je ne suis pas à la rez et ne vois donc pas ceux qui bossent ou pas, mais c'est ce qui ressort de mes observations.

tiens, ca me fais penser que j'ai oublié de faire l'AN pour le calcul de S
mais c'est mon seul oubli, heureusement    
 
 
Jean-Claude Vannier, l'ami de la voie 2  

 
Bah non justement, pas mal de gens ne vont pas en cours parce qu'ils arrivent mieux a comprendre tout seul sur le poly surtout lorsque le cours est chiant.
En rez, ça se voit vite...
Quand t'habites pas en rez, les gens peuvent te faire croire ce qu'ils veulent, t'es pas chez eux tu vérifies pas...

 
   J'ai même pas vu de S dans le sujet; j'ai pas dû aller jusque là.    
(sinon, j'évoquais l'exo 2, pour lequel si par hasard, je ne sais pas moi, tu oubliais de passer les tours par minute en tours par sec., rendait la 1ère AN fausse, donc toutes les autres puisqu'ellles en dépendaient, et donc te valait 0 à l'exo; c'est un exemple, bien sûr, toute ressemblance etc etc   )
 
 

Je me fiais entre autres à la connaissance du cours en TD, etc. Ceux qui le connaissent, comme par hasard, vont TOUS en cours (dans mon groupe de TD, échantillon trop faible donc peu représentatif, je le concède).
Mais bon après tout, peu importe : ils ont raison, quant à ceux qui ne le font pas, ils n'ont que leurs yeux pour pleurer... et des bonnes résolutions à faire et à tenir pour la séquence 4.  

Et puis merde, c'est bientôt les vacances.

pour S, c'est le nom qu'on donne en général à la puissance apparente
pour les tr/min, les tr/s et les rad/s c'est clair que faut faire gaffe

Merci, je savais pour S, tout de même.  
Mais je ne l'ai pas vu dans le sujet (exo 1 sûrement, non?)

ouaip dans l'exo 1, partie 3 il me semble

la seul partie que j'ai pas compris, c'est la question 4, avec les capacités    
je voyais pas à quoi pouvais ressembler le schéma équivalent
 

C'est les vacances !!!!!

un rapport intéressant,  
 
ce qui fantasme sur un grand institut français peuvent lire ce rapport !!!
 
et notamment la page 67 !
 
http://www.cner.gouv.fr/fr/pdf/rap [...] p%F4le.pdf

Hé boss (Avenger41) !!
On peut mettre des photos de Supélec en première page ?

c'est vrai que ce serait sympa de mettre tout plein de jolies photos sur la première page  

Mais bien sûr les enfants...    
...si vous me donnez les liens url des photos (flemme de chercher).