Reprise du message précédent :
Je connais un BTS MUC qui a intégrer la L2 EcoG de Nantes. Franchement, dans les matières à gros coef (Microéconomie, Macroéconomie, Mathématiques Appliquées, Statistiques etc) il avait beaucoup de mal. J'ignore même s'il a validé l'année.
 
A l'origine il avait demandé la L3 Banque de l'IUP de Nantes et avait été refusé.
 
Pour les IAE / IUP, je doute que tu sois plus encadrer qu'en UFR. Au Final ce sont les mêmes prof, seul la sélectivité et l'effectif chaque (et encore... ça dépend la filière).

ce n'est pas parce que ton camarade a fail sa L2 éco que tous les bts ne sont pas apte à la poursuite d'étude hein mon frère a validé sa L3 infocom haut la main après un bts nrc, idem pour ma soeur pour sa licence sciences de l'éducation.

ton camarade était là par défaut et il n'était peut-être pas fait pour cette licence qui est plus générale et matheuse, si ça trouve, il n'aurait eu aucun problème en allant dans une simple licence de gestion.

Donc, toi tu comptes faire quoi comme L3 après ton bts cgo?

?

1) stop les up, on est sur un forum, pas un tchat, c'est donc normal que les réponses ne viennent pas tout de suite

2) je fais un bts ag pme pmi, un mélange de bts am/muc/cgo tu peux faire assistante commerciale, manager, comptable, rh...

3) je pense aller en filière AES parcours gestion, L3 si j'ai de la chance, sinon L2. Ou la prépa ens d2 à lyon, vu que d'après webboy, ils acceptent les bts à 10 de moyenne

Ah! oki...
 
J'ai cru que finalement, vu ce que disait Webboy, tu allais finalement lâcher ton BTS, pour basculer en L1 AES ou autre...

 
Tout ce que je voulais dire c'est que même si un BTS peut poursuivre, il est justement parfois difficile de trouver une filière complètement en phase avec ses compétances. Là il voulait aller à l'IUP et à été refusé. Au final il est arriver dans une filière qui n'était pas faite pour son bac... il n'a pas assez réfléchie son projet compte tenu de ses compétences et capacités. (en MUC il n'y a pas de mathématiques et encore moins d'économie comme en Fac).

12-13
Où est-ce que j'ai dit 10 ? Car j'ai dû fumé un gros pétard à ce moment là alors

Et encore... avec 12 tu es casi-sûre d'être admis avec une L2, mais ils sont plus exigeant pour les DUT et les BTS (selon le responsable de la D2...). En rénuion de pré-rentrée, ils ont dit avoir sélectionné des étudiants pouvant tous justifier d'une mention dans leur formation d'origine au vu de leur dossier de candidature.

Donc, les BTS c'est un peu plus pour les Bac pro et techno. qui veulent avoir des compétences sup. Et poursuivre après...

Un bon BTS 12/13, c'est à dire ur les 2 ans ou à l'exam?

Donc:

BTS avec mention = L2 moyen?

A l'origine, les DUT ont été conçu pour les Bac généraux et les BTS pour les Bac Techno. Ainsi, leur programme sont construits dans ce sens. Par contre avec les années, de plus en plus de Bac Techno ont été admis en DUT et des Bac Pro en BTS (très rarement en DUT). En général, pour ceux là, ils ont beaucoup plus de mal (au début du moins... après c'est comme tout, on se fait au niveau et on s'aligne sur les autres )

Ces 2 diplômes ont été conçu pour s'arrêter de suite ! Le BTS a été le premier car les Bacheliers techno devaient, en principe, faire des études courtes et les bac généraux des études longues... mais après ils ont créer le DUT pour que les Bac généraux n'aient pas le seul choix entre études longues et BTS.

C'est aussi pour ça que les DUT poursuivent beaucoup plus leurs études. Car le programme est plus "général" et les étudiants sont souvent là par doute entre études courtes / longues. Il faut dire qu'au lycée les bacheliers généraux sont poussés aux études longues et les techno aux études courtes par les enseignants etc.

On ne peut pas comparer BTS / L2, les enseignements ne sont pas les mêmes... Mais pour l'admission en IUP/IAE certain L2 intègrent sans mention, alors qu'en général tous les BTS ont une mention...

Donc une personne qui a obtenu un bac générale, a plutôt intérêt à se diriger vers:
- soit un DUT
- soit une licence.
 
Car ces formations lui apporteront une réelle valeur ajoutée.
 
Mais pour tout ce qui est magistère et co. Ils préfèrent quel types de profils entre DUT et licence?

Oui et non. Il y a quelque chose comme 3 fois plus de BTS que de DUT. Les DUT sont très généraux et les BTS très spécialisé. Par exemple en Gestion tu as le DUT GEA et DUT TC majoritairement. En BTS tu as le CI, NRC, MUC, CGO, AG PMI-PME, IG...

Donc si tu veux quelques chose de plus "précis" le BTS est préférable. Mais si tu ne sais pas trop, que tu veux être plus polyvalent ou éventuellement continuer tes études, le DUT est préférable.

Enfin, il existe des BTS qui n'ont pas d'équivalent en DUT. Par exemple il y des spécialités artistiques, le DUT n'en a pas (Audiovisuel...), tout ce qui touche à l'édition, l'hôtellerie...

La Licence ouvre TOUTES les portes dans sa discipline (IUP, IAE, UFR, Magistère, ESC, Ecole d'Ingé, Ecoles spécialisées....) ! Donc elle est préférable et de loin pour une poursuite d'études ! Elle est conçue pour ! On ne s'arrête pas après une Licence générale !

c’est ce que je disais, il n'a pas réfléchit à son projet, ni à un plan B en cas de non-admission en L3

OTAN pour moi, j'étais certaine que tu avais dit 10 quelquepart bon bah va falloir bosser plus alors

A tous,
 
imaginons que dans son parcours BTS, il a 10! les portes pour la poursuite lui sont forcément fermées?

@ PsykOo:
 
pourquoi tu te moques de Webboy? lol!
 
En fait tu es en BTS?

 
Il est parfois pertinent mais il dit pas mal de conneries
 
J'étais

Muc? NRC? AG? CGO?

 
MUC évidemment  

Ah! mais c'est bien ça!  
 
Bon, je vois que tu n'es pas très bavard!
 
Après avoir obtenu ton BTS Muc, qu'as-tu fais?
l'as-tu fais en initiale ou alternance?

 
L3 Sciences de Gestion à l'IAE de Rouen.
En initiale  

ça a été au début? ou bien tu avais certaines lacunes?
 
Dans ton amphi, t'en a d'autres qui viennent de BTS? et plus précisément en alternance?
 
Quelle différence fait-on (au niveau des résultats) entre les anciens BTS? des anciens DUT? et des anciens L2?
en termes de notes? compréhension des cours etc...

1. Oui.  
2. Un peu en controle de gestion car vu trop partiellement en BTS
3. Oui
4. Non
5. Aucune difference
   

il y en a 2 dans ma classe ('fin une maintenant, l'autre n'a pas trouvé de stage )

 
1) +1
2) vivement l'année prochaine que je puisse également en parler au passé

@ SM: tu y arriveras... par contre, j'ai un peu peur pour ta L3 ou L2... vu ce que Webboy a dit.
 
@ PsykOo: c'est bien, tu es déjà à la fac..

L3 ça risque d’être chaud, mais L2 j'ai confiance

 
Développe

C'est vrai qu'avec l'IAE de Rouen, il va pouvoir faire les métiers de la finance qu'il souhaite

Mais vous êtes un peu méchant vous...
Il s'est battu pour y arriver.

Je dis pas ça contre lui, j'suis content pour lui qu'il y ait réussi, j'dis pas que c'est une mauvaise formation, au contraire.
Mais toi, tu vises bien haut, avec des métiers très demandés, donc il faudra la formation adéquate

+1

Ah ok. Parce que lui a aussi a eu quelques pb et aujourd'hui là où il est, il s'est battu pour y être.
 
Sinon, vous avez raison, je dois me battre pour atteindre les objectifs que je me suis fixé. Et je pense qu'en passant par la fac ce serait pas mal.
 
Par contre, suite à une discussions en privé avec l'un de vous, y a une idée qui m'est venue en tête.
 
Pourquoi ne pas faire le BTS Banque en 1 an, qu'on me propose surtout que je travaillerai dans l'entreprise où je suis, et donc à la même période l'année prochaine, normalement j'aurai un bac+2!  
ne serais pas intéressant et judicieux de faire ça, et de candidater pour les IAE/IUP tout de même?
 
Pourquoi?  
 
Au pire des cas, je suis admis en L2 éco ou AES, et au moins j'aurai ça comme diplôme en poche!
 
Qu'en pensez vous?
 
Et une fois admis à la fac, IAE ou IUP je devrai faire mes preuves pour me battre et rattraper mes lacunes.
 
L'avantage c'est qu'on reprend à la fac en général tous les cours. Et les exams se basent sur les cours vus en amphi normalement.

Pas sur que les BTS en un an puissent valoir grand chose aux yeux des licences et autres IAE.
Après là j'y connais pas grand chose, attends l'avis de quelqu'un d'autre.
 
Tu vises toujours un diplôme de finance du coup ?

Ok! merci Fabe29 pour ton avis... au moins j'en aurai appris.

comment on peut passer un bts en 1an ?

   
 
Excuse moi mais en lisant ton post on trouve beaucoup de bétises (c'est normal tu n'as pas fait de DUT )  
 
1) Dire que les DUT sont très généraux c'est complètement faux. Chacun a sa spécialité, à dominante commerciale (TC), comptable (GEA), communication (Info-com) etc. Les programmes sont peu être un poil plus généralistes que ceux des BTS mais très honnètement ça se tiens.  
 
 
2) Je pense très honnètement qu'il n'est pas très futé de se spécialiser trop tôt, sauf si on veut commencer rapidement à travailler...  
 
3) Certes les DUT n'ont pas certaine spécialisations mais en même temps je ne pense pas qu"aller faire un BTS hotellerie soit mieux qu'une école hotelière...  
 
4) Un DUT ouvre aux mêmes formations qu'une L2 (tu ne rajoutes que quelques choix en L3), de plus tu peux très bien faire une L3 après un DUT (certains de ma promo sont à Dauphine en DEGEAD) tout comme: un IUP/IAE/une ESC (jusqu'a l'ESC Grenoble)/ une école d'ingé (jusqu'a Supélec)/ des écoles spécialisées comme le CELSA/ une licence pro ou générale) ! Ce qui est important c'est de bien choisir la filière de DUT pour avoir la poursuite d'étude adéquate !  
 
5) Il y a des personnes qui s'arrêtent et travaillent après leur licence.  
 
6) Enfin mais je ne suis pas sûr, en IUT on réalise des stages, ce qui je crois ne se fait pas trop (ou moins en BTS) Mea culpa d'avance si je me trompe    
 
Et pour ta gouverne même si il y a une majorité de bac généraux dans les IUT (TC et GEA en tout cas) sache que comme le rappel son nom le Diplôme Universitaire Technologique etait à la base réservé aux bac techniques donc non généraux...  
 
Voila je voulais rappeler un semblant de vérité  
 
       

Bref, tu parles beaucoup sans vraiment savoir et SURTOUT, tu ne lis pas, tu interprètes à ta sauce. Tu as vu DUT / Génral, BTS / Techno, tu n'as pas cherché plus loin...  

Je donne raison à Webboy.
 
Son intention n'était pas de cassé les DUT! d'ailleurs ici on parl plus de BTS et de la fac.
 
c'est bien de défendre ton diplôme, mais bon.. ça n'était pas l'objet ici.
 
Merci tout de même pour ta participation lulu.
 
Sinon pour en revenir à notre sujet.
 
On va en BTS, si on en a marre des études, et on va à la fac si on a envie de continuer. On va vers un DUT, si on sait pas trop quoi faire études longues ou courtes.
 
pour résumer, c'est bien ça?
 
Maintenant au niveau de la poursuite d'étude on prend en compte d'après ce que j'ai compris:
 
- les notes
- la filière d'origine
- l'établissement d'où l'on vient,  
 
c'est bien ça?

+ les expériences pro.

Pour résumé, toutes les routes mènent à Rome. Mais si tu veux que celle-ci soit plus facilement, c'est à peu près ça.
Par exemple pour le DUT, je le voyais comme un diplôme intermédiaire avant une poursuite d'études. Une sorte de parachute. Pour le BTS, c'était aussi ça l'idée (dans mon cas). Mais bon, au vu des témoignages, des mails échangés avec des enseignants etc j'ai décidé d'aller en Licence directement. Pourquoi faire compliqué quand on peu faire simple .

Au final avec un DUT / BTS j'aurai pas été admis dans les L3 que j'ai demandé (ou alors 1 sur les 6-7). Mais comme dit plus haut, il est aussi possible de bien choisir son DUT pour telle et telle poursuite d'études. Mais une Licence, étant plus généraliste, elle ouvre plus de portes et il y a moins de chance de s'être tromper. Avec un DUT, on se ferme des portes pour certaines formations (donc si l'on change d'avis c'est pas tip, top... mais la polyvalence du DUT permettre de bien se démerder dans pas mal de cas). Avec un BTS ça devient franchement hardu et il faut du courage !

J'ai lu en diagonal donc je m'excuse d'avance si j'ai mal compris, mais j'ai cru comprendre que l'auteur du topic voulait à termes bosser dans la finance, la licence AES n'est pas la voie la plus adaptée pour faire de la finance. Si tu vas en fac c'est plutôt en éco-G ou même plutôt pour la L3 en LSG.

Prenons un BTS Banque en 1 an, en alternance, CFPB (cfa banque)
en alternance sur une plateforme téléphonique ... c'est ce qu'on veut me proposer vu que j'ai déjà de l'expérience dans ça.
 
Si j'étais amené à obtenir ce diplôme, et que je candidatais à des IAE et IUP/banque finance.
 
Quels seraient l'attitude des Jury face à un tel profil?