Reprise du message précédent :
disons que les gens qui ont 900 et + on plus " envie de le dire" que ceux qui doivent avoir 600 .

d un autre coté j'ai un 965 et je suis persuadé que je peux tenter un 990 vu que meme avec 4 pu 5 erreurs tu peux tapper le score maxi.
 
Maintenant je vais ptete passer un GMAT ou un TOEFL pour voir
 

 
le PET ne vaut rien, je l'avais passé en début de 4ème donc c'est pas trop ce qui te sert sur le marché de l'emploi.
Voici la grille d'équivalence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadre [...] es_langues

salut a tous je compte osi passer le toeic et je me demandai pour ceux ki ont u le toeic comment vous aver fait pour reviser le toeic est ce kil y a des manuel ou des cour sur internet ????
merci

Il n'y a pas que le TOEIC que tu devrais réviser.
Sérieux, fais un effort si tu veux qu'on te réponde

 
 
Le TOEIC existe aussi pour le français ?

Bonjour, je suppose que la question a déjà été posée dans le forum mais j'aimerais savoir quel est le meilleur livre pour préparer le TOEIC ?

Bonjour,
 
Un petit 780...
Bac+5 ingé..
J'y suis aller une fois à l'arrache pour voir mon niveau, et hop... pas besoin d'y retourner pour valider le diplôme  
Cool..
 
Bonne chance à tous ceux qui vont le passer ( pas besoin de savoir parler anglais, suffit juste de savoir bachoter... )

650  
 
ce qui m a permit d avoir mon diplome car c'etait exactement ce qu'il fallait    
 
l'année suivante il m'aurait fallu 750  

Ca me fait marrer toutes ces personnes qui font style "ah oué j'y ai été complètement à l'arrache, j'avais mal à la tête, j'avais oublié ma bouteille d'eau, aucune révision et j'ai eu 940".

 
ha ben ouais c'est pour ca que j ai choisit une ecole de m*****  

 
Ils sont peut etre tout simplement ... doués ...
 

Avec 10 ans de cours d'anglais derrière moi, j'ai eu 190  

Fake

j'ai 885 et c'est très moyen...
 
avec plus de 900, c donc pas bilingue (même avec plus de 950)

ca veut rien dire le score au toeic... trop facile
j'ai eu 980 et je suis loin d'etre bilingue...

le TOEIC n'évalue que la capacité à être opérationnel dans un milieu professionnel anglais, rien de plus. donc capacité à animer des réunions, meeting, rédiger des rapports etc.. bref travailler en milieu anglais.  
 
Ce n'est pas vraiment un test de niveau, on peut très bien être très mauvais en anglais et avoir un score au toeic assez elevé et ce à force de bachottage (toujours les mêmes types de questions de piège, avec l'entrainement on oublie complètement la dimension anglaise)  
 
Bref à plus de 800 les gens sont considéré comme étant capable de bosser en anglais

j'ai eu 990

j'ai eu 390 je suis vraiment trop mauvais pour un bac+3

bon, t'as plus qu'une solution : engager un traducteur !

 
   
190 c'est moin que la probabilité de ta note si tu avait tout coché au pif.

Passé Jeudi dernier , j'attends les résultats ...  
 
Ca m'a semblé assez facile , je vise dans les 850 mini .

 
on est content de le savoir, et heureux pour toi !

 
Et moi je suis super heureux de ton commentaire rempli d'aigreur   .
 
Je suis dans le sujet , tu ne l'est pas , fin de la discussion .
 
 
 
 
Ils mettent combien de temps à corriger en moyenne ?

Tout le monde (ou presque) donne des notes élevées. Pourtant, 90% des gens ne savent pas parler correctement ... On en conclut donc que ce test ne permet pas d'évaluer l'aptitude à parler correctement la langue.

Des australiennes m'ont prise pour un américain l'autre jour

Effet mustang

Ou alors les australiens considèrent que les américains parlent comme des basques l'espagnol

Ouais enfin en même temps en Australie, tu gagnes plus à être pris pour un français qu'un américain... Désolé pour toi, c'est pas une bonne nouvelle.

915 il y a 2 ans
 
Experiences:
- 1 an en ecole americaine quand j'etais gamin (j'etais bilingue à l'epoque)
- 5 voyages de 3 semaines à 1 mois en angleterres et aux USA
 
Aujourd'hui, je bosse uniquement en anglais (ecris, parlé) dans une multinationale. Mes voisins de bureaux sont americains (x2), suedois (x1), norvegien (x1), algerien (x1) et chinois (x1). Je suis le seul français d'origine :-). On parle donc en anglais.

 
et un Toeic "Writing - Orthographe française" ça existe ? Car là ce n'est pas le 850 que tu viseras...

 
 
Bon gamin va jouer ailleurs , quand on jette un rapide coup d'oeil à tes posts , beaucoup sont bourrés de fautes .    
Tes interventions ne font que pourrir le topic . Des attaques personnelles sans aucun intérêt .

 
Wouhhhh je me suis fais insulter par un étudiant de l'ISG fan de jeux vidéos et de counter strike (je ne savais même pas qu'il existait encore ce jeu depuis ma période collégienne-lycéenne), je vais    
Sinon je ne fais jamais de fautes d'orthographe, ou alors par inadvertance.
 

Tu délires complètement mon pauvre .
Je n'ai pas que ça à faire de relever tous tes posts , regarde par toi même et tu verras qu'il faut d'abord balayer devant sa porte avant d'oser dénoncer les autres .
Bref , tu ne présentes aucun intérêt et cette futile et misérable "discussion" a assez duré.

By the way , pour revenir au topic , je viens de recevoir mon score :
915 en total :
490 / 495 au Listening , pas mal .

 
Copaing de 915 !

Je post juste pour rassurer les surfeurs qui tomberaient sur ce topic sans avoir été préparés: Une IMMMMENSE majorité de personne ici annonce des score de 850/900 et plus au TOEIC...
 
...De deux choses l'une: soit nous sommes en présence d'un échantillon particulièrement talentueux (et modeste en plus) absolument pas représentatif de la population (française, donc très moyenne en langue), soit : il y a une majorité de Mytho. Vous aurez deviné pour qu'elle possibilité je penche..
 
sur ce continuer comme ça^^ et comme dirait l'autre : The less said, the better  

Tu veux une photocopie de mon score avec une pancarte HFR devant ?

Ce test est juste très simple ... Quand on fait de l'anglais depuis la 6e ça devrait aller ...

Je pense que c'est juste que peu de gens ayant une note pourrie viennent le dire

Damn, je suis très étonné de la repartition des résultats
 
Je suis en école d'ingé et, d'une part, bcp de gens ont en dessous de 750 (le minimum pour valider le diplome chez nous), et d'autre part, peu ont au dessus de 900 ... Et là le sondage donne une majorité de gens ayant au dessus de 800, et un tiers au dessus de 900 ..  
 
Bref, ca correspond pas du tout a ma maigre expérience, HFR serait-il un repère a "surdoués" de l'anglais ? (c'est bcp dire vu que ce test est qd meme relativement bidon)

pareil pour moi   , les francais sont surtout connu pour leur faiblesse de niveau de langue. Genre tu va a paris,
carement au champs elysée, c'est super dur de trouver un commerçant qui peut discuter en anglais.
 
 
enfin bref je pense que le score est elevé car il ne représente pas toute les categories de population francaise.
seulement les gens qui "doivent" passer le toeic, c'est a dire en majorité les grandes écoles, et ca c'est pas donné a tout le monde.