Reprise du message précédent :
Oui mais le mode de recrutement ne changera pas, et les diplomes seront tjrs bien distinct, sinon les etudiant de supaero crieront au scandale !

 
Les élèves de Ensica/N7/Ensea puisqu'on parle d'eux sont très bons
Les élves de Supaéro/ Supélec sont excellents mais pas hors catégorie
A te lire on cpourrait croire qu'il y a un fossé insondable entre ces deux catégories d'écoles

+1

Il s'agit de moyennes

C'est moins connus, les promos sont plus petites (encore que, pas sur qu'a supaéro ils aient des promos de 230..), on a surrement moins d'argent, le diplome a un peu moins de valeur en debut de carrière...
 
Par contre niveau qualité d'enseignement et des profs ? ca doit etre pareil non?

Mouais , vous oubliez l'ENSICAEN qui je pense est la meilleur pour former des ingénieurs en microélectronique analogique ...

Non mais quel troll

faut bien dire la vérité

Oui enfin dans ce cas la tout le monde peut venir sur ce topic et declarer:
"Oui mais selon l'étude E-7658 du Point c'est l'Ecole Nationale du Bois qui est la meilleure pour former des ingénieurs en microélecronique analogique des systèmes a l'echelle quantique"
 
Et après on tourne en rond ..........

Ola faut pas s’enflammer Cantor ! Comme l'auteur du topic parlait de microélectronique ( après je sais pas si il parle de numérique ou d'analogique ) , je trouve normale d'aborder aussi d'autres formations -qui sont peut être un peu moins connues - et que dans le cas de la conception analogique l'Ensicaen se trouve en bonne place compte tenu du volume accordé au domaine analogique/RF ! C'est tout !

ouais enfin pour continuer le troll, on pourrait dire qu'ils ont besoin de 100h pour comprendre les memes choses qu'un Enseirbien en 20h
 
ca fait pas d'eux des surdoues pour autant

 
et qu'un SupElec en 10 min  

et qu'un Ensearque en 11 minutes

Et qu'un ENSERG en 10mn et 20s alors (faut bien défendre sa paroisse ^^)

Choses dont un normalien ou un X te dira "mais euh ya rien à comprendre là "

nono, les X ils s'emmerdent meme pas a etudier l'élec anal. Ils embochent des gens pour le faire a leur place.
Le bonheur appartient a ceux dont les ouvriers se lèvent tot.

que pensez vous de ENSEEIHT par rapport à l'Ensea..???

C'est a Toulouse

oui

Je suis a l'ENSEIRB et je salue tous les gars de l'ENSERG (meme s'ils étaient pas nombreux au TIE)

Franchement, on a de la chance d'avoir d'aussi bonnes écoles en France !!

Que serait la France sans l'ENSEA

Ben elle ne se porterait pas plus mal je pense .

merci mais pour mon niveau de français...trop long à lire le tout...

bah retiens Mines Sainté > ENSEA > ENSEEIHT > ENSEIRB
mais en élec ENSEA > all

oui enfin je sais pas.. Mines Sté est quand même bien au dessus du lot!

c'est bien ce que je dis

non mais c'était pour la deuxieme partie : en élec ENSEA > all  
sur le marché de l'emploii , est cer que qqun de l'ensea a vraiment la priorité sur qqun de mines sté qui décide de faire de l'élec ?

ça dépend des groupes, des postes, des évolutions, etc.
celui qui vient des mines a un profil plus généraliste que celui qui vient de l'ensea, qui lui meme a un profil plus généraliste que celui qui vient d'une ENSI spécialisée.
je disais simplement que pour celui qui veut faire "que" de l'elec, il va trouver son compte à l'ensea, et sans doute mieux qu'ailleurs.
cependant, on peut avoir un parcours assez riche et généraliste à l'ensea, avec des options plus maths appliquées, gestion de projet, informatique et faire une 3e année avec de la meca, des reseaux, de l'info... ou de l'elec, encore une fois.

perso, j'ai l'impression que les histoires de "ENSEAA=le top" c'est de la masturbation intellectuelle de la part des personnes de ce forum qui sont justement de cette ecole...

Je travaille dans l'electronique et cette ecole est quasi inconnue autour de moi (et j'suis dans une boite du CAC40, pas une PME campagnarde).

L'ENSEIRB a tres bonne reputation, ainsi que l'ENSERG. L'ENSEEIHT c'est du haut niveau mais n'a pas forcement une conotation electronique (c'est plutot une "grande ecole d'ingenieur", de renom).

La formation en microelec des mines de Sainté n'est pas plus connue que l'ENSEA.

Pour faire de l'elec, en ecoles publiques: Supelec reste incontestablement d'un tres bon niveau, ENSEIRB et ENSERG c'est bien. Derriere t'as les "grandes ecoles" qui resortent par leur reputation (genre ENSEEIHT, INSA...)

Derriere ca, tout se vaut plus ou moins

Edit: j'ai failli oublier l'ENSICAEN, de tres bon niveau egalement, genre ENSEIRB/ENSERG voir peut etre au dessus (mais faut vouloir aller a Caen; lol)

C'est clair que l'ENSEA c'est pas grand chose !
 
Maintenant PHELMA sera bien positionné (ENSPG-ENSERG).
 
Ouais l'N7 ce n'est pas une école pour être un pure électronicien

 
Tu peux citer cette boite du CAC40 car c'est assez inquiétant ce que tu dis..
A part Schneider Electric avec qui on a pas beaucoup de liens je crois (mais ils font surtout de la puissance), les autres (EDF, REnault, Alcatel-Lucent, Alstom, PSA, EADS, STMicro.. voir même Sanofi Aventis) nous connaissent bien je te le garantie. (Capgemini n'en parlons pas.. ssii)
 
Edit: l'ENSICAEN ce n'est absolument pas comparable a l'ENSEA/ENSERG, tu dis nimp la.
 
Edit2: Vu ce post: http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 9511_1.htm Tu ne sembles pas en mesure de pouvoir juger grand chose à la lumière de ta formation hein  

 
Ouais, enfin le INSA et l'N7 ont quand un département élec de bonne réputation.
 
Supélec est clairement au dessus, maintenant, N7, ENSEA, ENSEIRB, ENSERG, c'est à peu prèt équivalent, c'est tout

Si tu pouvais éviter de raconter n'importe quoi, ça serait très bien, les trolls c'est le vendredi.
On ne se masturbe pas à ce sujet à l'ENSEA, on reconnait tous la suprématie de Supelec (si on avait eu le choix, on aurait choisi Supelec, crois-moi), mais ensuite, l'ENSEA est mieux cotée que toutes les autres écoles du même métier. Nous avons un petit coté généraliste en plus, qui permet aux étudiants de diversifier leurs parcours et de prétendre à des postes autres que ceux situés dans l'électronique en sortie.

C'est possible que tu ne connaisses pas l'ENSEA avec ton parcours universitaire, que tes potes ne la connaissent guère mieux, mais de là à en faire une généralité, c'est idiot. Va au CEA, à Renault, à PSA, à Thales, à Sagem, à EDF, à Gaz de France, etc.; on en reparlera. Tu sais, bosser dans une boite située dans le CAC40 ne prouve en rien la culture du personnel. Y'a des SSII comme Cap qui embauchent n'importe qui... alors bon.

En France, TOUTES les écoles sont de bon niveau, je suis désolé, mais ce sont les étudiants qui créent le prestige et le niveau de l'école. Niveau difficulté, l'ENSEA est au même niveau que l'N7, mais l'ENSEA a un enseignement plus riche, c'est un fait. Après que t'ailles citer l'ENSICAEN... bon ok.

 
Comment tu peux le savoir vu tu n'y es pas allé???

Je n'ai pas fait plouf plouf plouf à l'issue de mes concours.

Si tu parles de la difficulté à intégrer, je ne suis pas d'accord, je pense que l'entrée à l'ENSEA est plus facile.

 
Ok on sait tous que t'es de l'ENSEA mais à un moment faut arrêter quoi  . L'ENSEA n'est clairement pas du même niveau que l'N7 et l'INPG/ENSERG (futur phelma à partir de septembre).  
 
Il y a une classe d'écart là.
 
Si tu crois que ton école vaut quelque chose, très bien, mais dans l'industrie c'est clairement moins côtée que l'N7 ou l'INPG  

lol.

Arrêtez de dire n'importe quoi, je ne suis pas de l'ENSEA et pourtant je sais depuis longtemps qu'elle est une référence dans le domaine de l'élec...

 
T'as déjà bossé dans une boite d'élec toi ?    
 
Attends je compte, j'ai bossé dans ... 7 boites et clairement dans ces boites là l'N7 - l'INPG > ENSEA.
 
Ce n'est pas pour ça que l'ENSEA n'est pas bien. C'est une bonne école mais moins réputée que les deux autres.