Reprise du message précédent :
 
 
Ben j'crois que ca y est mon classement est fait:
N7->ENSERG->ENSIEG->ENSEA->ISMEA->ENSEIRB      
 
Je sais pertinemment que l'ENSIEG est plutot orienté elec puissance...

c'est pour une admission sur titre en 2eme annee (apres une maitrise)
ca change quoi prepa/pas prepa pour mon cas?

 
Ecole aprés prépa c'est mieux    
 
Non concraitement c'est le niveau des élèves qui y est bon en majorité en tt cas, et puis tu vas pouvoir te frotter au p'ti taupin    
 
Je repond aussi pour relancer mon post              

j'ai ete pris a l'insa lyon en departement genie electrique
 
mais j'me demande si je fais pas un mauvais choix en y allant
je sais pas pourquoi, mais ca m'emballe pas, et c'est ca le probleme

Bah c'est une bonne école l'insa lyon  

mieux que l'enseirb l'ismea et l'insa toulouse?

 
que l'insa toulouse c'est sûr...en micro-élec effectivement le choix est difficile, il me semble que l'enseirb et l'ismea sont plus spécialisées dans ce domaine

justement j'suis pas sur d'avoir fait le bon choix

Moi a ta place -> ISMEA.
 
Parceque les mines de sainté c plus la classe que l'INSA

ouais mai bon, l'ismea j'ai quasiment aucun retour
et puis c'est pas LE diplome d'ingenieur civil des mines, c'est un centre de formation en microelectronique rattache a l'ecole des mines, c'est pas pareil

Ben moi on ma dit que si tu es parmis les major, il y aurait moyen de passer en civil en 3eme année....
 
Ca reste a confirmer.

 
Je soutien gvidal sur ca, mais c'est pas encore officiel...
En tout cas le niveau d'entree à l'ISMEA évolue d'année en année afin d'avoir une barre à peu prés semblable à celle de l'INT d'apres les retour que j'en ai eu et peut etre meme l'assimiler au Mines-Ponts et les élèves choisirai mais ca me parait peu probable...
 
Si tu veux des renseignements j'ai les pseudo msn de deux élèves là bas...

Je suis preneur !

Alors si c'est le cas, ENSEA vs ISMEA va plutot pencher du coté de Gardane !  
 
Mais j'aimerais avoir des confirmations plus officielles...

 
Je t'ai laissé les pseudo msn en MP.
Et pour Gardanne c'est clair que niveau environnement c'est le jour et la nuit avec Cergy!!!
En 2006-2007 y a un Centre tout neuf réalisé par l'archi du stade de france...
Et puis c'est soutenu par Charpak c'est dire l'ambition de l'école...
Et le niveau en langues va devenir trés élevé apparemment car ils veulent instaurer les double diplome et cursus à l'etranger...
Ca à l'air d'être une formation d'avenir....
Le réel probléme c'est qu'au niveau du recrutement y a pas mal de boulet!

Visiblement le mec me dit qu'il est rentré avec 14.25 au tipe, sans avoir eu l'admiss a INT donc ouai niveau pas top
 
Mais ca a du monter depuis

je viens pas de prepa, mais de la fac apres une maitrise et admission sur titres
donc pour ce qui est des classemnts, concours d'entree, je suis pas le mieux informe
 
mais apparament, l'ensea et l'ismea sont loin derriere dans les classements des meilleures ecoles. et elles recrutent pas sur les meilleurs concours
 
je comprends pas trop pourquoi on en parle autant

l'ensea recrute sur le concours centrale, Ismea sur une banque mines-pont. C'est pas e3a non plus

 
Comme a dit gvidal:
ISMEA = Mines/Ponts
ENSEA = Centrale/Supélec
 
Je ne sais pas comment tu oses dire: "elles recrutent pas sur les meilleurs concours".
Bref...

Maintenant, il est vrai que l'ENSEA est beaucoup plus facile à avoir que les autres écoles du concours Centrale/Supélec...

Ouai. Maintenant encore faut-il etre admissible...
 
Et c'est peut etre plus difficile d'etre admissible a l'ensea qu'a CCP (sujet un peu moins bateaux)

 
Oui, fort possible.
Personnellement, je suis admissible à l'ENSEA. Je ne suis pas admissible à CCP.
Ca m'a vallu l'incompréhension de mes profs, mais je dois avouer que j'ai fait quelques conneries à CCP.

Ceci dit, pour ceux qui s'enflamment en rabaissant CCP, ils n'ont peut être pas vu les épreuves de physique... (en PSI, c'est du n'importe quoi en tout cas)

J'ai trouvé les épreuves de physique CCP en PSI bien plus dures/bizarres/mal posées qu'à Centrale ou aux Mines, ça c'est clair.
 

 
J'ai pas passé les Mines mais mon prof de Physique nous donnait majoritairement des sujets des Mines.
A mon goût, ce sont les mieux faits.
 
Et tu résumes parfaitement le truc: c'est bizarre et mal posé. Ca part dans tous les sens sans qu'on sâche vraiment où aller, sans qu'on puisse avoir de points de contrôle.

Le pire c'était la physique en MP a e3a...
Jamais vu un bazar pareil

compare a l'enserg ou l'enseirb, elles recrutent comment?

CCP
 
Il est plus difficile d'etre bien classé aux CCP que d'etre admissible a l'ensea, mais il est plus difficile d'etre admis a l'ensea que d'etre admissible a CCP.  
 
Vous suivez ?

 Salut,
 
Je suis de l'INSA de Toulouse, docn bien sur mes propos vont être incendiés par tous ceux de l'N7
 
A mon avis, et d'après les expériences de mes amis ds le domaine (et selon les grilles des entreprises), il faut mieux :  
 1° En priorité fais-toi le concours Centrale/Supélec : Supélec est considéré comme la meilleure école d'électornique de France ! Enfin au niveau salire mais est aussi très bien représentée ENSEA. Ce sont quand même des écoles du groupe 1 !!!
 2° Ensuite, tu as les écoles de groupe 2, dont effectivement les INSA de Lyon, de Toulouse et l'ENSEEIHT.  
 INSA Lyon est de loin la meilleure (15ème de France les bonens années et 20ème les très mauvaises années !!)
 ENsuitye INSA Toulouse et ENSEEIHT c pareil (dsl l'N7 ) mais il y a uen grosse différenc e: l'N7 a un meilleur réseau sur Toulouse, l'INSA  aune plsu grand evisibilité sur le territoire entier et à l'étranger( c qd même els plsu gros réseau d'ingénieur de France !! 50 000 ingénieurs INSA   )
 
 
 
 

euhhh.... malheureusement l'ENSEA c'est pas vraiment groupe 1.
 
Elle est tres bien qq meme
 
Sans oublier l'ISMEA qui donne un diplome des mines en microélec

elle est ou dans les classements l'ensea?

Très très très en bas. Elle est completement nulle, n'y allez pas !

 Je te fais confiance pour l'ENSEA,  
 En tout cas moi je conseille Supélec, et sinon les INSa !! Tu as tout : l'électronique, l'automatisme, les réseaux et systèmes, la micro-électronique, les nano-technologies, etc...
EN plus, si tu veux passer à autre chose, toutes les disciplines sont représentées, donc c'est pluq simple d'évoluer dans l'école.
 Enfin fais gaffe à,la micro-électronique : je connais beaucouq de monde qui trouvaient ça génial avant d'en être dégouté dès qu'ils ont en réellement fait et au niveau de ce qu'on en demande à un ingénieur.... DOnc c mieux d'être en école où les disciplines sont assez larges (exemple Supélec, INSA, et aussi N7 )

 
LOL, ne me dis pas que tu le crois ?    

 
 
 SI, si, si, bien sur, prkoi ?  

Taupin Inside

l'INSA c'est super cher, wa l'arnaque

L'ENSEA c'est surtout nul pour les PSI, n'y allez pas... ^^

c'est cher l'insa? faudra qu'on m'explique

Ah non c'est gratuit...
J'avais pourtant entendu parlé de frais d'études.

l'INSA est gratuite au meme titre que centrale c'est juste des frais (dont sont exonérés les boursiers) de l'ordre de 350 euros par an.