Bonjour,
 
Je suis actuellement en terminale littéraire, il est donc l'heure de me décider sur mon avenir. La chose se confirme mais quelques questions substistent.
Annonçons la couleurs, malgré tout le mal qui en est dit et le danger que cela peut représenter j'envisage de m'engager dans une licence de sciences humaines mention philosophie, mais il me faut me décider sur ma matière considérée comme mineure. Or là est mon problème, j'aimerais travailler sois dans l'édition, sois dans la communication des entreprises (attaché de presse par exemple), l'université que j'envisage me propose ces mineures ci : - culture littéraire et artistiques, - mondes anciens, - histoire de la culture européenne, - philosophie, - droit, - sociologie. Instinctivement je répondrais que c'est culture littéraire & artistique qui prime pour l'édition, or le droit me fait douter .. en effet pour obtenir une plus grande importance au sein de mon entreprise n'ai-je pas aussi besoin d'un minimum de droit ? Et la sociologie pour la communication n'est-ce pas une bonne chose? Bref me voici pleine d'interrogations et à la recherche de quelques bonnes âmes prêtent à me conseiller un peu.
De plus j'aimerais savoir si vous avez de bons ou mauvais échos de la Faculté de Philosophie de Lyon (3) ?  
Voici .. Simplement sachez que je ne cherche pas à être découragée quant à mon envie de faire de la philo et que tenter de m'en dissuader par qques termes arrogants envers cette matière n'est pas une bonne chose. Ceci dit si vous avez quelques idées correspondant à mes envies (niveau bac +4 / +5) cela peut toujours m'interresser.
 
 
Merci d'avance  

Facile, tu fais hypokhâgne puis ENS d'Ulm et t'auras ce que tu veux.

Oui mais j'ai pas envie de passer par une prépa ... je souhaite aller à la fac (le carcan scolaire ne me convient que très peu à vrai dire ..)

Prof de philo ?  

DUT du metier livre puis eventuellement une suite en fac de lettre...
 

Moi ce que je demande c'est surtout des renseignements à propos de la fac de philo. J'y ai déjà songé au DUT mais je vise un bac +4 minimum, pour un minimum de reconnaissance. Or après un DUµT intégrer un fac c pas évident, après des trucs professionnels, c'est pas ce que je recherche. Merci qd même.

oui masi avec un DUT tu px quand meme faire la fac, et tu as un diplome reconnu, alors que fac de philo tout seul... ca interesse 1% des employeurs.
Et t'as interet a faire pleins de stage (si tu touches plus de 300€/mois dans la filiere de l 'edition, tu pourras mettre un cierge...) ou de tps partiel si tu veux maximiser ta chance de trouver un job apres ces etudes, pasque j'espeer que tu en as BIEN conscience, c'est des filiere bouchees et non-professionalisante que tu veux emprunter.

C'est d'ailleurs pour cela que je veux poursuivre sur un master professionel en info-comm, parce que la philo me permettra un bon niveau de culture générale nécessaire en comm, et le master sera la raison pour laquelle peut-être on me prendra.

 
Mmm...tu penses réellement que la philo est une base solide pour ton projet ?    Vu de l'exterieur...cela semble "curieux" pour ne pas dire hautement risqué   Pourquoi ne pas entrer directement dans l'info / comm ??  

C'est vrai ça. Et puis pourquoi tu veux pas faire de prépa? Tu veux pas travailler énormément?

 
Tant que ça   ? !!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Le pire c'est que j'ai hesite a diviser par 10 le chiffre...

Oui la philo, pur ne pas être décourageant, c'est quelque chose d'extrêmement intéressant mais dont les les voies sont particulièrement difficiles.
 
En gros dans le privé t'as effectivement très très peu de chances d'en tirer qq chose.
 
Dans le public, déjà, le CAPES est dur à avoir, car il y a très peu de postes.
 
Je ne te parle même pas de l'agrég... Cela dit si tu fais ENS Ulm ou Lyon spé philo je peux te dire que tu trouveras partout du boulot mais je doute que tu puisse.

 
J'en pense pas moins ! ... le problème en plus c'est que les notations ne sont pas du "binaire" comme dans le scientifique.

Bon cecile, si vraiment tu as la vocation chevillée corps et âme, je ne saurais te conseiller de rester tout de même lucide pour la suite de tes études.
Sache tout de même que les débouchés dans cette filière sont minces.
Une amie qui est docteur en philo s'est reconvertie malgré elle dans des secteurs techniques du fait de la précarité de sa situation.
Pour en revenir à ton projet, une formation à dominante philo n'est pas ce qu'il y a de mieux pour devenir attaché de presse.
Une formation en école de communication ou de journalisme est beaucoup plus recherchée.
Les personnes issues de philo s'orientent plutot dans les RH auquel cas, des connaissances en droits sont là utiles.
Mais bon, à moins de vouloir faire de la philo pour son enrichissement personnel, cela est rarement très monayable auprès des recruteurs du privé où des formations ciblées au poste sont privilégiées.

Je vous remercie pour ces quelques réponses décourageantes. Mais ce que j'aimerais beaucoup s'est ensuite pratiquer dans les métiers du livre, je suis une amoureuse des mots et de la philosophie n'en parlons pas. Je ne pense pas dans ce cas que la philo soit si pénalisante que vous le dite (j'admet que face à moi réside une marge d'erreur possible, mais ça seul l'avenir pourra y répondre.) Ce que je demandais alors était l'option qui m'était la plus adaptée, savoir si la fac de Lyon est considérée comme sérieuse ... Attachée de presse est une autre possibilité envisageable si j'entre dans la comm' "pure et dure"! Ce que vous me dites je le sais "malgré tout le mal qui en est dit et le danger que cela peut représenter j'envisage de m'engager dans une licence de sciences humaines mention philosophie" voilà ce que j'ai annoncé directement dans mon post.  
 
Entrer dans en info/comm directement c'est peut-être la meilleure solution certes, mais un peu restrictive à mon goût. Ma spécialité déjà toute tracée, et mon enrichissement personnel où est-il? Où est passé ma pensée? J'aime la faire travailler .. J'aime à réfléchir longuement et je pense avoir besoin d'encore "apprendre à réfléchir" avant de pouvoir me lancer dans une filière sûre. (Ceci dit je ne réfute pas le fait que si ça se trouve de moi même je finirais par changer d'avis à cause de la réalité qui laisse trop peu de place aux gens "différement cultivés".)
 
Bref .. Si vous vouliez m'éclairer sur ma question initiale vous seriez les bienvenue.  
 
Merci tout de même à pains-aux-raisins qui fut tout de même plus clair et bien moin restrictif.

 
Hélàs, il faudra bien que tu te nourrisse plus tard      
Je pense (mais une (?) philosophe saura probablement mieux analyser cela que moi), qu'il faut concilier le nécéssaire vital et l'épanouissement personnel. Par exemple, pourquoi ne pas faire, comme tu le synthétise, "une voie toute traçée" avec l'assurance de revenus vitaux par la suite (comprendre trouver un emploi te permettant de manger, de te vêtir, d'avoir un toit décent), tout en cultivant ton désir de nourrir ta pensée au quotidien à travers le rayon "culturel" de la Fnac ( )... Je sais, cela n'est peut-être pas le meilleur exemple pour une (?) philosophe mais peut-être existe t-il des librairies spécialisées de plus "haut niveau" ?  
 
De cette manière, tu peux vivre et le soir, tu as tout le loisir de t'ennivrer de questions toutes aussi palpitantes les unes que les autres sur la "condition humaine", "l'art et la manière de la réfléxion", "qu'est-ce que l'ami ?" , "pourquoi il pleut demain" ?    
 
Oui, peut-être cela est-il dit d'une manière fort peu coutumière (...), mais je trouve, ce n'est encore une fois qu'un simple avis de "non-connaisseur", que ta démarche est plus que risquée.

Merci pour les "cons"    
 
Il y'a une différence entre "avoir tout fait sauf lu" et "avoir tout fait et lu"    
 
Désolé si les exigences de notre époque te dépasse. Il faut savoir vivre avec son temps    
Tu profites comme tout individu des avantages liés à notre époque mais dès qu'il sagit d'en payer la contrepartie tu n'es plus là    
 
 
 
Ps: je sais, il n'y a pas que des avantages...bref.

Coucou,
 
Je me suis déjà souvent énervée sur hardware sur ce genre de topics, tu peux lire le débat ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9260-1.htm
 
Dirige-toi vers une fac qui te plaît (options) et qui a un bon niveau de préférence. Après la licence de philo tu peux déposer des dossiers pour aller un peu partout : DESS relations internationales de Paris I, Sciences Po à Assas, CELSA...
Je suis à Paris IV et je connais des personnes qui se sont orientées ainsi.
Allez courage et laisse les informaticiens à leurs bécanes

De toute façon, à la fac, c'est simple: au bout du premier semestre tu verras si oui ou non  tu es dans ta voie et si tu y réussis. Si tu ne réussis pas, en toute amitié je te conseille de changer de filière plutôt que de te construire uen voie de garage.
 
Attention, dire cela ne revient en rien à mépriser la philo, point du tout. Simplement il faut savoir que pour réussir en philo il faut être particulièrement brillant. Si tu as un niveau moyen en philo à la fac le CAPES sera sans doute déjà hors de portée...
 
Enfin bonne chance dans cette fois ultra difficile et sans reconnaissance (dans l'imaginaire collectif dominant) , hélas!

Merci pour ces réponses déjà un peu plus construitent .. Cela fait du bien ce lire des avis fondés et moins axés sur une vision pessimiste de la philosophie. Quant à mon niveau de philosophie il se défend plutôt bien (voire très bien sans vantardise.) c'est la raison pour laquelle je me permets d'envisager sérieusement .. Mais je ne pense malheureusement pas être un autodidacte et envisager d'apprendre seule la philo c'est risquer de me heurter à l'échec et au faux sens ..
 
Je vais me rendre de ce pas sur le lien qui vient de m'être adressé et si vos avis trouvent encore l'envie de se manifester je reste preneuse.    
 
Merci beaucoup

N'hésite pas à me poser des questions.
loudiwik a raison au sujet du CAPES
Il reste aussi le concours pour devenir professeur des écoles (IUFM) accessible à partir de la licence

Note: Je remarque depuis le début que ton expression manque particulièrement de rigueur, sans vouloir t'offenser, fais donc attention l'expression est quelque chose de très important.
 
Sinon, sur un plan plus pragmatique, il faut que tu te spécialises sur un auteur au plus vite.  
 
Indices biblio à l'arrache: Vernant a fait une intro aux idées grecques très claire, après il y a l'histoire de la philo de Nietzsche, ensuite mieux vaut lire les auteurs en commençant par les classiques puis par ceyx des Lumières et les contemporains, ça va mieux. Une connaissance optimale du grec est très utile.
 

 
Sans blague !!!

Mon expression farfelue et pas toujours rigoureuse me porte parfois préjudice mais elle est aussi ce qui rend ma copie différente .. Je la travaille sans trop m'y attarder même si je sais la chose importante, de plus je ne vois pas l'intérêt d'être pédant sur le net.
 
Merci pour ces quelques noms d'auteurs j'envisagerai tout cela après le bac blanc qui approche à (trop) grands pas.

Une bonne connaissance de l'Allemand est également un gros plus : Nietsche, Hegel, Kant, Heideger, etc...

Pédant et rigoureux ne sont pas synonymes. Ton expression n'est pas "farfelue", qualificatif dont tu fais un usage inapproprié, mais maladroite, du moins sur les échantillons qui nous sont ici soumis. Mais ne le prends pas mal, tu n'es qu'en terminale
 

Surement du réchauffé mais la communication et les métiers associes sont en crises, sur une grosse boite de communication, 80% de stagiaires (sources : le monde de mardi 16 janvier 2006). Autre chose, j'ai un ami qui a une maitrîse de philosophie avec mention, une maitrîse Administration des Entreprises = cdi chez leroy merlin en tant que vendeur rayon électricité car il faut manger et ça peut pas attendre qd on est indépendant et autonome.
 
edit: ah non , j'avais zappé son changement de boulot, il travaille dans une boite publique au traitement courrier.

Sinon tu peux faire un compromis, un double cursus.
Je suis en double cursus physique/philosophie. Même si la physique m'intéresse beaucoup, ma passion reste la philosophie. Mon cursus de physique est cependant beaucoup plus sûr dans l'idée de trouver un job.
Vu que tu viens de L, tu peux réfléchir à des études de lettres par exemple. Mais bon j'avoue que ça parait moins sûr qu'une fac de science.
 
Même nos profs de philo nous disent que c'est totalement bouché à la sortie (dans l'enseignement secondaire)... pas très rassurant. Mais bon franchement si c'est ce que tu veux faire fait le, il existe des passerelles pour passer ensuite à des sciences humaines ou ya plus de boulot (notre prof de philo des sciences nous disait que vu qu'il maitrisait très bien le langage, un philosophe pouvait bosser dans la publicitéde manière efficace lol)