Reprise du message précédent :

Sup de co Paris (ESCP). Je suis en fin de cursus, et ai fait le tour des métiers de corporate finance (audit, M&A et PE).
 
Il y a des écoles de commerce connues pour faire de la finance (Top 5 + IEP + 225 Dauphine), des connues mais qui ne casent que lorsque le marché de l'emploi est bon (genre les bonnes ESC de province + les masters moyens à la fac/IAEs) et ce que personne ne connait (les petites ESC, quasiment toutes les post bac et les trucs 100% privés genre INSEEC/ESG/ISC/ISEG/... ).
 
En gros essaye de privilégier la fac et n'oublie pas que les brochures et présentations faites par les écoles...ne sont que de la pub et ces écoles ne se gênent pas pour faire de la pub mensongère. A priori le dernier 66 minutes dispo sur M6 replay serait pas mal (sur l'EDC du même gabarit que l'INSEEC).
 
 Il ne faut pas se voiler la face, des écoles qui recrutent avec des concours peu sélectifs, qui prennent finalement un peu tout le monde, ne peuvent pas déboucher sur des postes de rêve (ok rarement il y a tjs des pistons et des gens pleins de chatte mais si c'est 1/150 par an ...)

 
Tout à fait d'accord avec toi!!  

Bon je suis désormais à l'inseec...pas vraiment par choix, mais j'ai passé le passerelle et j'ai été accepté seulement a 8 école qui ne me plaisais pas, donc je me suis dit go Inseec....alors mes impressions :
 
Première année = inutile, j'ai eu un programme de compte équivalent a la premiere et terminale STT...alors que a coté de ça j'avais de la micro économie de niveau assez élevé et il était pas évident de suivre. En gros l'inseec adapte les école préparatoire a leur nouvelles matieres : droit, compta, commerce etc en leur proposant des cours vraiment simpliste mais de l'autre coté de sont à nous formations BTS/FAC/DUT de s'adapter au niveau prépas en prenant la suite de leur programme de math/éco...
 
Sinon les cours sont vraiment tres moyens, les profs sont pas mal mais encore une fois je n'ai rien appris de plus qu'en BTS. Ensuite on nous oblige a faire un stage humaniste qui ne sert strictement a rien dans le CV a part dire "oui j'ai distribué des pains au chocolat a noel youpi".
 
Le stage durant l'été est quand a lui honteux : je m'explique,
 
On doit faire un stage de 8 semaine à l'étranger, bon jusque la tout va bien. La base de donnée que l'école se vante d'avoir a la rentrée est ridicule et soit on ne vous répond pas soit les stage sont ridicules (faire le ménage dans un hotel en espagne).
 
Ensuite, si on ne trouve pas a l'étranger et que l'on préfère faire un tres bon stage en France, on perd automatiquement 5 point sur la note finale coef 6...à coté de sa un mec qui aura livré des pizzas a la frontière espagnol pourra se chopper un 18/20....
 
Maintenant je vais parler des Summer Session...LE TRUC qui fait rêver tous les étudiants quand on leur présente l'inseec, au lieu de faire un stage d'été en 2eme année on a la possibilité (si l'on est bon en anglais....mais on verra par la suite que meme si on est nul on peut y aller) d'aller a UCLA, Berkeley, New York pour 6 semaines afin de suivre des cours intensif....étant donné que l'inseec a beaucoup de partenariat internationaux (+180) c'est super...seulement voila, on nous précise les couts (qui n'étais bien sur pas mentionés lors des présentations de la rentrée) = entre 4500 et 5500€....pour 6 semaines...et on nous assure que avoir Berkeley sur le CV sa fera la difference....une difference certes si on avait passé 6 mois voir 1 an la bas...mais 6 semaines de pseudo cours c'est nimporte quoi.
 
Pour obliger les étudiant a faire la summer, en plus du bombardement de notre boite mail, ils propose de noter l'experience avec un rapport d'étonnement de 3 pages en anglais....ceux qui n'ont pas d'argent (comme moi) et qui vont essayer de trouver leur stage payé de 1500e/mois comme ils l'annonce si bien sur leur site (a merde sa n'existe pas leur base de donnée est nulle) bah ont doit faire un rapport de stage de 30 ou 40 pages en anglais...ça fait envie non ??
 
 
bon j'arrête la pour les cotés négatifs, il y a quand même des cotés positifs.
 
Je conseil ceux qui veulent faire l'inseec d'arrivé directement en 2ème année, la charge de travail est beaucoup plus importante, les cours en majeur (corporate finance pour ma part) sont vraiment interessant et de niveau égal à d'autre ESC pas mal classées (je ne parle pas du top 5 voir 10) , je regrette simplement que l'on ne nous apprene pas suffisament l'utilisation professionelle comme excel, access et autre logiciel utile a la finance.
 
L'ambiance y est super, le cadre est simpas malgré des locaux ridicules.
Ensuite je me dis que c'est un peu l'école de la débrouille et que ce sont vraiment aux étudiants de se faire une place et d'etre réaliste en ne pensant pas sortir a 4000e/mois pour son premier job....
 
désolé pour les fautes, pas le temps de me relire
 

 
 
J'aimerais avoir d'autres témoignages sur l'Inseec surtout concernant les cours qui apparemment sont à 40% en anglais en 2ème année.
 
Merci.

si tu comptes les cours d'anglais (très limités 5 cours de 3h) et quelques autres cours en anglais mais qui ne servent pas a grand chose : "les tigre asiatique c'est bien, les pays en développement faut les aiders, en chine on ne mange pas que du riz..." oui ça doit faire 30-40%
 
Par contre il y a la majeure IBS international Business et stratégie et la il y a 80 a 90% des cours en anglais je crois

 
Merci pour ta réponse, et les coefficients de ces cours sont élevés ?

Bonjour,
 
je suis tout nouveau sur le forum et j'ai tout lu avec attention.
 
Je souhaite m'inscrire aux concours passerelle 1 et tremplin 1 mais également passes les concours TEM et Inseec.  
 
Je voudrais donc avoir des avis concernant l'INSEEC Bordeaux plus particulièrement et surtout si, selon vous, cela peut être une bonne porte de sortie en cas d'échec aux autres concours.  
 
Sachant également que j'ai une situation un peu particulière du fait que j'ai déjà travailler quasiment 3 ans aprés mon DUT Tech de Co dans le secteur bancaire (j'avais une proposition d'embauche avant les résultats de mon DUT) et voyant que mon évolution ne suit pas je pense réellement qu'une école de commerce peut être un formidable booster pour celle-ci. Donc je bosse dur les concours et je fais en parallèle une prépa privé pour mettre le plus de chances de mon côté mais bon il vaut mieux couvrir ses arrières ^^
 
merci par avance pour vos réponses  
 
Bien à vous

si tu "bosse dur les concours" et que tu "fais en parallèle une prépa privé", tu auras mieux que l'INSEEC.

J'espère mais je voulais savoir si selon vous, en cas d'échec l'INSEEC peut être une bonne solution de replis ou si c'est à bannir?

Ca depend de ce que tu as fais avant...
Mais dans 90% des cas, j'ai tendance à penser que c'est à éviter (comme bien d'autres écoles)  

moi j avais pensé faire inseec lyon... Je crois qu'ils sont bien moins intéréssant que inseec paris ou bordeaux... Je ne regrette pas mon choix vue ton message

ce que j'ai fait avant par rapport à quoi? J'ai un DUT TC et 3 ans d XP dans le secteur bancaire
 
D'aprés ce que j'ai pu lire l inssec lyon n'a pas le même statut que bdx et paris et ne distribue pas les mêmes diplômes qui ne sont parait il pas reconnus... à vérifier

Par rapport à rien du tout. Si t'as une maitrise ca vaut pas le coup, si t'as un dees, ca peut valoir le coup. C'est tout. pour une dut + 3 ans xp, je ne suis pas sur que ca vaille le coup.

ok merci pour ton avis
 
d'autres peut-être? histoire d'avoir un avis plus global

Moi je te conseil de tenter d'autre écoles, genre passerelle ou tremplin si tu as bien préparé le concours. Et surtout si tu tente l'inseec, je te déconseil vraiment de rentrer en première année...tu va perdre ton temps et ton argent.
 
La première année va être une "introduction" donc tu va voir des cours que tu as surement déja fait en tech de co...et d'autre cours qui ne sont pas nécéssairement "utiles" genre cours de culture générale...tu lis les journeaux tous les jours et ça revient à la même chose.
 
Après vu que tu as déja 3ans d'expérience, je te conseil même pour les autres ESC de rentrer en 2ème année, j'ai une amie a audencia, et un autre a grenoble...même si ce sont de tres bonnes écoles, la première année est vraiment superflue et s'adresse surtout aux prépas qui n'ont pas eu de matières "techniques" comme compta, gestion, tech de vente...
 
Bon ensuite, l'Inseec c'est pas la mort non plus, en deuxième année et suivant sa majeure (finance pour ma part) les cours sont pas mal et on commence vraiment à bosser et certains prof sont très compétant et enseignent également dans d'autres ESC mieux classées. Si vraiment tu as raté tes concours oui l'Inseec peu etre à envisager, mais évite la première année comme je t'ai dit.
 
 
Sinon pour "Etuu" les coefs d'anglais sont de 3-4 en première année, de 5 en deuxième année au premier semestre et de 3 au deuxième semestre.
 

Ok merci

merci beaucoup pour ta réponse
 
le problème pour moi est que je vais être obligé de commencer en première année étant donné que je n'ai qu'un bac+2 et que je ne peux pas faire de VAE je n'ai pas assez d'expérience... De toute façon je compte bien passer passerelle et tremplin aussi. C'est vrai que tes amies sont dans de supers écoles.  
J'ai entendu dire que l'inseec jouissait d'une plutôt bonne image sur la CUB (Communauté Urbaine Bordelaise) est ce quelqu'un pourrait me confirmer celà?
Ta majeure finance est elle à la hauteur de tes espérances? as tu des pistes pour ton futur emploi?

up  
 
personne ne peut me dire?? j'ai vraiment besoin d'infos objectives comme le témoignage de kopoo!!
 
thx

up

Alors chouk's je vais être franc avec toi et j'espère que ca va t'aider à prendre une décision. A moins que t'aies beaucoup d'argent à dépenser   et que tu ne veuilles pas de bon travail plus tard, évite les établissements privés comme l'Inseec. J'ai beaucoup d'amis qui sont passés par l'Inseec Bordeaux et c'est un euphémisme de dire qu'ils n'en ont pas été très satisfaits... Certains en ont été tellement dégoûtés qu'ils n'y ont fait qu'un bref passage d'une année pour rebondir ailleurs sans trop plomber leur CV, d'autres ont terminé après la super summer session aux US à 5000e les 6 semaines.
 
La population inseecoise bordelaise est composée à immense majorité de fils et filles à papa de la région, papas qui paient un montant important pour au final avoir un diplôme à la qualité plus que médiocre. Exemple, tous mes amis qui ont terminé l'INSEEC en juin dernier, il y a donc bientôt un an, n'ont toujours pas trouvé de travail, à une exception près et encore celle-ci n'est pas sexy du tout. Les étudiants évoluent dans un milieu superficiel et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas. Le niveau général en anglais est très inquiétant, et je ne connais personne qui n'a été refusé à l'Inseec!!
Je ne vais pas revenir sur l'arnaque des summer sessions, ni sur l'arnaque en général, mais je tenais simplement à te dire que quitte à intégrer l'Inseec facilement, tu aurais plutôt intérêt à passer soit par une filière éco-gestion à la fac pour ensuite te tourner vers des meilleures écoles de commerces en AST. Tout dépend de ton projet professionnel. Que veux tu faire? Une autre solution pourrait être aussi de te tourner vers un bon IAE (Paris , Aix ou Lyon), et tu te spécialiseras ensuite en M1/2. La plupart des bons dossiers issus de l'un de ces 3 établissements postulent  à des MS dans l'une des parisiennes. Tu peux vérifier sur les CV books des Mastères Spécialisés d'HEC, ESSEC, ESCP et EM-Lyon. Par contre, des anciens inseecois dans ces MS, c'est simple ca n'existe pas.
 
Il n'est pas dans mon intérêt de casser l'Inseec, mais quand j'ai lu ta demande d'information sur Inseec Bordeaux, j'aurais culpabilisé de ne pas t'avoir fait partager mes informations dessus. Si tu tentes l'Inseec Bordeaux, ca va te plomber le CV, et sérieusement. Si tu veux démarrer à un bon salaire en tant JD, je te suggère donc de passer par une bonne fac d'éco/gestion/ IAE qui t'assureront une meilleure formation de base, avant de bifurquer plus tard vers d'autres passerelles, qui se multiplient au 3ème cycle.
 
PS: je ne suis pas à l'INSEEC, je suis juste de Bx et j'ai la prétention de savoir comment marche cette école grâce à mes potes qui y sont.
 
N'hésite pas à poser d'autres questions si tu en as

Merci beaucoup pour ta réponse c est exactement le type de témoignage que je voulais avoir c est a dire quelqu un de Bordeaux qui puisse me faire part d'une impression reelle
en fait je comptais passer ce concours vraiment au cas ou je me plante aux autres concours ( je compte passer passerelle 1, tremplin 1, skema et TEM) et je bosse du mieux que je peux pour bien me préparer... Bon après moi j ai un cursus car j ai été recrute par une banque des la fin de mon dut il y a trois ans grace a un concours de négociation vente... Mais la niveau évolution je suis bloqué donc je suis plus que motivé pour reprendre  
voilà il est évident que mon ambition est d' accéder aux meilleures écoles comme tous le monde ^^
dis moi, selon toi, n importe quelle école passerelle est meilleure l inseec? Comme je t ai dis je suis un peu hors du circuit universitaire donc je ne peux me fier qu aux classements.... C est un premier appercu mais j aimerais l affiner...
 
Merci encore et a bientôt

up

Salut, j'aimerais savoir si on a le choix de ne pas faire de LV2 et LV3, ou c'est obligatoire ? Ou alors choisir lv3 sans lv2, merci.
 

 
UP

Aujourd'hui en 2010 l'inseec est devenue une bonne école! Pour leur programme grande école en tout cas!

 
Veridique cela? Plus de précisions please!

J'aimerais connaître votre avis sur la question de l'alternance...

J'ai un DUT Tech de Co, je vais de démarrer une licence en Gestion et je compte faire de l'alternance pour les Masters 1/2 dans une ESC.

Je suis parisien et j'aimerais savoir si l'école a une importance lorsque l'on fait de l'alternance ?
Je m'explique, un mec qui a fait 2 ans d'alternance sur Paris à l'INSEEC aura tout de même plus d'atouts qu'un mec d'une bonne ESC de province qui a fait l'intégralité de son cursus en initial, non ?

Je me demande si ça vaut le coup de se tuer aux concours (sachant que je bosse à côté) pour atterrir dans une ESC "moyenne" (Top 15/20) de province...

Vos avis m'intéressent.

On pourrait détailler et sortir moult cas particuliers mais il est indéniable qu'une bonne ESC de Province (Reims, Rouen, Grenoble, Toulouse, Bordeaux voire Marseille) reste bien supérieure à l'INSEEC. Surtout que tu peux souvent faire de l'alternance là-bas aussi, ou au pire "juste" une année de césure.

 
Je ne souhaite pas bouger loin de Paris donc dans les écoles citées, je garderais les 2R qui sont souvent les écoles de Tremplin les plus difficiles d'accès.
Ensuite, je me demande si ça bouge dans ces 2 villes côté entreprise ?
En allant en province, je devrais également payer des charges (appart...) alors que sur Paris, j'aurais beaucoup moins de charges.
 
Ahhhhhhh dur de faire un choix. Y'a aussi la peur de rater Tremplin et de me retrouver sans rien ^^

Les étudiants de R2 peuvent se déplacer facilement à Paris pour les entretiens, etc...Après le marché "local" n'est pas si développé que ça, Reims et Rouen n'étant pas les villes les plus dynamiques de France...sauf si tu veux bosser dans un secteur de niche (type champagne)...sinon t'as Ferrero à Rouen je crois.

Tu n'as pas vraiment de choix à faire. L'INSEEC n'est vraiment pas dure à avoir, tu n'auras qu'à réviser très peu le concours. Après libre à toi de bourriner un peu Tremplin et voir ce que tu choppes

L'INSEEC a un nombre de places en apprentissage très limité. Je crois que le principal critère est tes résultats scolaires. Puis pas sûr que tu puisses faire 2 ans en apprentissage à l'INSEEC !

Si tu peux.

http://www.inseec-france.com/
 
Quelques nouvelles au sujet de l'INSEEC :
 
L'école est installée dans de tout nouveaux locaux de 5000 m² avenue Claude Vellefaux à Paris, sur Marylebone High Street à Londres et a fait l'acquisition au printemps dernier de l'International University of Monaco.
 
http://www.monaco.edu/
 
http://www.economist.com/whichmba/ [...] nking-tool
 
International University of Monaco classée 51ème par The Economist, devant l'ESC Grenoble et Audencia, notamment. Et l'IUM, à présent, c'est l'INSEEC.
 
Par ailleurs, comme vous pouvez le voir sur la page descriptive de la formation du cursus Grande École :
 
http://grandeecole.inseec-france.c [...] ogique.cfm
 
La majeure finance de marché pourra être passée à Londres (option London track), et la présence d'une option "luxe" en marketing sous-entend un passage à l'IUM, j'imagine...Des nouvelles bientôt...
 
 
La directrice marketing d'un groupe qui commence par "so", puis "ny" et qui finit par "erics" et "son" a fait l'INSEEC, tout comme le DG de Ki@bi et le managing director, Head of Cash Equity dans la salle de marché d'une banque anglo-saxonne rouge et blanche (troisième groupe bancaire mondial).
 
 
Il y a eu à la dernière série de concours 50% de candidats de plus que l'année précédente pour le concours classes prépas et cette rentrée 2010/2011, c'est 225 anciens étudiants de classes préparatoires qui ont intégré l'école.

Sortir l'exemple de deux anciens qui ont réussi n'est absolument pas pertinent. Des anciens de quasiment toutes les petites écoles ont réussi et sont à des top postes dans de grands groupes, mais c'est pas grâce à leur diplôme qu'ils ont fait la différence

 
 
C'est vraiment la seule chose que tu as retenu de mon post ?    
 
J'ai cité deux anciens, j'aurais pu sortir une liste de 150 personnes (j'en ai bien plus que ça sous la main) mais je n'ai pas que ça à foutre m'voyez...    
 
Si je peux étayer ton argumentation, ce n'est jamais à son diplôme qu'on fait la différence.

 
T'es français?

 
 
Le type diplômé de l'X se fait pas offrir son diplôme. C'est trop dur à comprendre ?

 
Ce n'était pas tellement le fond du message que la manière dont tu l'écrivais qui m'a fait tiquer. C'est très bien de donner des news du développement de ton école mais à lire ton post on a l'impression que c'est limite un débouché naturel. M'enfin, c'est vrai que je cherche la petite bête, m'voyez

Mais INSEEC = Reims/Rouen/GEM/Toulouse non ?

 
Mais non... INSEEC plutôt :   X/Mines > INSEEC/EDHEC toussa > le reste