Reprise du message précédent :

Possible, mais l'idée est là

S’engager à l’exclusivité sentimentale et sexuelle (la fidélité, comme ils appellent ça) et à la dissolution de son individualité dans une communauté (le couple)

edit: d'ailleurs, avant de quitter la RP, je testerais bien AUM

Parait qu'OVS marche bien mine de rien

tu en as réellement besoin?    
puis vu que c'est payant, si c'est juste pour tester les sdr, autant tester okc qui est gratuit(mais en anglais )

Il y a un compromis entre juxtaposition de deux individus et dissolution totale. Je suis pour une miscibilité partielle

Et dans quelles conditions se font les demixions
Et s'il y a miscibilité partielle, qui porte les oreilles de lapin

Ils allaient aux putes
L'autre coté trololol, c'était que comme la contraception n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui, il fallait faire pas mal gaffe si tu jouais à touche pipi, et qu'en cas de problème, ben pas d'autre choix que le mariage

La fille que je voyais au collège/lycée s'est mariée et a eu un gosse y a un ou deux ans, ça laisse une impression un peu étrange

Ca m'a l'air d'être beaucoup de théorie ça. En pratique, est ce que tu baises

Y a rien a faire, ça pue

Ca vaut le coup quand meme

Ici le BDE a un partenariat avec AUM : c'est gratuit

meme si tu fais [url=http://gallica.bnf.fr/ark12148/bpt6k55310611/f1.image]un lien[/url]
solution degueu :

ca sert a poster de l'ascii-art

Nan ?  

carrément

Merci de nous sortir de l'extrême cynisme que peut avoir ce topic à l'égard de la vie.

(Serious).

PS : les propos d'aybibob sont terrifiants. "Dissolution de l'individualité dans le couple"  T'as du tomber sur de sacrées chiennes avec de sacrés coupe-noix.

Je t'en prie
Je ne suis pas du genre à vouloir imposer de façon socialement large ce que je veux pour mo. Je ne parle jamais que de mon cas en l'occurrence.

Avec tout ce qui bouge  

   
La dissolution est socialement assez claire à partir d'un certain âge, et encore plus après mariage. L'interface sociale (et fiscale d'ailleurs) avec la plupart de l'extérieur est le couple.

Quel cynisme ?  
 
Qu'est-ce que c'est que cette analyse psy de comptoir ? j'ai surtout commencé à réfléchir à mon cas, à ce que j'ai hérité socialement dans ma réflexion sans y avoir réfléchi justement, et à construire ma volonté de façon positive plutôt que subie.
Je trouve plutôt triste de voir que je peux choquer par simple "non conformité" juste en décrivant un comportement qui n'a de conséquences pourtant que sur ma vie à moi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu es vexée pour tes copines de cheval

Je sais pas. On étudie pas mal l'amour (parole toussa) en français cette année. Il nous a dit que le cynisme à la Dyogène ça commence par une frugalité tant sentimental que matériel. Et que donc le cynisme refuse par essence l'objet amoureux.
Genre "je me suis suffit à moi même". Ca m'a fait penser à ça c'est tout dans la manière que tu as de présenter le truc : je refuse la dissolution de moi même dans le groupe.
Je ne veux pas disparaitre dans le groupe. En fait je refuse le groupe. J'ai pas besoin du groupe. Je me suffis à moi même.

D'ailleurs ça ressemble fortement à un problème d'égo.

D'autre part j'ai employé le mot "terrifiants". Mais comme tu le dis justement "ça n'engage que moi" et c'est vrai que je m'en balance complètement de ta manière d'aborder le problème. Elle est intéressante parce qu'elle est réfléchie mais au fond c'est toi qui gère ton existence. J'aurais du faire comme toi et choisir le mot "triste".

C'est vrai. C'était de la tristesse.

Mais c'est évident que ça vaut pas plus que de la psy de comptoir. Et encore. Un sale comptoir. Je fais juste avec les deux-trois trucs du cours de Français et ma maigre, voire inexistante culture personnelle. C'est plus du Marc Levy (et encore) que du Reich.

 
 
ton est plus tres visuel
 

normal/heureusement.
 

et eventuellement les quelques personnes susceptibles de partager ta vie affective/SQL

Normal, mais en fait, pas tant que ça la norme sociale.

L'idée est d'être honnête, afin qu'elles puissent faire leur propre choix qui les engagent. Je passe mon temps, dans ma vie quotidienne, à répondre à des questions en donnant des éléments qui font que le questionneur devrait théoriquement pouvoir sur ces bases répondre de lui-même. C'est justement pour ne pas "priver l'autre de la capacité de faire lui-même un choix qui a des conséquences sur sa vie". Souvent, ça surprend, et l'autre préfère une réponse prémâchée.

Bah du coup c'était quand même dans le bail

Si tu cherche du cougar décharné malnutri en rade ouais, il paraît

 
CA sort de nos frontières médiatiques
Je baragouine pas suffisamment bien l'allemand pour pouvoir tout déchiffrer

Diogène est un génie. Qui a démoli l’allégorie de la caverne avec une simple lanterne (« Je cherche l’homme de Platon »).
J’aime beaucoup la philosophie cynique, et le peu que j’en ai étudié m’a passionné.
En revanche, pour le coup, tu es sacrément à côté. Je n’ai pas parlé de frugalité, et j’ai envie d’ajouter « bien au contraire ». Quand je dis refuser l’exclusivité sentimentale et sexuelle, où est la frugalité ?
Et ce délire de refus du groupe ? tu crois vraiment avoir écrit une suite de phrases qui découlent l’une de l’autre pour conclure à un refus du groupe ? Je crois plutôt que tu es particulièrement enfermé dans un universalisme que tu crois évident et absolu. Il n’est pas question de refus du groupe, mais du refus de faire passer le groupe avant l’individu dans une échelle de valeur.

Passons sur l’analyse psychologique dogmatique de magasine.

Je ne comprends pas pourquoi tu es triste. J’ai cherché (je cherche) explicitement ce qu’il me faut (en fait, je cherche ce qu’il me suffit) pour être heureux. Je te l’expose, et tu en es triste parce que ça n’est pas ce qui te rendrait heureux ? Perso, je suis content pour une personne quand elle me dit qu’elle trouve ce qui la rend heureuse. C’est mon côté individualiste (au sens philosophique ) et non universaliste.

J'ai checké ce midi mon contrat, c'est dans le bail, pas marqué "mis à disposition", donc je vais leur demander de le changer

Peut-être
 
Très soporifique la discussion aybibob/phospho

"sa découverte remet en question la théorie actuelle de la formation des galaxies"
Ca a l'air déjà moins racoleur
 

 
C'est vrai que ce je dis manque de rigueur.
 
Le cynisme propose une frugalité sentimental. Refus de l'objet amoureux. Ce qu'on m'en a dit.
Tu refuses l'exclusivité sentimental. L'amour est un sentiment. Tu refuses donc l'exclusivité amoureuse.
Précisément ici se trouvait mon problème. C'est un problème d'ouverture d'esprit. J'arrive pas à m'en faire une représentation.  
L'exclusivité est pour moi (pour Roland Barthes aussi ... donc c'est pas que de la naïveté relative à mon âge) une condition nécessaire au sentiment amoureux. Non pas à sa naissance. Mais à sa pérennité.  
Refuser l'exclusivité amoureuse c'était donc pour moi refuser l'attachement amoureux. C'est juste ça que j'arrive pas à me représenter.  
 
Tu as raison sur cette histoire de groupe. Ca tient pas. Pas du tout. Tu ne refuses pas le groupe. Il passe après toi. D'accord.
Prenons le plus petit des groupes : le couple.
Tu passes avant le couple. Tes intérêts priment sur ceux du groupe. C'est encore un problème de représentation. En fait je crois qu'on a atteint les limites de mon cerveau. Je n'arrive pas à envisager un tel groupe. Comment il vit ce couple ? Qu'est-ce qu'il fait le week-end ?  
 
 

 
Passons.
 

 
Y'a un peu de ça.
 
 
 

 
C'est quoi ça
 

 
Bon visiblement vous êtes calés
 
En fait, je suis hyper curieux de voir ce qu'on y trouve.

OnVaSortir
(Jamais testé personnellement )

AuM, pour les filles (j'ai pas fait de compte fake pour draguer les mecs, désolé), tu as surtout :
- de la recherche de plan cul, plus ou moins assumé
- de la princesse en mode   qui cherche un mec beau, riche, jeune, riche, intelligent, riche et qui "saura prendre soin d'elle"
- des filles qui cherchent un copain
- de la kikoo qui traine la pour "discuter"
 
Ca doit résumer 95% de la population féminine du site
 
Quand j'y étais, j'avais fait tourner un script, j'étais monté au membre avec le plus de "points" en une nuit ... ça avait tenu quelques mois avant d'être édité quand même  

C'est pas un site de rencontre ça, mais c'est socialement ce que je recommanderait a quelqu'un qui cherche une copine
 
Tu y fais des sorties, a 95% pas orientées dragues, mais tu rencontres des gens, tu élargis ton cercle de connaissances, etc.
 
Si arriver au milieu de 5-50 personnes que tu ne connais pas ne te fais pas peur, il y a moyen de se faire très vite un cercle d'amis/connaissances pour sortir
 
D'ailleurs quand j'étais sur AuM, je sortais pas mal mine de rien, j'essayais de caser une expo/musée/... a chaque rencart, ben ça te fait te bouger le fion

PFE trouvé
 
Il était temps