Reprise du message précédent :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] c1399.jpeg  
 

Tu t'ennuies tant que ça en vacances

C'est pas la même taille. (le voir en les mettant l'une en dessous de l'autre)

la.

à partir de l'image originale :
je sélectionne le cadrage
je le croppe
je redimensionne le calque en 98x98 (2 pixels de moins que l'autorisé dans chaque sens pour laisser la place pour le liseré)
je redimensionne le canevas en 100x100
je mets un calque noir en arrière plan

Pas le seul, tu dresses implicitement un contraste entre réfléchir par soi-même et être croyant. Ton positionnement l'induit par nature.

Ou lire mon post sans apprioris
Je sais que tu parlais de l'idéalisme au sens philosophique, et ça ne m'étonne pas que tu n'aies pas trouvé de pertinence à mon propos en considérant les choses comme cela. Ça corrobore en fait ce que j'ai écrit.

Tu oublies que les hommes mêmes croyants conservent une autonomie de pensée, personne ne les contraint. Ils construisent leur pensée autour du texte sacré comme tu construis tes pensées autour de philosophies. Dans tout cela, leur esprit critique reste éveillé, c'est ce que tu n'arrives pas à concevoir.  
 
En fait, il y a plus gros, je me permet de dire que tu ne maitrises pas ton sujet pour le moins pour ce qui concerne le christianisme, car la Bible ne transmet aucune philosophie, ni doctrine au sens où tu l'entends. C'est un standard pour la vérité. De la même manière que ton standard pour la vérité est ta logique et ton expérience*, le standard pour la vérité d'un chrétien est la Bible. A chacun son standard.
 
Ta remarque "pas une tête qui ne dépasse" n'a aucun sens: les épicuriens suivent la philosophie d’Épicure, on regroupe sous le terme épicuriens ceux qui suivent cette doctrine, ils sont alignés derrière une même pensée mais ce n'en sont pas moins des philosophes. Si un croyant ne croit pas, pourquoi l'appellerait t-on croyant ? Les gens font leur choix: ceux qui croient la Bible sont appelés chrétiens, ceux qui croient le Coran musulmans. Il est normal que la pensée soit unique au sein d'une église. Mais tu ne connais certainement pas les centaines de congrégations différentes qui représentent les centaines de courants de pensée différents au sein du christianisme - pour ne parler que de ce que je connais.
 

C'est vrai, il est possible de le faire. La Bible dresse elle même un constat de cette herméneutique: Ses paroles sont de la folie pour les athées. Le point est que la Bible n'a pas été écrite pour les non croyants, il est inutile de la lire si on ne croit pas, et ce n'est pas en la lisant qu'on la croira. Le texte le dit lui même noir sur blanc. Mon propos était qu'un disciple n'est pas persuadé, il est convaincu.

Je pense que nous ne parlons pas de la même chose pour ce dernier point.
 
 
Je viens de rentrer du travail, je suis quand même pressé de retourner à l'école.
Plus qu'une semaine!

Je vais dormir

Rien ne t'obliges à lire.  
Si j'ai une réponse à apporter je le ferai.

+1

cropper, ça veut juste dire cadrer ?
(Tu redimensionnes avec quelle interpolation ?)

Ce sont pratiquement des synonymes...
(Et même en jouant sur la nuance que "convaincre", c'est prouver alors que persuader, c'est "faire croire", on ne "prouve" pas une religion ).

Sinon, qqun a un bon pdf sur les fonctions de Bessel à recommander ?
(J'ai lu la page wiki et un pdf trouvé sur le web, mais je trouve pas toujours ça d'une grande clarté, surtout niveau détails des applications en physique).
Ca fait plusieurs que je croise ces fonctions et je me dis que ce serait bien d'en savoir plus dessus.
 
Grosso modo de ce que j'en ai compris, c'est la forme de base des solutions aux équations de propagation en 3D.
(Des modes propres en fait, auxquels tu te ramènes par Fourier).
Et ça a une gueule de sinusoïde décroissante près de 0 et ça converge vers des sinusoïdes pures en +oo.

il y en a plein des fonctions de bessel non ?

Totalement. Croyant dans un dogme dont on ne maitrise pas tout en s'en remettant aux exégèses de so-called savant...
 
Le christianisme non idéaliste
Tu vas nous expliquer que le christianisme est matérialiste dans ton prochain post ?
 
Elle est très très intéressante, ta remarque sur les épicuriens (les textes d'Epicure ayant été en grande partie détruits et sa réputation salie, le mec qui se vautre dans les plaisirs alors qu'il a une philosophie de l'austérité, au nom justement de l'idéalisme, parce qu'il était un des premiers matérialistes). Ton idée qu'être épicurien, c'est n'avoir pas la tête qui dépasse d'Epicure. ça en dit beaucoup sur ton idée de la philosophie, sur le fait qu'il faut suivre comme un bon petit soldat, et qu'en ça, le faire pour une religion, c'est pareil que le faire pour une philosophie autre.
 
Sauf que ce n'est bien entendu pas du tout ça. Etre épicurien, c'est faire quelque chose pour soi-même de l'exemple de ce qu'Epicure a fait pour lui. Des tas de philosophes ont à voir pendant tout ou partie de leur oeuvre avec Epicure. Ce n'est pas pour autant qu'il n'ont à voir qu'avec Epicure, et qu'ils ont à voir avec tout Epicure. C'est tout à fait ce que dit Nietzche dans la préface du Gai Savoir : il y explique que ce livre dans son contenu et dans sa forme a tout à voir avec sa personne, son état de santé passé et présent, son humeur… En gros, il y dit que sa philosophie est la philosophie de son corps, et qu'en cela, suivre sa philosophie, c'est voir ce qu'on peut en faire pour soi-même. Tout part de chaque individu dans sa particularité. ça ne part pas d'un dieu unificateur qui donne un point de départ (et d'arrivée) identique pour tout le monde.
 
Il est convaincu par une étude qui suppose à son départ que c'est divin. Quand je raisonnais comme ça en taupe, je me prenais un taquet.
 
" la Bible n'a pas été écrite pour les non croyants, il est inutile de la lire si on ne croit pas" : encore un postulat a priori basé sur rien. La bible, ce sont des textes comme les autres (a priori, puisqu'a posteriori, ils ont clairement la propriété non divine d'être fondamentaux dans l'histoire du monde). Pour dire les choses de façon simpliste et rapide, ce sont des gens il y a 2500 ans qui ont écrit leur cosmogonie, leur vision du monde, qui ont expliqué l'injustice apparente du monde par la volonté d'un dieu mégalomane etc… C'est un témoignage d'une évolution philosophique, c'est l'appréhension du bien et du mal (Job)…. Si on le prend pour ce qu'il est, ça peut être un texte très très intéressant.

Je sélectionne le cadrage, et ensuite, le crop, c'est le fait de rogner la partie hors cadre du calque (en l'occurrence sans redimensionner le canevas).
 
Là, c'est cubique.

Y a deux espèces (celles définies en 0 et celles qui le sont pas), après ouais y a visiblement plusieurs façons de décrire les solutions de l'équation de Bessel

 
CA RECOMMENCE DEMAIN
 
PURE ANNEE INCOMING
 

C'est parce que c'était de la retouche photo plus que de la philo, là

Je veux mettre la fin de mon forfait imagineR de la zone 1 à 3 (j'étais 3-4).
 
Et ils prétendent que ca coute que 10€ jusqu'au 30 novembre. Qqn a déjà essayé ? (j'ai payé une semaine de zone 1 à 3 pour 24€ ajd... )

C'est ce que dis le topic voyage aerien aussi
Avec Quatar

Oui ça marche aussi en 2d.
(Puis même en 3D, quand t'as un problème cylindrique, ça revient à de la 2D puisque la résolution se fait par séparation des variables r, theta et z )

Pour le moment, j'ai trouvé ce papier qui a l'air pas trop mal, mais c'est plus matheux que physique  :
http://promenadesmaths.free.fr/fic [...] Bessel.pdf

on avait croisé ça en td en 3/2 le formulaire donnait une formule avec genre 3 ou 4 paramètres tous valant 0 dans notre utilisant ce qui simplifiait pas mal l'expression

Il me semble que notre prof de physique nous en avait également parlé (mais à l'époque j'étais déjà à la ramasse sur le programme, alors pour faire ce genre de HP )

10€ pr 3 mois ? Ca m'étonne...
C'est juste parce qu'il reste peu de temps où ?
 
Parce que sinon je reprends un abonnement de zone 3-4 puis je change tranquille...

Tu peux faire suivre mon post sur le topic ratp adr stp ? (jsuis ban là bas)
 
J'ai pas envie de me faire arnaquer (j'ai vu pas mal de posts sur des forums où des gens se font exploser, genre ils réduisent de 3 zones et payent autant).

Jvais t'applaudir pour éviter un bide.
 
   
 

Comment peux tu savoir ca ?

g rien compri

c'est un malade ce gars.

on avait vu ça avec un cylindre métallique à l'intérieur d'un solénoïde. Le courant alternatif dans le solénoide induit un champs B dans le cylindre qui induit des courants qui induisent un champs E qui induit un champs B etc.
En sommant ces différentes contributions ça fait des fonctions de bessel.
Ça se trouve aussi en optique en diffraction avec un trou circulaire, l'intensité s'écrit comme une fonction de bessel

"le train est éclairé par des lampes halogènes c pas du tout économique par rapport à des lampes T5 même par rapport à des lampes T8"
 
²²²²²²²²²

ben ils disent que le changement est effectif 48h après.

Preview

+1