Reprise du message précédent :
Oui mais il y aussi le gars ki s'en fou car il est sur un forum et que cela ne dépend pas de sa vie. ( ça montre aussi un trait de caractère : caméleon)
Mais dis toi bien, que bcp de forumeurs ne st pas les même ds la vraie vie.

 
non, mais faut arrêter de croire que les gens sont les mêmes sur les forums et dans la vie réelle...et puis, c'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis, on nait bon en maths, bon en francais, bon en langue d'après toi? on ne peut pas apprendre?
 

ca reste un forum...sur un forum y'a aussi des gens qui disent n'importe quoi...qui croient qu'ils sont "formatés" pour faire certains matières    et qui en fait ne sont que de gros mythomanes...donc la légétimités des dires sur un forum est extrèmement limité. d'ailleurs tu verras au fur et à mesure que la plupart du temps ce forum sert de défouloir...

 
et il y en a beaucoup qui ne sont pas ce qu'ils disent être...(diplome, poste...)

yes! ca fait partie du jeu.

Un forum n'est pas là pour servir de défouloir.
Je suis ici comme je suis dans ma vie.
Si je veux me défouler, je le fais dans ma vie, non pas derrière mon écran.
Je ne comprend pas cette fonction que tu donnes au forum.
Si je m'exprime ici, c'est pour faire avancer les choses (me renseigner ou renseigner les autres).
Le coté, je reste politiquement correct dans ma vie et une fois arrivé devant le pc, je peux être quelqu'un d'odieux car je n'ai à plaire à personne, c'est du n'importe quoi.
Cela veut dire que le vrai caractère de la personne est en fait celui qu'il laisse apparaitre sur le forum.
Ici, on ne se connait pas, on doit donc avoir un minimum de respect les uns pour les autres, sinon ça devient vite du n'importe quoi.
Et c'est ce qui m'a le plus choqué d'ailleurs.
Bcp en plus de ne pas respecter les gens, ne respectent pas des formations, des cursus, des domaines de recherches ect ect.

....

Idéaliste.

Je parle pas de moi ou de toi.
C'est général.
Combien de fois j'ai vu des gens critiquer des cursus (pas forcément le mien!!).
Accompagné de   (d'ailleurs je ne sais même pas à quoi il correspond vraiment ce smiley sûrement un signe qui désigne le mépris, la moquerie).
Je pense qu'on devrait mettre plus de politiquement correct dans nos propos.
 

 
Défaut?
 
Surtout dans un topic qui concerne la diplomatie, n'est ce pas de rigueur?

 
le caractère derrière un ordinateur n'est pas le meme que IRL...si tu n'as pas compris les règles des forums, c'est pas de notre faute...mais si un jour tu as l'occasion de prendre un verre avec des hfriens, tu verras que la plupart ne sont pas aussi méprisants, trolleurs...que sur les forums.
et puis lorsque tu verras 100 topics du genre, "j'ai une formation pas du tout en adéquation avec le trading, mais je suis excellent en maths (je suis en seconde )alors je veux devenir trader..." et bien tu en auras vite marre...

et on a pas le droit de critiquer les cursus?  
il y a une "échelle" entre les cursus...et entre les diplômes. On ne peut pas le nier...je ne sais pas si c'est bien ou mal, mas cela existe..donc normal d'avoir un avis lorsqu'on nous dit : "j'ai un cursus relativement faible, mais je veux faire un métier uniquement accessible avec un cursus élitiste..." ce n'est pas le cursus qui est critiqué mais plutôt l'attitude.

N'idéalise pas la fonction que pourrait avoir un forum ou pas.
En ce qui concerne les formations, il faut que tu remettes les choses ds leur contexte.
Je ne pense pas qu'on ( je dis on, ms je suis loin de faire une formation divine) dénigre les cursus pr dénigrer, si dénigrement il y a.
Je pense plutôt que c'est une remise en place, car bcp pense être les meilleurs car pensent être ds une formation qu'ils jugent être la meilleure.
Et puis il y a toujours ceux ki se "moquent" des autres et de leur formation, ben ces derniers st tres cons ou trop pragmatique, et ne prettent attention à que ce qui est. une exception = erreur.
Ca c'est mon avis, je px me tromper. pas de blem là-dessus.

Oui, il en ressort la même chose.
Je ne comprendrais pas pourquoi les gens vont prendre tant d'aise et de confiance pour s'exprimer de façon "brutale" sur le forum.

Il y a tout un coté sociable qu'il faut garder, nous sommes des adultes (je l'espère sinon je comprendrais).
Si demain, il y avait une réunion d'information sur telle ou telle orientation.
Je ne suis pas sûr que la personne; qui va se lever et poser une question, et qui fera par exemple une faute  de français sur un mot prononcé dans son discours; sera directement interpelé par quelqu'un qui va lui dire " hé ho y'avais une erreur de français là".
Or ici cela se fait (je parle pas des gens qui vont parler en langage sms).
C'est qu'un exemple parmi 1000.

Pour dire à certain que le fait d'être sur un forum ne doit pas nous faire oublier les règles de politesse et de courtoisie qu'on nous a appris.

Ce n'est pas donné à tout le monde.
Niveau  grammatical = Niveau tout court, pour beaucoup cette équation est vraie.

surtout que d'après son raisonnement, les gens sont les mêmes IRL et sur les forums...donc leurs niveaux grammaticaux sont les mêmes.

j'avoue, j'avoue   mea culpa
j'edite

d'ailleurs, je crois que fréquenter le forum HFR nuit gravement au niveau grammatical...des Hfriens et vu que je partais pas de bien haut dans ce domaine...

Par contre pour l'ego c'est pas top
J'espere que tu partais pas de trop haut parceque sinon  
 
 

Mais non tinou t'es trop fort  

D'accord et Science po vs hec pour préparer l'ENA dans tout ça ?

ou pas..;:kaola:    

 
Ben la conclusion "partielle" des formumers est que "sans hésiter, il faut faire science po" et que "de toute façon ni hec ni science po n'apporteront de grosses plus-values à un diplôme d'ingénieur" ...  

fixed

Il m'a semblé que mon "résumé" pouvait s'appliquer à l'ensemble des écoles d'ingé groupe A

Moi pas mais bon

oki : le mystère des différences d'interprétation

et pour une ecole du groupe B+? voir A-?

C'est quoi A - ?

centrale lyon par exemple

A- je pensais que c'était les A de "bas de classement" (s'il y en a?)... alors que B+ aurait justement été ECL

Institutions internationales =
 
    * Banque mondiale
    * Chambre de commerce internationale
    * EGMONT - Institut royal des relations internationales (EGMONT)
    * Fonds monétaire international (FMI)
    * Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO, dépendant de l'ONU)
    * Institut de Relations Internationales et Stratégiques
    * Institut des hautes études internationales
    * Institut européen des hautes études internationales
    * Institut du monde arabe (IMA).
    * Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)
    * Organisation des Nations unies (ONU)
    * Organisation mondiale du commerce (OMC)
    * Organisation mondiale de la santé (OMS)
    * Organisation mondiale du tourisme (à Madrid)
    * Organisation internationale du travail (OIT)
    * Unesco
    * World Business Council on Sustainable Development
 
mais comme leur nom l'indique, tu es en concurrence avec des candidats du monde entier...
 
déjà que pour la fonction publique européenne tu as 17 000 candidats pour 160 postes (concours d'auditeur), je n'ose imaginer les chiffres pour ces emplois...

oui enfi ca c'est pas forcément ena hein une éleve de mon école vise ça via des stages , une année de césure et compagnie!  
mais merci pour l'info !

de rien

Les salaires montent à combien ds ces institutions?

2500 euros minimum en général pour les postes les plus bas (assistants...)
au niveau maxi ça doit etre dans les 15000 + les différents avantages (logement de fonction, véhicule etc)

les agents des institutions telles que l'ONU ou L'UNESCO ne sont pas soumis à l'impôt sur le revenu  

Je vois ce que tu appelles " differents avantages"
Interessant tout ça, interessant
Tu fais quoi toi?

je ne travaille pas pour eux mais je crois que je vais consulter régulièrement leur site d'offres d'emplois
 
bon bien sur je ne suis pas dans le privé car idéologiquement ça ne me correspond pas. (j'apprécie les milieux encadrés et travailler au service des autres est une source de satisfaction).
 
j'ai réussi le concours de contrôleur du trésor public. je suis donc (quasiment) fonctionnaire stagiaire au ministère des comptes publics (ministre Eric Woerth)

bon bah par exemple à l'OCDE un agent d'accueil débute à 2200 euros mensuels et un directeur débute à 10 000 euros.
ces deux revenus sont exonérés d'impot sur le revenu. de plus il s'y ajoute diverses primes et indemnités (famille etc)
 
tout ceci est à cette adresse : http://www.oecd.org/document/27/0, [...] _1,00.html
 

Ah ouais pas mal.
Mais les salaires st assez élevés.
 
Mais bon, j'aimerais bien connaitre l'age moyen des salariés en fonction de leur rémunération.
Une idée?

News intéressante, notamment au vu des discussions à la fois sur les débouchés de l'ENA mais aussi sur le bien fondé du quasi-déterminisme lié aux concours académiques  
 

C'est vrai que c'est le problème délicat : suppression de classement ==> ? piston à la sortie...  
En même temps vu qu'il y a déjà des "passe-droits" à l'intérieur même pour ce fameux classement...