Reprise du message précédent :

 
Enfin David Martinon, sans ses appuis politiques il n'aurait jamais ete ou il est maintenant, et certainement pas aussi vite.
Un autre exple: Mon ancien chef qui travaillait en tant qu'administrateur civil dans un ministere, et qui avait fait l'ena, a ensuite integre un cabinet ministeriel puis est devenu conseiller aux affaires sociales au UK. Les deux fois, sans sa carte UMP et ses precieux appuis, il n'aurait jamais obtenu le poste...

lol oki... il faut donc que j'adhère rapidement à un parti politique

un petit conseil, passe par sciences po ne serait-ce que pour le réseau
l'ENA c'est une majorité de sciences po paris

Oui non mais on est (presque?) tous d'accord que science po, c'est là où il y a le plus d'admis à l'ena (en même temps logique vu les matières qui y sont enseignées)...
Il y a la double problématique "intégrer l'ena" et "rentabiliser le diplome pré-concours" en cas d'échec... lol

 
Bien sûr que le réseau personnel (associations, partis politiques...) ne peut être que bénéfique (d'ailleurs dans tout type de carrière), et qu'entre 2 personnes aux même profil, celle qui pourra être pistonnée l'emportera. Il n'en reste pas moins que ENA / Affaires Etrangères est la voie académique royale (pour la diplo), qui en elle-même est un atout pour se forger un réseau, qui permet à son tour d'avoir de meilleures opportunités....le début du cercle vertueux.
En étant un "jeune à haut potentiel" (ou en paraissant comme tel ), tu attires évidemment les appuis de gens qui sinon se foutraient de toi.

 
Oui mais ce qu'on te dit aussi, c'est que si tu rates l'ENA, que ce soit ScPo ou HEC, la valeur ajoutée marginale par rapport à ton diplôme de base (bd saint-michel ?) n'est pas obvious (mais entendons nous bien, elle peut tout à fait être réelle).
 
Stou  

oui et c'est là que les "désaccords" arrivent... en tout cas pour moi...
S'il y a des X qui font HEC, des Mineurs qui font Essec et des CEntraliens qui font ESCP , c'est q'uils considèrent malgré tout que cela leur apportera une plus-value....  mais j'ai bien compris ton avis que j'ai pris en note

 
y'a pas qu'eux qui font des ESC après leur écoles...

A bon il y a qui    (private joke inside )

 
Oui mais les autres y a éventuellement vraiment un gap entre les opportunités offertes par leur école et les dites ESC  

 
ou bien ils se réorientent...  
et puis si tu regardes pour l'AD HEC...si tu viens d'une ecole de physique, et que tu fais pas de maths pendant 3 ans, ca reste très chaud de trouver une epreuve optionnelle valable...sans oublier la difficulté des épreuves obligatoires

 
c'est ce que je voulais dire dans mon "gap dans les opportunités" (c'était pas forcément "vertical", mais aussi "horizontal" ).
 
Une école de physique, je vois pas trop ce que c'est en fait  

 
je te fais une petite liste : enspg, supméca, enshmg...et par extension les ecoles de chimie.

 
Tain on découvre des écoles d'ingé tous les jours  

 
bah les CCP et les E3A...et les arts c'est aussi un peu aussi une ecole de méca, non?

 
CCCP   ?   non je taquine, je connais un peu, à mon époque on appelait ça les ENSI...mais effectivement je connais pas trop les écoles  
 
Je conçois que pour ces écoles être admis sur titre à HEC soit un plus

 
moi je suis dans une ecole du CCP...et je vais tenter ca (AD HEC)...(mais bon, je ne fais pas de méca) mais plus par réorientation que pour autre chose.

Une réorientation que tu ne souhaites pas ... mais que tu ressens comme une obligation par peur de ne pas avoir ce que tu vises réellement

 
On est bien d'accord..

que veux-tu dire stef?

Que c'est un cercle virtueux. Si tu as fait l'ENA / Affaires Etrangeres, c'est sur que c'est beaucoup plus facile de se forger un reseau et puis ca "legitime" une nomination par un de tes soutiens politiques...
Mais ce qu'il y a de sur c'est que dans le milieu de la diplomatie, quelque soit tes diplomes etc.. il faut se faire des relations politiques (ce qui n'est pas le plus difficile compte tenu des opportunites que tu peux avoir en sortant de l'ena bien entendu.. come le dit super-pourri), mais c'est indispensable neanmoins.
 
D'ailleurs, ce qui me fait bien "rire", c'est que le choix d'une couleur politique a la sortie ou pdt l'ENA se fait plus en fonction des opportunites que des aspirations...

Lol oki pour le conseil, j'attendrai avant de m'engager

Non rien laisse tomber , "monsieur je ne veux pas admettre que je veux aller à tel ou tel master de finance..." lol

 
bah oui... vive HEC

ce n'est pas un master de finance QUANT (type Laure Elie pas vrai )

et alors?

Ben tu ne sais pas ce que tu veux, enfin toujours est-il il vaut mieux science po même si j'ai pas l'ena :s

 
gros pluzun mais j'assume complètement

et pour la partie non en gras?

 
tout dépend ce que tu vises

une maximisation du rendement "plus value par rapport à mon diplome d'ingénier" - "Chance d'avoir l'ENA"

passe plusieurs concours de fonctionnaires. si tu n'as pas l'ENA, tu le repasseras en interne... car il est toujours possible ensuite de retenter chaque année ENA en interne et en externe (deux chances au lieu d'une)

oui toutes les fonctions ne m'intéressent pas ... genre si je fais le truc de gestion d'hôpitaux je pourrai aussi passer ENA après ? (enfin là encore... plus-value avec ingé = 0 non?)

Au fait peut-être que tu l'as déjà evoqué, mais tu vx quel genre de boulot??

C'est bizarre pour un type d'une grande école, donc a priori bien informé...
Tu m'as l'air de faire une belle fixette lol, au point de ne reculer devant rien (gestion d'hôpitaux puis concours interne, encartage parti politique, pourquoi pas les f-m?!).
Je me demande si tu ne vas pas au-devant de belles désillusions: l'Ena n'a plus le même statut ni pouvoir, les beaux postes se sont réduits comme peau de chagrin, la légitimité des énarques dans le privé est battue en brèche (il y en a même qui se font virer comme des malpropres), sur une promo il y a des types brillants mais aussi pas mal de clampins laborieux, hors les grands corps point de salut donc une sortie bien risquée, le salaire est bof bof pendant pas mal de temps, enfin la diplomatie rêvée n'a pas grand chose à voir avec la diplomatie au quotidien, bien terre-à-terre et souvent dépassée par les contacts en direct des politiques et de leurs cabinets, sans parler du doute existentiel qui touche tous les diplomates non encore ambassadeurs ou ambassadeurs dans des pays sans intérêt pour Paris...

Justement, il faudrait avant tout chercher à connaitre ses motivations.

T'es quand même sacrément dur...

Et surtout les ingénieurs qui sont susceptibles de rentrer à l'ENA ne viennent pas a priori sur un forum de geeks (à peu de choses près)...
 
Plutôt que de traîner sur un forum avec des avis souvent peu autorisés, dont la légitimité est douteuse (je ne vise personne en particulier), tu ferais mieux d'ouvrir des bouquins de finances publiques et de droit public, et te demander si ça te plaît vraiment le service de l'Etat et l'intérêt général... plutôt que de te palucher sur l'ENA sans vraiment savoir ce qu'on y fait et sur quoi ça débouche.
 
C'est un peu excessif mais c'est un peu lourd de lire des topics niaiseux. Ce qui m'étonne d'autant plus de la part de quelqu'un qui est censé étudier dans une grande école d'ingénieur.  
T'auras bien le temps de te poser la question de l'ENA après ton école.

 
1. T'es pas obligé de lire.
2. Il a pas tant de temps que ça s'il veut préparer son admission à HEC ou IEP.
3. De quel droit te permets-tu de juger ce qu'il est bon qu'un ingé groupe A fasse pendant son temps libre ?
 
En gros, ton intervention est ultra-limite, les gens font ce qu'ils veulent.

1. Si tu ouvres un topic, c'est pour que les gens te donnent leur avis, pas pour lire forcément que des gens d'accord avec toi.
 
2. Il est en 1A si j'ai bien lu. Ca laisse au moins 2 ans pour se demander à quoi peut bien servir l'ENA et se poser des vrais questions, par rêver sur des carrières plus ou moins paillettes à la Villepin.
 
3. Aucun droit mais je le prends.