Reprise du message précédent :

 
Quelques centaines de km... Un petit rien .
 
 

 
avec ce que 'jai compris ça marche pas j'ai dû mal comprendre !

 
ouki bah tu me préviens quand tu viens à Nancy !
 
(je pense qu'il faut additionner les diviseurs et non les multiplier ...)

Un rien... 900kms...
Vous aurez du mal

ouai javou jai pas ete clair
23 a deux diviseurs(1 et 23)
32 a 6 diviseurs(1 2 4 8 16 32)
5 a deux diviseurs(1 et 5)
tu multiplie les diviseurs entre eux:2 fois 6 fois 2 egale 24

bon je vais tenter :
23 -> divisible que par 23 et 1 non?
32 -> 32, 1, 8, 4, 2, 16
5 -> 1, 5
ce qui nous fait 8 * 7 diviseurs? je me trompe peut etre, jamais été douée à ça.
 
chamalou tu peux pas compter deux fois le 1 en diviseur à mon avis.
 
ps: grouikyyyyyyyyyyy au secours

 
 
Tu n'as pas de solutions toi mistou54?
On a dû apprednre ça au collège et on a tout oublié !!!  

N=23x32x5=(23^1)*(5^1)*(2^5)

Décompose ton chiffre en nombres premiers.
Là ça te fait (1 + 1) * (1 + 1) * (5 + 1) = 24 diviseurs.

Capishé?

Combien de diviseurs a le nombre : M = 7*16*9 ?

EDIT : DÉSOLE ! J'ai du mal avec mes puissances de 2 !

si kelkun a la reponse ilpeu me la communiquer pr ke je sois sur maijrois ke c ca

 
Peut être que c'est 10 :
2 diviseurs pour 23, 6 pour 32 et 2 pour 5
Après peut être que tu additionne ou multiplie.. je sais pas trop ...

pas d accord avec BEYONDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

c'est ok ?

j'ai pas d'idées moi j'ai tout essayé je tombe jamais sur le bon truc je sais juste que le résultat c'est 24 pas 28

7 ==> a 1 et 7 pour diviseurs,
16 ==> a 1, 4, 8 et 16 pour diviseurs
9 ==> a 1, 3 et 9 pour diviseurs...
 
Donc 2*4*3 = 24
Donc M = 7*16*9 a 24 diviseurs?  
 
C'est 24 pour l'autre où t'as dis 28... chamalou
23 a 2 diviseurs (1 et 23), 32 a 6 diviseurs (1,2,4,8,16,32) et 5 a 2 diviseurs (1 et7)
On multiplie, ça fait 2*6*2 =24...
Je pense avoir compris mais je ne suis que peu sûr !

et ben alors c'est que j ai raison regarde un peu plus haut j ai expliqué

ouai c 'est ca

t'est unchampion champion

pour moi la méthode de chamalou est pas bonne car il y a plusieurs fois 1 en diviseurs de compté...
mais ma méthode est fausse

 
j'ai pigé !!!! mdr

L'annale donne comme réponse 24 diviseur. Beyond tu t'es trompé quelque part

Je me suis planté avec mes puissances de deux !
Ma méthode est la bonne et tu te prends moins la tête . Tu décomposes en nombres premiers et tu fêtes ça en lançant des confettis .

 
du coup j'ai plus pigé ...

 
 
Tout le monde vient de compredre en mm temps... enfin vs avez tous compri ou pas?
Tout seul, j'y serais jms arrivé! c'est fou ! meme la veille du cnocours on apprend des trucs
 
Donc les 2 exemples celui des annales et celui de Beyonddd ont pour réponses rescpectives 24...  

ouai c vrai que c bizarre cette methode a propos de ce 1 qu on compte plusieur fois...mais si ils disent que le esultat est 24 je garde cette technique alea jacta est comme dirait l autre

 
tu fais des confettis avec ta feuille de réponses ? (encore un de moins !)

j'avoue, gg
mais je trouve ça bizarre de compter le 1 trois fois...

merci qui ? cmme quoi pas besoin de faire une prépa! quoique faut pas que je parle tropvite moi...

ouai les mysteres des maths ne sont pas tous résolus...

Méthode générique
 
Décomposez votre nombre N en nombres premiers X, Y, Z etc.
 
On a donc N = X^a * Y^b * Z^c....
Votre quantité de nombre premiers est alors : Q = (a+1)*(b+1)*(c+2)...
 

 
 
Pourquoi bizarre?  
J'aurais pas penser à ne pas les compter? mais c'est sûrement parce que je ne suis pas très pragmatique en mathématiques

 
d'un autre coté, en étant ici, tu la fais un peu ta prépa ...
prépa hfr en force

a moi de poser une question:deux ou trois parties pour la synthèse?on peut mettre des éléments exterieurs au dossier?faut il citer les docs?
merci d'avance

 
dans mon esprit scientifique c'est bizarre
(je vais demander à des amis en maths sup de m'expliquer )

 
J'ai appris cette formule en SPE math pour ma part    

merci beyoond

non parcque les gens veulent pas repondre a ttes mes questions....les méchants.(o moins ca coute pas 900 euros la connexion au forum)

 
Moi en maths ... c'est bien S ça sert pas que à rien

Trois parties. Même si les gens disent que les synthèses bi-parties passent très bien, c'est RAREMENT le cas. A moins que tu sois excellent .

AUCUN élément extérieur au dossier. Tu fais une synthèse du dossier avec tes propres mots, rien de plus.

Tu ne cites pas les documents. Cependant, tu peux dire que Mr. MACHIN a dit telle chose. Mais évite de trop employer ce langage indirect .

et bah tu vois lololo7, pas besoin de spé maths pour apprendre ça !
Je mets fin à l'impérialisme des spé maths...

merci beaucoup i'm ready

louloute_78 > Regarde ma formule . Elle est simple et non prise de tête. Venant d'un prépa qui l'a utilisé intensivement pendant 8 mois, je t'assure qu'elle passe comme dans du beurre .