Reprise du message précédent :
ta bien compris la méthode PAUL-N?

Ha oui, mais c'est quoi la différence entre Master et Master 2? Quand on dit les "écoles masterisées" comme les ESC ou ESSCA, IESEG, ESDES et Ecole de Management de Normandie, leurs masters sont des masters 1 ou 2?

aucune idée !faut demander a ceux qui y sont déja

Master : Bac+4
Master 2 : Bac +5

Master2 (M2) c'est juste pour dire deuxième année de Master. Le diplôme final est le Master. La distinction ne se fait qu'en fac puisque les ESC masterisées (ESC normales + essce, iéseg, esdes, esg, emn) ne sont pas habilitées à donner de diplôme avant le bac+5 alors qu'en fac le Master1 est un diplôme. C'est un peu fouillis ce que je raconte

hum ok. mais alors les ecoles post bac qui ne sont pas dis masterisées (bac+4) délivrent quels diplômes??? une licence en 4 ans?!!! :s

une question qui,je sens va un peu foutre le brodel lol,quelle est la meilleure école entre ESSCA et IESEG?je sais que la plus séléctive c'est l'ESSCA mais j'ai lus que l'IESEG était classé parmi les écoles que l'on prepare en prépa alors que c'est une post bac,donc je me suis posé cette question!

non justement vu qu'elle ne sont pas au format LMD, c'est un bac+4, point.

 
moi je les mettrai ex-eaquo. si l'ieseg est préparée en prépa, ça peut se comprendre car elle accepte des bac+1, alors que l'essca n'accepte que les terminales de l'année.

Viviche il me semble que c'est simplement une appelation "d'année".  
 
Par exemple en bac+4 t'es en master 1 et en bac+5 en master 2.
 
 
Pour la synthèse, j'en avais fait 3 ou 4 l'an dernier pour m'entrainer, je misais dessus ... et j'ai eu 6 donc comme quoi, les impressions sont parfois trompeuses !
Vous devriez plus miser sur les maths et la logique à mon avis. Pis vous savez, le seuil pour passer l'écrit n'est pas si hard, donc no stress :-) (même si c'est difficile ^^).
 
On a eu cette semaine un briefing pour les surveillants de l'espace double mixte. On doit vous arracher la feuille des mains (pas cool ), donc pour la synthèse, gardez du temps pour compter vos mots !
 
Edit : pour ce qui est de la LV2. Pour l'ESDES, elle sert aussi à vous répartir par groupes de niveau lors de votre 1ère année. Ceux qui ne la passent pas se retrouvent dans le dernier groupe. Et ceux qui répondent au pif car ils ont faim ... ils suivent le même chemin (j'me sens concerné là   )

 
Oui j'ai compris la méthode grâce à un bouquin.. sans avoir fait une seule synthèse je me sens préparer, j'en ferais quand même une demain mais je pense que c'est suffisant?

donc si j'ai bien compris, les écoles bac+4 délivrent des masters1 alors que les bac+5 comme les ESC délivrent des masters2. Dites moi si c'est bien ça.

Au bout des 4 ans, le directeur ouvre son paquet de mouchoirs, en sort un mouchoir, s'affuble d'un crayon de papier et tente d'écrire "diplôme" sur son mouchoir.
 
"Tiens mon pote, et merci pour le fric sinon".
 
Franchement non je ne sais pas, peut-être que ca ne pose pas de problemes aux entreprises d'embaucher des BAC+4, et que le résultat est presque le même qu'avec les masterisés, je ne sais pas du tout.
 
Mais en étant considéré comme BAC+4, tu peux certainement aller en M2.

Et master1 (M1) veut dire 1ere année de master, tout comme master2 (M2) veut dire deuxieme année de master, le seul diplôme, c'est "le Grade de Master".

 
La règle de base ici c'est qu'on a pas le droit de mettre l'essca devant l'iéseg ou l'iéseg devant l'essca. C'est une règle de sureté élémentaire évitant tout affrontement de masse.  

bon bah on est deux PAUL-N !moi j'en ai encore fais aucune!mais bon je pense que ce soir je vais lire le livre d'ATTELAN et essayer d'assimiler au maximum!et demain j'essaierai d'en faire une

 
Non car les écoles en bac+4 ne sont pas habilitées à délivrer le grade de master( et comme l'a dit grouiky, en école de co en 5 ans ont ne peut pas délivrer un diplôme avant la fin des 5 années, ce qui fait que de tte manière quand une école délivre un master, c'est forcément un master 2 (donc bac +5).

Donc, par déduction, ton BAC+4 est un diplôme spécifique qui n'a aucun rapport avec un master.

 tout à fait.

 
 
 
Tu peut supposer que le pentagone est Rose, car les 2 personnes le disent.
Maintenant voila comment j'ai raisonné:
 
Rouge: Cercle ou Carré
Bleu: Triangle ou Trapèze
Blanc: Carré ou Héxagone
Vert: Trapèze ou Triangle
Jaune: Héxagone ou Cercle
 
Si le Cercle est rouge: Le carré est Blanc,  l'héxagone est Jaune, cela donne 4 réponses justes a Alécandre ( si tu compte le pentagone) et donc c'est faux parce qu'Alexandre en a que 3.
 
Si le trapèze est Vert, le triangle est bleu, avec le pentagone, ca fait 3 réponses correctes pour alexandre, le reste de ses réponses sont alors fausse: Le Carré est rouge, L'héxagone est blanc, Le cercle est jaune. Quand tu comptes, tu trouve éffectivement 2 réponses fausses chez la meuf, et trois réponses fausses chez Aléxandre.
 
Tu refais le méme raisonnement pour les 2 autres propositions.
 
 
Sinon, j'ai aussi remarqué que le site donnais des résultats faux pour l'épreuve de maths, j'ai eu par exemple  111% de réponses justes.
J'ai une question, Pour les points bonus en cas de 4 propositions juste, c'est une certitude?

 
ça te rassure hein? bah moi aussi
 
Sinon une question bête: Il existe beaucoup de forum comme ça ? pour savoir si on est beaucoup à se préoccuper et vagabondant sur internet pour trouver des solutions, astuces et se remonter le moral ^^..

ok d'accord. J'ai pigé. Merci! Donc en toute logique si on a fait une école de co bac+4 on peut toujours intégrer une autre école et faire une 5eme année pour empocher le fameux master. La question est: est ce que les grandes école de co recrutent en bac+4 ?

Oui l'ESSEC par exemple.

 
Espace double mixte, qu'est ce que c'est que ça ?
 
Non svp, ne nous arrachez aps nos copies des mains, en + c'est dégeulasse ceux qui seront ramassés en 1er auront moins de temps que les derniers.
 
Tu as surement raison quand tu dis que c'est pas trop dur d'être admissible, mais le problème, c'est que si t'es vers les derniers des admissibles, t'aura beaucoup moins de chances d'être admis aux oraux

dura lex sed lex
et puis si t'as pas le temps c'est qu'il y a un gros soucis...
sache que dans mon lycée (privé ), ceux qui étaient ni débout pour rendre ni n'avaient rendu se mangeaient un zéro (radical mais efficace), ça devait être en première...
bah on a vite capté la leçon (sont plus soft maintenant mais personne n'ose pinailler maintenant ) et c'est d'autant mieux que faut toujours respecter les règles...

salut !
 
je passe aussi le concours acces dans quelques jours et jai plusieurs ptite question a vous poser:
 
_je narive pas a resoudre lexercice suivant :  
 
un vola  été commis dans une banque. trois suspects ont été arreté: andré bernard et claude. Nous savons a leur sujet que:
si andré est innocent,claude est coupable
si andré est coupable bernard lest aussi
si bernard est coupable claude est innocent
si bernard est innocent andré est coupable
 
 
réponse possible: A) andré est coupable  B)bernard est innocent C) claude est coupable D) il y a un seul coupable
 
 
Sinon pour la correction je voulais savoir si A) B) C) et D) valent un point chacun ou la question vos un point (quatre bonne réponses)
 
voila merci

Le problème vient surtout du fait que pour l'accession finale à l'école, les notes d'oral ET d'écrit sont prises en compte. Dur de rivaliser avec les autres quand on est le dernier admissible.

 
J'ai toujours fini à temps d'habitude c'est bon, mais on sait jamais
dura lex sed lex?

ok et donc si a le bac+4 des école de co et qu'on intègre l'ESSEC par exemple pour une année pour avoir le master, il nous délivreront un master 1 ou 2? Malgrès le fait qu'on ai fait déjà 4 années d'études ils nous délivrent quand même un master 1, n'est ce pas? donc après il faut faire un master 2... donc en fait on perd un an. Morale de l'histoire, il vaut mieux intégrer directement une école masterisée ou arrêter ses études d'une bac+4 en 3eme année pour intégrer une école masterisée pour y faire la 4eme et 5eme année.
J'ai juste ou je délire?

 
Ouai c'est ce que j'ai dit

 
Un grand classique!
Part du principe que tout est vrai.
Et raisonnes a partir de ca.
Sans oublier LA regle de logique contraposee :
"Si bernard est innocent, andre est coupable" la contraposee de cette phrase c'est
"Si andre est innocent, alors Bernard est coupable"
 
A savoir imperativement cette formule logique !!

la loi est dure mais c'est la loi (litteralement "dure est la loi, mais [c'est] la loi" )
un peu de culture voyons

 
Je pense que ça dérange pas grand monde de devoir faire 6 ans pour être diplomé de l'ESSEC

 
dsl...
 
Par contre je suis d'accord avec ce principe, quand j'en vois qui débordent de 15 minutes (j'exagère pas) et que le prof laisse faire...

 
 
J'aurais répondu :
 
A. Vrai
B. Faux
C. Faux
D. Faux
 
C'est quoi les réponses? si j'ai juste je t'expliquerais ^^ je l'ai fait en 3 min :s

ok merci en gros on prend la premiere reponse a savoir: andré est coupable est on fait un "chemin" avec les affirmations :  
il est coupable donc bernard les aussi si bernard coupabl claude innoncent
apres logique contraposé claud innoncent donc andré coupable  
donc la réponse et juste?
 
dit moi si jai bien tout compris XD

Pas faux, les notes d'écrit comptent mais c'est principalement l'oral qui détermine qui rentre et qui ne rentre pas.
 
Les deux personnes qui te testent ont pour consigne de mettre soit des notes hautes soit des notes très basses afin que ça compte vraiment. Parmi ceux qui ont été pris à l'ESDES, j'en connais pas un qui a eu moins de 16 à l'oral.
 
Après si t'es juste juste à l'écrit ... il te faudra peut etre un 18 ou 19

oui cest bien ca les réponse vrai faux faux faux

alors si tu écrivais en français moi je comprendrais mieux car ce que tu viens de dire n'est pas clair du tout.. Mais je pense que tu as compris..
 
C'était quoi les réponses?

désolé pour l'orthographe réponse au dessus

Je t'explique alors:
 
- Si André innocent -> Claude coupable donc C innocent-> A coupable
- Si A coupable -> B coupable
- Si B coupable -> C innocent
- Si B innocent -> A coupable donc A innocent -> B coupable
 
Apres tu peux mettre en relation :
 
Si A coupable -> B coupable -> C innocent
Si B coupable-> C innocent -> A coupable
Qi A innocent -> B coupable -> C innocent
 
Donc André et Bernard coupable
Claude innocent
 
Apres C'est easy =)
 
Voila j'espère que tu as compris, c'est toujours le même cheminement pour ce type d'exercices...