lol.
 
Le problème c'est que dès qu'on est pas d'accord avec le dogme post bac, alors on est repoussé, alors on a tord, alors on est un méchant   (cf gianpierro)
Le débat c'est aussi l'ouverture et l'acceptation des idées d'autrui .
 
Avoir un avis objectif est difficile ici si l'on se réfère à une seule problématique.
Par exemple : interdiction de parler des frais de scolarité, interdition de parler des prets engendrer par les couts des écoles post bac.
Interdiction de faire des comparaison avec d'autres cursus pour ces aspects financiers.
 
En réalité, cette problématique là est au centre des post bac, simplement on la repousse on souhaite pas la voir ni l'accepter parce qu'elle fait peur, peur aux candidats, peur aux lycéens pour qui 40 000 € ca répresente pas grand chose et puis c'est papa qui paie.
Et si on est boursier ? Il y a des aides !  
 
Avoir une vision unique, c'est avoir une vision biaisée  
 
Bref, c'est vraiment dommage que ce topic reste un ancre à post bac comme une bulle, une bulle merveilleuse et dénuée du moindre défaut ou alors minime...
 
Sur ce, bisounours à tous !!!    
 
 

 
lol.
 
Le problème c'est que dès qu'on est pas d'accord avec le dogme post bac, alors on est repoussé, alors on a tord, alors on est un méchant   (cf gianpierro)
Le débat c'est aussi l'ouverture et l'acceptation des idées d'autrui .
 
Avoir un avis objectif est difficile ici si l'on se réfère à une seule problématique.
Par exemple : interdiction de parler des frais de scolarité, interdition de parler des prets engendrer par les couts des écoles post bac.
Interdiction de faire des comparaison avec d'autres cursus pour ces aspects financiers.
 
En réalité, cette problématique là est au centre des post bac, simplement on la repousse on souhaite pas la voir ni l'accepter parce qu'elle fait peur, peur aux candidats, peur aux lycéens pour qui 40 000 € ca répresente pas grand chose et puis c'est papa qui paie.
Et si on est boursier ? Il y a des aides !  
 
Avoir une vision unique, c'est avoir une vision biaisée  
 
Bref, c'est vraiment dommage que ce topic reste un ancre à post bac comme une bulle, une bulle merveilleuse et dénuée du moindre défaut ou alors minime...
 
Sur ce, bisounours à tous !!!    
 
 

le probleme de ce topic, c'est pas de defendre un cursus post bac versus x ou y, c'est qu'il manque profondement de fond. Au lieu de servir les etudiants en quete de reponses pour preparer les concours

le probleme de ce topic, c'est pas de defendre un cursus post bac versus x ou y, c'est qu'il manque profondement de fond. Au lieu de servir les etudiants en quete de reponses pour preparer les concours c'est devenu une cafet' pour occuper le temps de ceux qui sont deja dans lesdites écoles.

 
Avoir un avis objectif est difficile ici si l'on se réfère à une seule problématique.
Par exemple : interdiction de parler des frais de scolarité, interdition de parler des prets engendrer par les couts des écoles post bac.
Interdiction de faire des comparaison avec d'autres cursus pour ces aspects financiers.
 
En réalité, cette problématique là est au centre des post bac, simplement on la repousse on souhaite pas la voir ni l'accepter parce qu'elle fait peur, peur aux candidats, peur aux lycéens pour qui 40 000 € ca répresente pas grand chose et puis c'est papa qui paie.
Et si on est boursier ? Il y a des aides !  
 

le probleme de ce topic, c'est pas de defendre un cursus post bac versus x ou y, c'est qu'il manque profondement de fond. Au lieu de servir les etudiants en quete de reponses pour preparer les concours c'est devenu une cafet' pour occuper le temps de ceux qui sont deja dans lesdites écoles.
 
sinon bravo a Abyss qui a decroché de bonnes écoles qui valent mieux d'un point de vue academique et reconnaissance des entreprises que l'essca ou l'ieseg.

 
 
 
Maintenant, une fois qu'on a dit que c'est cher, on fait quoi ? Sérieusement je te pose la question ! C'est un point négatif, non négligeable mais qui ne doit pas être déterminant !

 
Bien sur que c'est une cafét' ! Et je pense même que c'est le principal attrait du topic tu vois ! Une vue de l'intérieur, sans chichis, sans discours pré-mâché comme on peut en avoir aux JPO. On parle, on répond aux questions, on aborde des thèmes importants, d'autres qui le sont moins mais qui montrent ce qu'est la vie dans une école. Je pense que si les lycéens viennent si nombreux (regardez la spreadsheet, ils sont bien plus nombreux que nous) c'est parce qu'ils aiment cette ambiance. En plus, on leur répond toujours, avec une multitude de points de vues différents puisque nous ne sommes pas dans les mêmes écoles/années/campus. Ce topic est le seul endroit où on peut confronter les discours des meilleures écoles postbac françaises. Alors bien sur, il y a du troll de temps en temps, mais je pense sincèrement qu'on intéresse les lycéens.

Sauf qu'on va pas nier que c'est quand même plus intéressant d'avoir un master GE d'une école du top 10 (plutôt accessible quand même si on se débrouille pas trop mal) que d'avoir un bachelor d'une école post bac. D'ailleurs, on voit bien que pas mal de lycéens viennent avec l'idée de "compléter" la formation. J'trouve que ça en dit long sur les formations en question, c'est tout.

On recrute pas du lycéen cloné qui fait du sport et qui aime la marelle. Mais la structure, l'interet et la richesse  d'un entretien en AP t'échappe complètement...    

Tu penses que les lycéens sortant du bac et du moule du lycée (ils ont tous suivi la même formation) se détachent  davantage de personnes qui ont un horizon complètement différent ?
Des études à haut niveau (supérieur oblige) dans les lettres, l'histoire, la bio, l'info avec des cursus complètement différent qui ont engendrés des expériences totalement différentes ? Qui ont des stages à leur actif ? Qui ont un projet pro plutot définit ? Qui ont déjà touché au MKG et à la compta contrairement à des gens sortant du lycéen ?

C'est juste une question...

C'est pas une critique hein, mais c'est un fait et une évidence, les gens à bac+2, ont un cursus beaucoup plus interessant que des lycéens... c'est normal hein, y a pas de honte à ça.

lol.

Le problème c'est que dès qu'on est pas d'accord avec le dogme post bac, alors on est repoussé, alors on a tord, alors on est un méchant   (cf gianpierro)
Le débat c'est aussi l'ouverture et l'acceptation des idées d'autrui .

Avoir un avis objectif est difficile ici si l'on se réfère à une seule problématique.
Par exemple : interdiction de parler des frais de scolarité, interdition de parler des prets engendrer par les couts des écoles post bac.
Interdiction de faire des comparaison avec d'autres cursus pour ces aspects financiers.

En réalité, cette problématique là est au centre des post bac, simplement on la repousse on souhaite pas la voir ni l'accepter parce qu'elle fait peur, peur aux candidats, peur aux lycéens pour qui 40 000 € ca répresente pas grand chose et puis c'est papa qui paie.
Et si on est boursier ? Il y a des aides !

Avoir une vision unique, c'est avoir une vision biaisée

Bref, c'est vraiment dommage que ce topic reste un ancre à post bac comme une bulle, une bulle merveilleuse et dénuée du moindre défaut ou alors minime...

Sur ce, bisounours à tous !!!  

 
Je dois te rappeler ce qu'on se prend dans la gueule à chaque fois qu'on se ramène sur un autre topic pour parler d'école de commerce (même pas de post bac hein, pour parler du sujet) quand on vient d'une post bac ? C'est pareil sur tous les topics hein... celui là ptet moins que les autres d'ailleurs.  
 
Disons qu'à chaque fois qu'on fout les pieds sur un autre topic, c'est un peu tout pour notre gueule :-/ Ceux qui sont au dessus nous méprisent, ceux qui sont au même niveaux se croient largement au dessus, ceux qui sont en dessous se croient aussi au dessus, et ceux qui sont vraiment médiocres disent qu'ils sont aussi bon que nous. Dès qu'on pourrait éventuellement se satisfaire de quelque chose, on nous accuse de mentir ou on minimise. Et à chaque fois, alors que ce n'est pas le sujet, on vient nous rappeler nos défauts, sur ce topic mais aussi sur les autres (voir la fixette que tu fais sur l'ieseg sur le topic T1/P1... même quand je n'y poste pas, ça revient toutes les semaines, souvent grâce à toi d'ailleurs...)  
 
Faudrait qu'on s'excuse d'être bon là ou on est bon, faudrait qu'on s'excuse d'aimer ce système d'étude, faudrait qu'on s'excuse d'être plus mature à 17/18 ans que d'autres à 21/22, faudrait qu'on s'excuse d'avoir des parents qui paient nos études ou de les payer nous mêmes, bientôt, faudra qu'on s'excuse de trouver du boulot, d'être payé convenablement, et d'être heureux dans la vie.  
 
Bref, stop la fixette sur les post bac et le culte de l'AST. De votre point de vu, on comprend que ça vous face de l'effet dans le slip. Du notre, on n'a pas à rougir de notre choix d'études, de ce qu'on fait, de nos stages, et des salaires des esscas et de grouiky (parce que moi, jvais encore m'en prendre plein la gueule, j'ai pas fait audit ). Moi, ce qui me tue vraiment, c'est de voir les AST bien plus présomptueux et fier que les étudiants de prépa qu'ils côtoient dans leur école. Peut être parce que faire BEM/SKEMA/TEM après une AST, c'est une réussite, alors qu'après une prépa, c'est un échec.  
 
Quand à nous, on se saura jamais. On est juste content de ce qu'on fait, de comment on le fait, et des concours qu'on a passé, et si il faut absolument envoyer des gens à Nanterre pour se rassurer soit même sur son choix d'étude, et bien soit. Mais qu'on ne me dise pas que ce sont les post bac qui vendent du rêve...  

Ben évidemment, y'en aura pas un ici qui avouera des défauts à sa formation.  
 

 
  C'est vrai que c'est un argument de taille, débourser 30 000€ puis encore 15/20 000 pour avoir un truc bien. C'est vrai que c'est mieux une formation à 50/60 000€ plutôt que la même (bah ouais même diplôme) à "seulement" 20 000.
 
Bon allez les dialogues de sourds moi ça me saoule rapidement  

Disons qu'à chaque fois qu'on fout les pieds sur un autre topic, c'est un peu tout pour notre gueule :-/ Ceux qui sont au dessus nous méprisent, ceux qui sont au même niveaux se croient largement au dessus, ceux qui sont en dessous se croient aussi au dessus, et ceux qui sont vraiment médiocres disent qu'ils sont aussi bon que nous. Dès qu'on pourrait éventuellement se satisfaire de quelque chose, on nous accuse de mentir ou on minimise. Et à chaque fois, alors que ce n'est pas le sujet, on vient nous rappeler nos défauts, sur ce topic mais aussi sur les autres (voir la fixette que tu fais sur l'ieseg sur le topic T1/P1... même quand je n'y poste pas, ça revient toutes les semaines, souvent grâce à toi d'ailleurs...)  
 
Faudrait qu'on s'excuse d'être bon là ou on est bon, faudrait qu'on s'excuse d'aimer ce système d'étude, faudrait qu'on s'excuse d'être plus mature à 17/18 ans que d'autres à 21/22, faudrait qu'on s'excuse d'avoir des parents qui paient nos études ou de les payer nous mêmes, bientôt, faudra qu'on s'excuse de trouver du boulot, d'être payé convenablement, et d'être heureux dans la vie.  
 
Bref, stop la fixette sur les post bac et le culte de l'AST. De votre point de vu, on comprend que ça vous face de l'effet dans le slip. Du notre, on n'a pas à rougir de notre choix d'études, de ce qu'on fait, de nos stages, et des salaires des esscas et de grouiky (parce que moi, jvais encore m'en prendre plein la gueule, j'ai pas fait audit ). Moi, ce qui me tue vraiment, c'est de voir les AST bien plus présomptueux et fier que les étudiants de prépa qu'ils côtoient dans leur école. Peut être parce que faire BEM/SKEMA/TEM après une AST, c'est une réussite, alors qu'après une prépa, c'est un échec.  
 
Quand à nous, on se saura jamais. On est juste content de ce qu'on fait, de comment on le fait, et des concours qu'on a passé, et si il faut absolument envoyer des gens à Nanterre pour se rassurer soit même sur son choix d'étude, et bien soit. Mais qu'on ne me dise pas que ce sont les post bac qui vendent du rêve...  

 
 
Faudrait qu'on s'excuse d'être bon là ou on est bon, faudrait qu'on s'excuse d'aimer ce système d'étude, faudrait qu'on s'excuse d'être plus mature à 17/18 ans que d'autres à 21/22, faudrait qu'on s'excuse d'avoir des parents qui paient nos études ou de les payer nous mêmes, bientôt, faudra qu'on s'excuse de trouver du boulot, d'être payé convenablement, et d'être heureux dans la vie.  
 
 

 
Aujourd'hui, en AST 1, le gros des troupes, c'est quoi ? IUT (Sceaux en première ligne) / BTS (Notre dame de Sion en première ligne) / L2 éco-G. On pourrait presque parler de voix naturelle des AST. A ce que je sache, on n'a jamais conseillé à personne de faire médecine, socio ou foot pour intégrer en ast... à chaque fois c'est go iut ou eco-g... (chez nous, on se fait même pas chier à chercher de la diversité, on assume au moins qu'on ne prend que les éco-g )  
 
Le reste, c'est loin, très loin d'être la majorité et des candidats, et des admis (ça fait juste bien de dire que...). Et pour les entretien en AP, je regrette une chose : Déjà que ça manque de naturel au niveau bac, tu dois sacrément te faire chier avec des bac +2 bien préparés qui te ressortent une soupe spécifique par école. Ce que tu gagne en "maturité", tu le perds largement en naturel...  
 

 
Si on voulait des gens ayant touché au marketing et à la compta en post bac, on prendrait des bac pro et stt. Pour le reste, est ce que ta personnalité est forcément le fruit de tes études, ou t'es t'il possible d'avoir de la personnalité et du vécu à 18 ans ? Sinon, en ESC, de 50 à 75% de tes camarades de promos seront des clones stéréotypé par la prépa. Dans le reste, plus des deux tiers auront fait IUT ou éco-G (j'ai pas les stats, mais là, je suis prêt à mettre la tête de karma à couper que je suis dans le juste). Au final, la diversité, ça en fait pas tant que ça... ça reste un beau discours marketing pour ne pas admettre que le rôle premier de l'ast, c'est d'atteindre une taille critique impossible via le système prépa.  
 

 
Je dois te rappeler ce qu'on se prend dans la gueule à chaque fois qu'on se ramène sur un autre topic pour parler d'école de commerce (même pas de post bac hein, pour parler du sujet) quand on vient d'une post bac ? C'est pareil sur tous les topics hein... celui là ptet moins que les autres d'ailleurs.  
 
Disons qu'à chaque fois qu'on fout les pieds sur un autre topic, c'est un peu tout pour notre gueule :-/ Ceux qui sont au dessus nous méprisent, ceux qui sont au même niveaux se croient largement au dessus, ceux qui sont en dessous se croient aussi au dessus, et ceux qui sont vraiment médiocres disent qu'ils sont aussi bon que nous. Dès qu'on pourrait éventuellement se satisfaire de quelque chose, on nous accuse de mentir ou on minimise. Et à chaque fois, alors que ce n'est pas le sujet, on vient nous rappeler nos défauts, sur ce topic mais aussi sur les autres (voir la fixette que tu fais sur l'ieseg sur le topic T1/P1... même quand je n'y poste pas, ça revient toutes les semaines, souvent grâce à toi d'ailleurs...)  
 
Faudrait qu'on s'excuse d'être bon là ou on est bon, faudrait qu'on s'excuse d'aimer ce système d'étude, faudrait qu'on s'excuse d'être plus mature à 17/18 ans que d'autres à 21/22, faudrait qu'on s'excuse d'avoir des parents qui paient nos études ou de les payer nous mêmes, bientôt, faudra qu'on s'excuse de trouver du boulot, d'être payé convenablement, et d'être heureux dans la vie.  
 
Bref, stop la fixette sur les post bac et le culte de l'AST. De votre point de vu, on comprend que ça vous face de l'effet dans le slip. Du notre, on n'a pas à rougir de notre choix d'études, de ce qu'on fait, de nos stages, et des salaires des esscas et de grouiky (parce que moi, jvais encore m'en prendre plein la gueule, j'ai pas fait audit ). Moi, ce qui me tue vraiment, c'est de voir les AST bien plus présomptueux et fier que les étudiants de prépa qu'ils côtoient dans leur école. Peut être parce que faire BEM/SKEMA/TEM après une AST, c'est une réussite, alors qu'après une prépa, c'est un échec.  
 
Quand à nous, on se saura jamais. On est juste content de ce qu'on fait, de comment on le fait, et des concours qu'on a passé, et si il faut absolument envoyer des gens à Nanterre pour se rassurer soit même sur son choix d'étude, et bien soit. Mais qu'on ne me dise pas que ce sont les post bac qui vendent du rêve...  

 
Je dois te rappeler ce qu'on se prend dans la gueule à chaque fois qu'on se ramène sur un autre topic pour parler d'école de commerce (même pas de post bac hein, pour parler du sujet) quand on vient d'une post bac ? C'est pareil sur tous les topics hein... celui là ptet moins que les autres d'ailleurs.  
 
Disons qu'à chaque fois qu'on fout les pieds sur un autre topic, c'est un peu tout pour notre gueule :-/ Ceux qui sont au dessus nous méprisent, ceux qui sont au même niveaux se croient largement au dessus, ceux qui sont en dessous se croient aussi au dessus, et ceux qui sont vraiment médiocres disent qu'ils sont aussi bon que nous. Dès qu'on pourrait éventuellement se satisfaire de quelque chose, on nous accuse de mentir ou on minimise. Et à chaque fois, alors que ce n'est pas le sujet, on vient nous rappeler nos défauts, sur ce topic mais aussi sur les autres (voir la fixette que tu fais sur l'ieseg sur le topic T1/P1... même quand je n'y poste pas, ça revient toutes les semaines, souvent grâce à toi d'ailleurs...)  
 
Faudrait qu'on s'excuse d'être bon là ou on est bon, faudrait qu'on s'excuse d'aimer ce système d'étude, faudrait qu'on s'excuse d'être plus mature à 17/18 ans que d'autres à 21/22, faudrait qu'on s'excuse d'avoir des parents qui paient nos études ou de les payer nous mêmes, bientôt, faudra qu'on s'excuse de trouver du boulot, d'être payé convenablement, et d'être heureux dans la vie.  
 
Bref, stop la fixette sur les post bac et le culte de l'AST. De votre point de vu, on comprend que ça vous face de l'effet dans le slip. Du notre, on n'a pas à rougir de notre choix d'études, de ce qu'on fait, de nos stages, et des salaires des esscas et de grouiky (parce que moi, jvais encore m'en prendre plein la gueule, j'ai pas fait audit ). Moi, ce qui me tue vraiment, c'est de voir les AST bien plus présomptueux et fier que les étudiants de prépa qu'ils côtoient dans leur école. Peut être parce que faire BEM/SKEMA/TEM après une AST, c'est une réussite, alors qu'après une prépa, c'est un échec.  
 
Quand à nous, on se saura jamais. On est juste content de ce qu'on fait, de comment on le fait, et des concours qu'on a passé, et si il faut absolument envoyer des gens à Nanterre pour se rassurer soit même sur son choix d'étude, et bien soit. Mais qu'on ne me dise pas que ce sont les post bac qui vendent du rêve...  

Disons qu'à chaque fois qu'on fout les pieds sur un autre topic, c'est un peu tout pour notre gueule :-/ Ceux qui sont au dessus nous méprisent, ceux qui sont au même niveaux se croient largement au dessus, ceux qui sont en dessous se croient aussi au dessus, et ceux qui sont vraiment médiocres disent qu'ils sont aussi bon que nous.  
 
Mais qu'on ne me dise pas que ce sont les post bac qui vendent du rêve...  

A quoi tient cette critique ou dévalorisation des post bac par tout le monde (tous les autres)? Qu'elle soit juste ou non, c'est un gros point faible des post bacs, je trouve.
 
Et il me semble que pas mal de post bacs vendent du rêve. En fait, rien de plus que les autres formations en école, mais le public étant lycéen, il est moins bien préparé à trier le bon grain de l'ivraie. C'est la vie, on va dire.

 
On vend tellement moins de rêve que les post prépa... suffit de voir les oraux pour s'en assurer :-/ On est beaucoup plus sobre et bien moins "dragueur".  
 
Pour la critique et la dévalorisation, ça tient surtout des idées reçues et, je pense, d'une bonne dose de mauvaise fois par certains. Aussi l'envie de venter son modèle à tout prix sur tous les forums, qui pousse à dévaloriser celui du voisin...  
 
Mais comme le dit abyss, c'est nous qui sommes fermé

Et pour finir, je pense que pas mal de monde dans les post-prepas vous reproche, consciemment ou inconsciemment, à tort ou à raison, d'avoir voulu éviter la prépa et de ne pas avoir eu le "courage" d'y passer deux ans tout en voulant obtenir la même chose que ceux qui y ont passé deux ans.

 
 
Il y a deux types de post-prepa.
Il y a ceux qui ont eu une bonne école, et qui en ont rien à foutre de nous.
Et puis il y a ceux qui se retrouvent dans une école bidon après avoir perdu 2 ans en prépa, c'est souvent ceux là qui ragent.
Et pour rappel, il y a également pas mal d'AST dans les "post-prépa", par contre on a toujours pas compris pourquoi ils venaient troller ceux là :o

caveat a plutôt raison dans ce qu'il dit : vous vendez quand même pas mal de rêve aux lycéens, que ce soit par le truchement des campagnes de com' des écoles, ou bien par le bouche à oreille.

Votre message est souvent (ce qui ne veut pas dire toujours ) perçu comme suit : "Venez chez nous, vous ne risquez pas de ne rien avoir au bout de 2 ans horribles où vous ne ferez rien d'autre que bosser. On va se fendre la gueule pendant 4/5 ans et à la fin, on a de supers jobs/postes qui rivalisent avec les post-prépas (on voit alors le témoignage de quelques anciens ayant effectivement bien réussi)". J'en veux pour preuve la conversation que j'ai entendu l'autre jour dans le train de deux types qui apparemment voulait/avait été reçus à l'IESSEG, et le discours tenu était grosso modo (sans forcer le trait) : "on va faire la fête, on va rien branler, ça coute un peu cher mais de toutes façons papa/maman sont là, et on fera de la finance à haut niveau dans 5 ans ...". Le cliché quoi ... Heureusement j'étais assis ... Et ce type de population vous dessert énormément.

Il y a sans doute effectivement 3 ou 4 post bacs qui valent le coup, mais les autres, c'est de la grosse blague, et elles ne se gènent pas pour promettre monts et merveilles aux jeunes bacheliers qui n'ont aucune idées de ce qui les attends 5 après.

Et pour finir, je pense que pas mal de monde dans les post-prepas vous reproche, consciemment ou inconsciemment, à tort ou à raison, d'avoir voulu éviter la prépa et de ne pas avoir eu le "courage" d'y passer deux ans tout en voulant obtenir la même chose que ceux qui y ont justement passé deux ans.

Perso, je ne joue pas sur la peur de la prépa mais sur le rejet de la prépa : J'étais pas un mauvais éléments, mais 3 ans de lycée, ça m'a suffit et je voulais autre chose. J'aime la continuité dans mes études, le commerce, et je n'avais pas envie de me prendre la tête sur un choix d'école 2 ans plus tard alors que j'avais ce qui me correspondait déjà en post bac. C'est couillon, quand tu trouves chaussures à ton pied que de refuser de prendre la paire pour essayer de trouver quelque chose d'autre dans une boutique 2 rues plus loin. Notre crédo, c'est aussi d'insister sur "qu'est ce qui te correspond" ? C'est criminel d'envoyer en post bac un mec qui n'est pas fait pour ça, ça l'est tout autant d'envoyer un mec à Nanterre en lui promettant l'EDHEC sans s'être assuré qu'il est compatible avec le modèle fac.

 
Le bouche à oreille, je veux bien qu'il s'organise, mais de là à dire que ce sont les écoles qui vendent du rêve... eh oh, les ESC post prépa font pareil dans ce cas là. Elles ont encore plus l'image d'école de la glande que l'IESEG ou l'ESSCA une fois qu'on est dedans... alors certes, quand on a fait 2 ans de prépa, on a bien mérité son repos, mais quand on a fait deux ans d'éco-G ou d'IUT... je suis très loin d'être persuadé qu'on glande plus à l'IESEG (pour pas dire convaincu du contraire). Pour ce qui est de la drague pure et dure, les ESC sont un crans au dessus du niveau des post bac (plaquettes, actions de com' organisée par l'école, pub, moyens pour les oraux). Nous, on nous reproche surtout d'avoir de temps en temps de bons articles dans la presse qui expliquent que le modèle est pas mal et sait se défendre. Mais pour le reste, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, et encore, les bonnes post bac sont bien plus sages que beaucoup d'écoles T1/P1. Alors oui, les glandus qui se feront virés à la fin de la première année parce qu'ils ne foutent rien nous desservent. De là à penser que c'est la généralité, il y a un précipice que je n'oserais franchir.  
 
Et que les mauvaises post bac fassent du tort aux bonnes, je suis d'accord aussi, mais est ce juste ? Est ce qu'on juge RMS/RBS parce qu'ils ont le même mode d'admission que l'ICN, que l'ESC Pau et que l'ESC Chambéry ?  
 
Il faut quoi pour être respecté ? Une post bac dans Passerelle ? Vous en faites pas, ça sera le cas l'année prochaine. (Pas une des meilleures d'ailleurs, mais pas la pire)  
 
Et que les prépas nous en veulent d'avoir évité la prépa, pourquoi pas, mais ils sont rares à venir la ramener. Ceux qui nous critiquent constamment, ici en tout cas, ce sont plutôt les AST. Et à ce niveau là, on n'a pas de leçon à recevoir. Car les vrais passager clandestins du système, c'est quand même plus eux que nous. Mais bon, comme c'est au nom de "l'ouverture sociale", ça passe comme une lettre à la poste. Mais on ne peut que leur donner raison. On est les premiers à encourager certains de nos proches à faire ce genre de chose (les AST) plutôt que la prépa, après s'être assuré que le système post bac ne leur convient pas pour telle ou telle raison. (Si si, on est comme ça en vrai). Mais encore une fois, pas de leçon à recevoir. Je n'ai aucun complexe d'infériorité envers ceux qui se croient supérieur à moi parce qu'ils ont BEM ou Skema sur leur CV après un IUT. Et je crois qu'ici, dans le groupe des bonnes post bac (IESEG/ESSCA/EPSCI...) personne n'est complexé par ça...  
 

 
 
 
Yo, moi je doute maintenant (bon ok comme avant)
 
Bon alors maintenant comment savoir si je suis compatible avec la fac :-/ ?
Mmmh je suis pas un enorme bosseur mais j'ai toujours fait ce qu'il fallait quand il le fallait, pour ça une bilicence "m'obligera" à travailler si je ne veux pas perdre le fil.
 
Moi à la base je voulais aller à Dauphine mais ils m'ont recal, je suis arrivé 77eme à l'ieseg alors je me dis pourquoi pas mieux ? Alors c'est sur on me vends un peu du rêve en me disant t'auras l'edhec l'eml etc... mais bon quand je regarde les stats (même si j'aime pas me baser sur ça) ça a l'air quand même accessible, la prépa c'est pas ma tasse de thé mais avec les AST (et je suis d'accord que c'est dégueulasse pour ceux qui ont bossé dur en prépa) ça a l'air beaucoup plus à ma portée. Sans oublier qu'avec la fac je peux récuperer Dauphine...
 
Je sais que si je vais à Nanterre je vais passer à côté d'un modèle qui par ailleurs me plaisait quand même assez bien, une assez bonne ecole avec des stages, des sejours à l'etranger et une vie etudiante plutôt stylée mais qui coute quand même un max...
 
Bon voila ce choix va être chiant à faire      
Et il me reste que quelques heures pour décider    
 

 
Yo, moi je doute maintenant (bon ok comme avant)
 
Bon alors maintenant comment savoir si je suis compatible avec la fac :-/ ?
Mmmh je suis pas un enorme bosseur mais j'ai toujours fait ce qu'il fallait quand il le fallait, pour ça une bilicence "m'obligera" à travailler si je ne veux pas perdre le fil.

Moi à la base je voulais aller à Dauphine mais ils m'ont recal, je suis arrivé 77eme à l'ieseg alors je me dis pourquoi pas mieux ? Alors c'est sur on me vends un peu du rêve en me disant t'auras l'edhec l'eml etc... mais bon quand je regarde les stats (même si j'aime pas me baser sur ça) ça a l'air quand même accessible, la prépa c'est pas ma tasse de thé mais avec les AST (et je suis d'accord que c'est dégueulasse pour ceux qui ont bossé dur en prépa) ça a l'air beaucoup plus à ma portée. Sans oublier qu'avec la fac je peux récuperer Dauphine...
 
Je sais que si je vais à Nanterre je vais passer à côté d'un modèle qui par ailleurs me plaisait quand même assez bien, une assez bonne ecole avec des stages, des sejours à l'etranger et une vie etudiante plutôt stylée mais qui coute quand même un max...
 
Bon voila ce choix va être chiant à faire      
Et il me reste que quelques heures pour décider    
 

 
Je mets de coté les ASTs car ce n'est pas vraiment mon problème (d'autant que je connais pas mal d'AST mais qui ont fait prépa, ingé puis ESC / Pipo Paris et ESC, ou encore Dauphine puis ESC).
 
Les post prépas vendent du rêve, ça c'est clair et je ne le conteste pas. Par contre, je ne me suis jamais senti visé par leur comm au lycée. Néanmoins, cette dernière est beaucoup plus présente lors des années prépas pour plusieurs raisons : forum dans les prépas avec anciens élèves, 5/2 ou cubes qui en discutent avec ceux qui ont intégré l'année précédente, et qui donc en discutent avec les taupins actuels qui eux même se mettent à en parler/fantasmer dessus car cela représente le Graal pour eux.  
 
Les post bacs par contre, on en entend plus parler en 1ère/Term (normal vu leur niveau de recrutement) et on voit parfois des trucs totalement délirant en terme de com' ... J'ai deux écoles en tête pour le coup, l'EBS et Negocia. Je ne connais que les noms, mais ils font un max de raccolage. Et de façon générale, les post bac jouent sur le prépa/pas prépa auprès des lycéens. Sur HFR, vous ne le faites peut être pas, mais dans les salons type l'étudiant, c'est un de vos arguments massues : regarde, nous on fait plein d'assoce, et on ne trime pas comme des dingues en prépa, vient chez nous, de toutes façons le résultat est le même et on a peu de risques de se faire exclure ...  
 
Et lorsque tu dis que c'est la glande en post-prépa, c'est vrai jusqu'à un certain point. Après deux ans de prépa, les types te diront que c'est la glande, mais leur référentiel le plus récent, c'est justement la prépa. Du coup, ils sont peut-être simplement über efficace, ou tout du moins, travaillent quand même un gros minimum  
 
Sinon, rassure toi, je ne considère pas que les AST sur passerelle soient un gage de qualité/prestige.  
 
Et encore une fois, je distingue les 2 ou 3 post bacs de haut de tableau, et les autres