Reprise du message précédent :
Va dire ça a Zuid

 
 
Qui t'as dis aussi de suivre ce site ? v_v
 

 
Non non tu m'as dit de suivre bobigny.
 
J'avais déjà educpro dans mes flux + olivier rollot .

Simu... we need you le mercredi 9 mars à Lille  pour les dernières PO de l'année      
 
 
 

 
Sauf que je bosse, le 9  
 
Par contre, ce midi, j'étais de passage, j'ai bouffé des makis, et j'ai servis quelques menus.  
 
C'était bon  
 

 
SPOTTED    
 
Pour le 9 j'aurais peut-être pas la foi de venir non plus : j'ai cours de 15h à 19h30  

Pour éviter de troller le topic T1/P1, je réponds à abyssounet ici  
 

 
 
 
Langue de bois.  
 
Tu sais comme moi que tous les pays et que tous les partenaires ne se valent pas. Hors, pour le Cesem, le nom du partenaire, et donc du double diplôme, a énormément d'importance. C'est aussi pour cela que la sélectivité des programmes est différente. Il y a la destination, le pays, le choix du vie, mais la qualité du double diplôme est aussi un élément primordiale dans l'analyse. Ce n'est pas pour le climat anglais que le franco-britannique est très demandé, et par la même dur à avoir.

Tu réponds à mon troll .

Je suis pas d'accord avec toi, les track anglo saxon du CESEM ne sont pas les meilleurs parce que plus selectif.

Dans chaque pays, et c'est l'avantage du CESEM ils ont un très bon partenaire, pour un DD de qualité.
On peut chipoter lui il est top 10, lui top 7... globalement, ce sont des bons partenaires.

En revanche, ce qui pour moi est primoridial c'est la volonté de l'Etudiant français, le lycéen qui va au Cesem.
Prenons le cas d'un mec qui fait LV1 Anglais ; LV2 Allemand/Espagnol.
Le mec a des origines Allemandes, parle très bien, et se dit l'Allemagne plus tard why not.

De la même manière pour quelqu'un qui fait espagnol et qui a envie d'aller au Mexique/Espagne ou whatever.

* * *

Le choix de la destination prime d'abord et avant tout sur la sélectivité du programme, qui est très accessoire au CESEM.
C'est un DD à la clé, et normalement une volonté de vivre dans le pays choisi ensuite. (au moins une volonté). Donc une personne qui veut bosser en Allemagne, au Canada, en Uruguay, en Ukraine, il va d'abord choisir le programme puis classé les pays et non la sélectivité.

On peut pas se permettre de jouer son DD, ses 10 prochaines années sur le fait que le CESEM US est plus sélectif que le CESEM Allemand alors que la personne a une envie folle de bosser en Allemagne...

Les partenaires c'est bien beau mais les lycéens n'y connaissent absolument rien. Demande leur s'ils connaissent les 5 meilleurs écoles françaises... Comment connaitre la réputation de ESB en Allemagne face au partenaire Espagnol ?
Le lycéen se dire d'abord et avant tout : t'as envie de passer 2 ans en Espagne ou en Allemagne ?

Le partenaire quel que soit le pays est bon, c'est le CESEM, une de ses caractéristiques principale.
 

A mon humble avis, c'est pas tout le monde qui voudrait manger des eggs & bacon tous les jours en Angleterre. (rien contre toi Saku)
Les lycéens disent tous "je veux aller à l'international !!! Voyager etc..." plus que d'aller en Angleterre,  l'international c'est aussi le monde entier... pas un choix de partenaire ou une histoire de selectivité.

A mon avis et c'est comme ça que je le ressens :$.

Qu'en pense les spécialistes du CESEM, Saku, Panta ?

YEah, Saku va trancher !  
 
Tranche Saku !

 
Panta aussi .

Je ne crois pas qu'il y ait de bons ou de mauvais partenaires...
 
Honnetement, je pense que les deux meilleures ecoles partenaires du CESEM (par rapport au reste des ecoles du pays respectif) sont l'ESB Reutlingen en Allemagne et l'ICADE en Espagne. Pourtant quand on regarde la selectivite finale, le cycle Allemand est bien plus simple a obtenir que l'Espagnol (cf notes d'admission).  
 
Je pense que le choix du cycle vient beaucoup plus du pays que du partenaire. La Northeastern University a Boston, tout en ayant des tres bons partenaires professionnels et une renommee qui grandit, est loin d'etre dans le top10 des universites US au niveau Business Undergraduate (Bachelor). Pourtant, c'est le programme le plus selectif de toutes les ecoles post-bac, sans doute a cause de facteurs beaucoup plus personnels et culturels que la qualite du partenaire.
 
Apres, il est interessant, une fois qu'on a choisit le pays, de savoir que le partenaire en face aura une certaine qualite, quelque soit le pays.  
 
Tu penses quoi Saku ?

 
 
Pour les états-unis, c'est particulier. Un top 50 au US vaut largement un top 10 Français (voir bien mieux).  
 
Il y a beaucoup plus d'universités, et c'est aux états unis qu'on a les meilleures universités du monde. Un top 10 US, c'est juste ce qu'il se fait de mieux dans le monde. Ça n'a pas grand chose à voir à un top 10 Français, Allemand où Espagnol...  
 
Enfin, je crois  

Mais de toute façon, au CESEM quel que soit le pays, le partenaire sera de qualité.
Pour EBS, pour moi c'est l'équivalent d'Euromed en France non ?

J'ai un ami qui y est, il dit que même les habitants ne connaissent pas son école .

.

Non mais regarde, quand tu veux travailler en Suède, qu'est ce qui est le plus important :

- Un DD Français Americain
- Un DD Français Suèdois ?

Quand une personne va au CESEM son projet pro est en parti transparent ! C'est pour travailler dans le pays du partenaire ou en relation avec.

A partir du moment où dans chaque pays, les partenaires du CESEM ont une bonne réputation, il vaut mieux prendre le pays que l'on aime le plus.
Donc deux choses, il faut distinguer être admis à un track et faire le track.

Concrètement être admis au CESEM US/UK, c'est une vraie performance.
Etre admis au track Mexicain, Chinois, Allemand, c'est moins difficile on est d'accord.

Mais au final lorsque tu as fait ton track Americain, Espagnol, Belge, Parisien, Corse toussa, on s'en fiche de la sélectivité de départ.

Elle n'a absolument aucun impact :

1) Sur le partenaire
2) Sur les cours
3) Sur les stages
4) Sur l'embauche
5) Sur la poursuite d'études

Donc la selectivité du track, en fait on s'en fou.
Ce qui compte, c'est le projet, le projet professionnel, le projet personnel. Avoir envie de partir dans un pays.

Je dis pas ça pour moi hein, pour faire genre, ah le track Chinois c'est bien toussa. Perso je pense que le track Chinois est plus intéressant que le track US mais c'est mon avis, mon ressentis.

A 18 ans t'es pas forcement pret à choisir le pays dans lequel tu vas vivre les 10 prochaines années, puis j'ai été influencé sentimentalement aussi...

Mon avis, fouettez moi, tapez moi. C'est mon avis et juste mon avis .

De toute façon, l'étranger ça va bien 6 mois. Quand on a un peu voyagé, on se rend bien compte que France > ALL.
 

 
intégriste

 
Luxembourgeois

 
Go Franco-UK    
 

 
Vrai post hors troll à venir dans la soirée... mais là j'ai vraiment TROP de boulot   (j'aurais jamais cru dire ça quand j'étais en 1A...)

Ca bosse en postbac !

 
Au fait, maintenant que tu ne caches plus le fait que tu sois un troll, tu peux nous dire ce que tu fais de beau dans la vie ?

 
flute je suis démasqué    
 

Tiens tu m'as manqué toi... non jdéconne.
Essaye déjà de faire quelque chose de ta vie on en reparlera après...

Boulet Dante mis à part voici mon avis :

Je suis un peu d'accord avec tout le monde. Tout d'abord, la qualité du double diplôme n'est pas reflété par sa sélectivité à l'entrée. Même s'il y a quelques petites taquineries des franco-us/uk envers les franco-néerlandais par exemple, honnêtement une fois que t'es sorti de l'école, tes résultats (et la sélectivité au concours) , eh bah on s'en fout. Ensuite ce qui compte vraiment c'est la réputation de l'université sur place et donc la véritable valeur que va avoir ton double diplôme. Et comme l'a dit justement Pantadarell, les plus sélectifs ne sont pas forcément les meilleurs partenaires.

Je suis d'accord avec toi quant aux meilleurs partenaires (ICADE et ESB), mais ils le sont car ils ont une longue réputation (=> comme l'ESSCAAA quoi ) mais d'autres partenaires du CESEM sont plus dynamiques et progressent de manière fulgurante dans les classements (comme Lancaster désolée je parle que de ce que je connais ) (=> et comme l'IESEGGGG quoi ). Je suis aussi d'accord avec Simulacra; un top 10 en Angleterre est plus facile à obtenir qu'un top 50 aux US, donc relativement à son pays, Northeastern est une bonne université.

Je conclurais vraiment sur le fait qu'il faut choisir un pays qui te plait certes, mais le rêve anglo-saxon est pas forcément le meilleur choix. Choisis en fonction de ce que tu veux, choisis un pays qui t'attire, dans lequel tu as envie de travailler ou d'avoir des relations professionnelles...

Si tu as d'autre questions n'hésite pas ou MP  

C'était pas un lycéen à la base, c'était mon intervention reprise par Simu pour dire que le CESEM Chinois, comparé au CESEM US, c'était franchement très moyen :

Or je suis pas d'accord là dessus . Pas pour me faire moussé, pas pour revaloriser mon ego, ni me dire que ce j'ai eu finalement, c'était pas si mal... Simplement qu'avec du recul (et les engueulades avec mes parents pour que j'intègre une post bac) que le CESEM Chinois c'est quand même intéressant même si la sélection à l'entrée est mauvaise.
 

La selection au CESEM, c'est un critère extremment peu important, comme tu le dit Saku... on s'en fou...

 
Moi, tout ce que je voulais dire, c'est que dire "j'ai eu le cesem", ça n'a pas de sens. Faut dire quels programmes au cesem.  
 
Après, le choix, il n'est pas que à l'intérieur d'une école... il peut être le même entre deux écoles. Tu peux avoir l'IFI et l'EPSCI et choisir l'IFI car c'est plus proche de tes envies... comme tu peux n'avoir que l'IFI.  
 
C'est juste ça que je voulais dire Pour le Cesem Franco-Chinois, d'ailleurs, la principale raison de la non sélectivité tient surtout au fait que la langue d'étude est le chinois... ce qui est vraiment, mais vraiment compliqué...  
 
Bref, je ne rejette pas la notion de choix, elle appartient à tout un chacun, mais je signale juste que, dans le cadre de la convers sur l'autre topic, il est intéressant de préciser, pour les post bac, les programmes visés et dans lesquels ont est admis...  
 

 
Ah tu le voyais comme une omission. Je le voyais surtout comme une volonté de ne pas encombré la conversation...
Clairement, pour moi ca n'avait pas de sens de le préciser... fin ca m'est même pas venu à l'esprit.
 
C'est pas des lycéens, être précis et clair n'est pas pas necessaire.
 
Après si mon dieu il fallait préciser pour ne pas faire de l'ombre aux post bac:D.
 
* * *
 
Sinon, non t'as pas compris, le CESEM est spécifique, quel que soit ton track, il est bien si c'est ce que tu veux !
Entre l'EPSCI et l'IFI y a une différence, normalement tu prends l'EPSCI.
 
Le CESEM offre autre chose, une alternative et une vraie plus value que n'a pas l'EPSCI ni l'IFI ni même des ESC : un bon DD assuré et 2 ans à l'étranger...
 
Bref pas le temps de m'expliquer, je le ferai peut être après .
 
Mias non, t'as pas compris .

Ok, j'ai compris

Paix

 
 
C'est une bonne situation ça scribe?

 
Pourquoi tu dis ça ?

Ca peut servir plus tard mine de rien, en sus dirons nous... Dans un systeme Francais (academique comme professionnel) tres elitiste, ca peut parfois servir de dire que tu as reussi des la fin du lycee a rentrer dans un programme selectif... Mais il est clair que la selectivite est peu importante dans le choix d'un track au CESEM...  
 

Vu tout ce que je dois escriber ce moment pour finir mon projet de l'annee, je crois pas que ce soit une situation si enviable ...

La selection est evidement importante, si t'envoie des branques chez tes partenaires, avoir un "bon" DD te servira pas vraiment...

 
La sélection est interne après, si t'as pas l'niveau tu pars.
 
C'est comme ça même dans les formations sélectives à la base type IUT. 1/3 de viré à la fin de la 1A. Nous on a pas de rattrapage donc forcement   .
 
Au terme des deux ans, si t'as pas le niveau pour avoir le partenaire, tu pars.

http://www.educpros.fr/grandes-eco [...] -epas.html
 
Mais Lol quoi !  
 
 
 
Je ne vous dis pas tout le "bien" que je pense d'Epas...

C'est parce que l'ieseg est pas epas que tu dit ça

 
Et j'en suis fier

SCOOP    
 
Un partenariat IESEG - ESSCA !
 

 
Ca fait déjà plusieurs années  
 
Tu étais enfermé dans un loft de télé réalité ces derniers mois ?

 
 
Le premier bachelor français à recevoir une distinction qualitative réele de l'EFMD.
 
Un grand bravo !

 
Sérieusement, je me demande si ça ne fait pas plus de tort à l'EFMD que de bien à La Rochelle
 
Assurément, ça fait du mal à l'ESSCA   Vendez là, votre accréditation d'élite maintenant