Reprise du message précédent :

Non mais en étant sérieux, pour le programme grande école. Comparons avec une population post bac qui a des chances d'être prise, soit le meilleur EPSCI.

Pourquoi, ils te prendront toi plutôt qu'un EPSCI ?

A la base, quelqu'un qui va au Cesemed, c'est qu'il n'a pas eu l'EPSCI. Donc, l'ensemble des EPSCI ont mieux réussi le concours Sesame.
La population EPSCI est donc plus sérieuse que la population Cesemed (en general). L'EPSCI est 1er parmi les meilleurs candidats de Sesame...

L'EPSCI a de meilleurs partenariat que le Cesemed, en plus le meilleur de la promo EPSCI a d'excellente notes donc il a eu une excellente université partenaire.

L'EPSCI a cotisé pendant 4 ans pour le groupe ESSEC.

Pourquoi ils te prendront toi plutôt qu'un EPSCI ? Normalement ils prennent des gens déjà bac+5...

 
 
 
Nan mais surtout, j'ai été dans un salon avec les responsables des admissions //, et moi, bonne poire, je disais aux post-bacceux de tenter quand même.( des fois y'a quand même des bon profils ) On m'a clairement dit que post bac =      
 
Edit:
http://www.essec.edu/uploads/media [...] MBA_01.pdf
En 2009, 2% des admis sont des ex école de co. Ça fait quoi, 2 ou 3 personnes maximum.  Avec les epsci, t'a le compte. (Puisque en 2008 ELLES étaient 3 filles)

AUTRE SUJET
 si ON EST admis au CESEM est il interessant de loger sur le campus dans la residence universitaire du RMS ? les LOGEMENTS ME PARAISSENT CHERS pour reims QU'en pensez vous

 
encore une fois, je le répète, j'ai des atouts, à moi de les mettre en valeur
 
J'ai fait Cesemed car proche de chez moi, donc pour mes parents, après le bac, c'était le conpromis idéal: école proche mais dans la perspective de partir à l'international. je n'ai pas tenté l'epsci pour cela.
 
Ton affirmation est donc peu pertinente je trouve
 
surtout quand on sait que Euromed a une orientation euroméditerranéenne très intéressante et enrichissante: c'est une vraie valeur ajoutée
 
Je suis quelqu'un de très sérieux: les généralités ne sont pas utiles ici, c'est du café du commerce...
 

 
+1
 
post bac + MS = mauvais choix selon moi

Mode Café On  
 
L'ESSEC ne peut pas comprendre qu'on puisse préférer le cesemed sans passer l'EPSCI. Pour eux, c'est soit de la bêtise, soit du manque d'ambition, soit une vision très claire de la part de la personne de son niveau, ce qui l'aurait poussé à éviter un échec en ne passant pas l'école.
 
Enfin, si j'étais de l'ESSEC et que je me retrouvais avec un EPSCI et un CeseMed devant moi, c'est ce que je penserais  
 
(ce n'est bien entendu pas ce que je pense hein... mais ce que les ESSEC doivent penser )  
Mode Café off

 
Et qu'est ce qui te permet d'affirmer ce genre de choses? T'as même pas fini le CESEMED et tu connais mieux les réalités du marché que ceux qui ont fini leurs études?
 
Ne rêve pas, tu ne seras pas admissible à l'ESSEC MBA en AST.
 
Comme dit plus haut, pas de postbac à part les rares EPSCI qui sont pris.

 
Mais qu'est ce que vous en savez.....

 
Tu m'as fais rire...

 
Je me suis renseigné pour mon orientation en master...
 
Je ne prétends pas savoir quoi que ce soit, je donne juste mon avis issu des infos que j'ai
 
il semblerait qu'apparemment, les recruteurs préfèrent largement un MS après un master car la formation d'origine est très importante pour eux.
 
mais après, c'est comme pour mon histoire avec l'essec, certains s'en tirent très bien. et c'est très bien!

Et bah ça dépend du domaine.

Et moi je comprends pas un bachelor qui tient absolument à faire l'ESSEC MBA derrière, ou toute autre grande école.

Il semblerait qu'apparemment, les recruteurs voient ça comme acheter un diplôme.

PS: cette dernière phrase reprenait exprès ta syntaxe.

C'est aussi pour dire que tu connais pas tous les recruteurs de la terre entière.

 
Rien du tout, mais toi même, tu dis que jamais l'ESSEC ne prendrait en AST un bachelor non EPSCI    
 
Après, je suppute sur des raisons qui pourraient amener à de tels résultats

 
Au fait, ce n'est plus l'ESSEC MBA mais un Msc en Management, Soit l'ESSEC MIM (Master in Science in Management)

Ouais bah moi je sais que jamais l'ESSEC ne prendrait en AST un bachelor non EPSCI, parce qu'elle fait une exception visiblement pour l'EPSCI parce que groupe ESSEC, etc.

Cela dit, je n'essaie pas de donner le pourquoi du comment et je trouve moyen d'avancer des explications qui me semblent un peu vaseuses..

Tout le monde aura compris que je parlais du programme grande école.

 
Bah,je pense juste que c'est parce que l'epsci, c'est un peu la maison quoi, du coup, on tolère .
 
Mais si l'epsci existait pas, ils prendraient juste pas de post-bac.

Je suis tout à fait d'accord.

Bref, revenons au topic
 
C'est quoi le mieux en ESSCA ET IESEG?    

J'étais en mode "café" le mode café, c'est le mode troll, le mode pas sérieux, tout ça tout ça, avec le redface (:o) qui va bien  
 
(Ironie, second degré, tout ça...)

 
 
IESEG
 

 
je vais sauver ton smiley. il est intéressant...loooool  

Ça se ressentira dans 15 ans et encore... La rédaction de l'étudiant a changé, tout est à refaire niveau lobbying

 
Chiche ?  
 
Ba, je tiens à préciser que notre succès dans l'étudiant tient plus de l'énormité désastreuse du service de com' de l'ESSCA que de la réussite du notre (quasi inexistant d'ailleurs, on a pas de directeur de la com')
 

Quand vous dites 1,2 élèves post bac qui intégrent l'essec ... vous parler du programme grande école? les Ms de l'essec c'est faisable si on est bien classée à l'epsci non?

MS à l'essec c'est faisable si tu viens de l'epsci.
Par contre master 2 dans le programme grande école, à moins que tu sois (très) doué, non.
Après tu peux toujours tenter un master dans une université si tu veux faire 5 ans.

Oui, c'est pour le programme Grande Ecole

 
ce que vous êtes en train de dire c'est qu'il existe si infime soit elle, une possibilité qu'en 3e année des EPSCI rejoignent la formation ESSEC post-prépa??

oui, à la fin des 4 ans

 
Non, à la fin des 4 années.

ok, et ya un intéret parce que au final c'est sensiblement les même cours nn?

Les mêmes profs, ok. Les mêmes cours, pas sûre. x)

 
L'interêt de l'ESSEC ?
 
- Excellente notoriété en France
- Très bonne carte de visite pour les entreprises
- Salaires pas comparables à ce que peut espérer un EPSCI bac+4 en France
- Pannel de métiers plus large
- Meilleurs Masters
- Etc.
 
 

Quelqu'un qui a fait prépa réussi facilement les concours accès et sésame ?

 
Ca ne fait pas tout.

 
Tu parles de prépa pour les concours sur une semaine? ou quelqu'un qui sort d'une prépa qui a arrêté après la première année car trop nul?

 
si c'est CPGE alors oui pour les 2 personnes que je connais qui ont passé le concours sésame après première année de prépa ECE ! grosses facilités en maths, en rédaction et en anglais.
 
Ces personnes étaient prises à l'epsci et au cesemed (au moins) et ont choisi cesemed finalement
 
également pas de souci lors de l'entretien

Lol accepté à l'epsci et ont pris le cesemed xD
Pay le mito.

 
Ah genre c'est impossible de choisir le Cesemed ?  

 
il n'y a pas que le classement et la réputation qui rentre en compte tu sais...:
 
-philosophie/vision de l'école
-emplacement (par rapport au domicile également)
-...
 
mais par rapport à la réputation/classement, c'est clair, l'epsci en jette plus, je suis d'accord

 
   
 
Le Cesemed est classé numero 1 des bachelors en France selon le Point.
 

Je pense vraiment pas qu'il y ait une difference significative entre sortir du Cesemed et sortir de l'EPSCI.

 
c'est mon avis aussi (je suis cesemed )
 
Oui c'est vrai le cesemed est premier dans celui là
 
http://actualites.prepa-hec.org/20 [...] point/0941