Reprise du message précédent :
jK57, ok les étudiants en post-bac sont des merdes, nous sommes des médiocres, ce forum pue le paté, OK !
 
Mais pas besoin de venir déverser ta haine ici, laisse nous dans notre mediocrité.
 
Thx.

 
 
Sachant qu'on peut taper ces écoles encore plus facilement sans faire prépa (admission //) et des écoles post bac de qualité (même si tu ne l'admettras jamais), aussi.

+1, faut bien des personnes pour faire la mise en rayon

 
Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un ptit troll de l'ICN  
 
 
   
 

Mais je ne déverse pas ma haine  
Je n'ai pas de haine puisque mon école n'est pas dans la même catégorie que la votre
J'essaye juste de démontrer que la prépa est la voie optimale pour un bon lycéen.
 Les gens de terminale peuvent aisément se faire avoir par la pub de ces écoles, qui mentent quelquefois sur leurs partenariats d'échanges ou sur les salaires à la sortie.
 
Regarde mon dernier post, j'ai montré un lien qui est intéressant .
Tiens je le remets:  http://www.challenges.fr/classemen [...] asc,a.html

 
J'ai du mal à comprendre ton humour, mais je pense que c'est de l'humour    

Non, mais tu perds ton temps à parler à des médiocres.

Euh même 80% qui accrochent un Top-15 ça veut  aussi dire que 20% ne l'accrochent pas, c'est beaucoup. Je les trouve étonnants ces chiffres de classements de prépa à vrai dire.

Mais ça c'est encore une raison pour faire prépa! Si tu échoues, tu vas en L3 et tu repasses les concours!  
Avec les méthodes et connaissances acquises en prépa, j'ai vu des gens avoir l'esc Toulouse et Gem par cette voie-là.

 
Tu démontres pas grand chose. C'est bien là le problème. Tu fuis les vrais questions.  
 
Déjà, la majorité des écoles mentent dès qu'on parle de déclaratif, les post bac pas plus, pas moins que les post prépa. Tu parles de choses que tu ne maitrises pas vraiment. C'est con de ne pas pouvoir accuser pour des raisons de confidentialité, mais j'ai au moins deux très beaux exemple de post prépa, "type" écricome qui adorent jouer à ce petit jeu là. Et qui se sont déjà fait prendre.  
 
Tout n'est pas rose dans le monde des post prépa, n'idéalise pas ton monde mon grand. Mon école ment beaucoup moins que certaines post prépa, données vérifiées et vérifiables.  
 

Non mais là, ce ne sont pas les mensonges en termes de salaire et de débouchés que certaines écoles sans vergogne pratiquent.
 
Si tu regardes bien ce classement, tu vois que la vaste majorité des prépas sont publiques. Elles ne mentent pas sur leurs chiffres.

 
  Tu vois tu n'écoutes pas.
A te renfermer tout le temps dans tes arguments sans écouter (=affronter en partie) concrètement ce que les autres ont à dire, tu te décrédibilises encore plus.
A la limite aurais-tu au moins l'obligeance de citer tes sources? A part ton vieux mythe de l'ESSCA ayant triché...

 
J'avais ete pris en voie scientifique a Saint Michel de Picpus, prepa si je me souviens bien de bas niveau 2 / haut niveau 3.
Donc selon ton classement, j'aurais eu 62,5% de chance d'integrer une top15.  
 
Parallelement, j'ai ete pris en cycle franco-americain au CESEM.  
 
Je ne crois pas qu'il soit si evident que ca que la prepa etait le choix optimal pour moi. Et je ne suis pas le seul dans ce genre de situation.

 
Ok, va te taper une pougnette sur ton école et sur george clooney et laisse-nous, tu te rabaisses en postant ici  

c'est quoi d'ailleurs son parcours ?

 
Tu veux parler des "post prépa" non ?  
 
Si tu crois ça, t'es un vrai bon gros naïf... mais vraiment. Bien sur que les écoles mentent, comme des arracheurs de dents. C'est bien là le problème du déclaratif, et aussi des classements qui ne vérifient pas toutes les données.  
 
La vérification est un travail de titan, mais oh combien important.

 
Donc en gros ce que disent les gens de ce topic ; si on est bon, si on veut la meilleure école alors il faut faire prepa c'est une absolu nécessité.  
Le meilleur moyen d'avoir HEC c'est la prepa, personne ne le conteste - maintenant, tu évoque des écoles qui mentent, en disant toi même que l'EDHEC avait un super bon partenariat... et finalement...
La comm c'est l'apanage des écoles de commerce, qu'elles soient bonne ou mauvaises...   mais entre l'IESEG/ESSCA, leur suivantes et l'ISEG y a un beau fossé quand même.
 
Ce matin, avec des amis, on regardait le banc d'essaie des écoles de commerce post bac (de l'Etudiant), je ne sais plus combien de fois j'ai du dire " c'est de la merde" mais c'était assez incroyable... ce topic ne traite quasi que des bonnes post bac. Accès/Sesame/ESG. | Espeme/EDC  

 
La même avec Prépa Kléber à Strasbourg et franco-britannique. Voulant démarrer à l'étranger (et plus précisément en Angleterre), avec le double diplôme (mais surtout le partenaire du CESEM) et 2 ans complets là-bas, le CESEM correspondait à mon projet.

 
Bon allez  

l'expansion en 2005. L'essca prétendait que ses élèves gagnaient autant que des eml. ça m'avait fait mourir de rire à l'époque.
 
Pour les partenariats pipo, c'est facile à trouver. L'ieseg proposait un échange avec Berkeley qui n'était en fait qu'une summer school. Et elle n'est pas la seule à faire ce genre de choses.

 
 
Qui te dit que c'est pas vrai ?

 
Tu remarqueras que nulle part elle est présentée comme un échange standard, juste comme un partenaire permettant de valider des crédits ECTS.

 
jk57, ca ne t'evoque rien ?  
Pas de reaction ?  
Tu n'essaies pas de me convaincre que j'aurais du faire une prepa ?
 
On ne dit pas que tu as tort dans tout ce que tu dis, mais il faut que tu arretes de generaliser. Parler comme tu le fais de toutes les post-bac, c'est insultant, et c'est cela qui nous enerve. La post-bac est une reelle alternative a la post-prepa, tout simplement parce qu'il y a des bonnes post-bacs et des mauvaises post-prepas. Alors quand tu nous dis des trucs du genre "La prepa est le choix optimal pour un lyceen", c'est une generalisation qui enerve: je me prends pour exemple, aller a Picpus n'etait PAS un meilleur choix que le franco-US (a mon avis evidemment).

 
J'ai déjà signalé    
Ca fait 20 pages qu'on a pas parlé de post-bac, je commence à regretter le temps des gue-guerres entre écoles qui étaient plus enrichissantes...

tu parles de ce classement ?

si au passage tu l'as sous la main détaillé, avec les chiffres et la méthodo, je suis preneur

 
 
Pour l'ESSCA : l'expansion, normalement, ne se base pas sur du déclaratif mais sur une véritable enquête. Et depuis 2005 et cette enquête, je n'ai pas vu un seul chiffre au dessus d'un autre pour l'ESSCA, je ne pourrais pas en dire autant de certaines post prépa. (Voir Challenges, qui se base sur du déclaratif)  
 
Pour l'IESEG : l'école n'a jamais caché le fait que Berkeley était une summer session. D'ailleurs, quand on parle de "partenaire", toutes les écoles mettent dans leur liste les summer session. T'es idiot où bien ? Toutes les écoles, même et surtout les post prépa, montrent leurs summer session partenaires. Ce n'est en rien un mensonge, en interne comme en externe. Après, si un abrutit sur un forum ne s'est pas renseigné et à sortit une connerie du genre "si si, ils sont bien partenaires normaux", c'est pas la faute de l'école. Je sais que l'école précise dans les dossiers presses (type classement) et en interne qu'il s'agit bien d'une summer session et rien d'autre. C'est vrai que la mention n'est pas inscrite sur le site, mais pas une école ne se prend là tête à faire la distinction sur les listes sur les sites web. Tu vois des mensonges où il n'y en a pas. Trouve moi un véritable partenariat pipo pour l'IESEG où l'ESSCA. (et des partenariats pipo, ça me connait )  
 
Si t'as que ça à charge contre les post bac, t'es pas arrivé mon vieux, j'ai vu bien pire dans les post prépa

Le est la marque de l'ironie sur c forum    

Et après ça tu veux qu'on soit sérieux

Oui, mais avec les salaires en plus.

Les bonnes post-bac sont pas énormement meilleures que les post-prépas.

jK57 :

D'ailleurs, pour montrer la bonne fois de mon école vis à vis de Berkeley : Quand on clique sur le lien dans la liste des partenaires, on tombe sur le site des summer session de berkeley.  
 
Va oser dire que l'école ment à propos de ce partenariat... ose. (bon, en même temps, la page n'existe plus, mais le design ne laisse aucun doute sur le fait qu'on est sur les summer session)  
 
Bref, L'expansion fait une enquête qui n'est pas basée sur le déclaratif (peut être que c'était le cas en 2005... mais je n'y crois pas du tout, l'essca s'est servit des chiffres de l'expansion, pas l'inverse (et dans ce cas là, comme on dit, c'est de bonne guerre)
 
L'IESEG a toujours affiché le caractère "summer session" de son partenariat avec Berkeley  
 
Heureusement que t'es là, Zorro.

Bon, on reparle d'ecoles post-bac ?  
 
Qui qui veut aller en Caroline du Nord avec le CESEM ?  
 
Partenariat etrange d'ailleurs. Pourquoi une deuxieme ecole dans un meme pays, alors que les 10 ecole partenaires du CESEM etaient jusqu'a present seule dans un pays? Va-t-on a terme remplacer Northeastern University par Carolina State ?  
 
Elle presente l'avantage certain de ne couter que $18,000 l'annee comparee aux $33,000 de NEU, mais les classements sont nettement moins bons: pour Business Week, en 2009, le classement des American undergraduate in Business;
 - NEU est 27eme.
 - Carolina State est 86eme.
 
Alors pari sur l'avenir (l'ecole devrait s'ameliorer un peu grace au reseau IPBS...) ? Ou simple baisse de couts ?

Il y a toujours rumeur d'ouvrir un programme Fr-Cananada au fait ?

Jamais entendu parler, mais c'est possible. Avec McGill ??? (on peut toujours rever !)  
Tu en avais entendu parler ou ?
 
Sinon, je crois savoir que l'IESEG peut envoyer des etudiants a Cornell... Je me trompe ?

Bordel, vos échanges universitaires ne sont pas "gratuits" (payés par l'école) ?

 
Échange en L3, 4 places l'année dernière.

 
Bien sur que si ! Mais l'ecole, elle, doit payer il me semble (a moins que je dise une grosse connerie). Et donc l'ecole pourrait decider de changer de partenaire pour payer moins de frais, mais je ne comprends pas trop cette logique dans un cadre ou la qualite des partenaires fait tout l'interet de la formation !

c'était quoi le cursus de Miss jk57 ?  ISEG ?