Reprise du message précédent :
C'est rempli de   plein d'espoir

les commentaires, mais bon sang, c'est tellement inutile ce genre de messages :

 
Tout simplement ridicule.

J'préfère le mec qui a majoré son BTS

D'ailleurs, une question que je me posais. Les Master de l'X sont ils aussi prestigieux que le cycle polytechnicien ? Je ne suis pas sûr que ça ait le même effet sur le CV, d'autant plus que pour rester en cohérence avec l'offre du parcours polytechnicien, les Masters doivent être orientés recherche, ca n'aurait pas de sens qu'ils proposent deux cycles ingénieur.

Qu'en pensez- vous ?

 
Non, aucun rapport entre les masters et le cycle ingénieur.
Ca fait toujours joli sur le CV, ça donne accès au réseau et à la logistique de l'X, mais c'est tout.
 
Bon sinon je suis perplexe :
 

 
Ils s'attendent vraiment à une réponse ?  

Mais à l'étranger, ils ne doivent pas vraiment comprendre la différence
Pour mon école d'ingénieurs, j'ai mis MSc sur mon CV anglais par exemple donc un master polytechnique peut très bien mettre ça sur son CV, beaucoup de polytechniciens "grande école" mettent aussi MSc ou MS.

Je ne pensais pas que l'X était aussi connu que ça au maghreb !

 
Si c'est extrêmement connu au Maroc, c'est même probablement ce qu'il y a de plus connu avec l'école des Ponts.
Il y a des prépas aux maroc qui préparent au concours pour les écoles françaises donc bon...

 
Je sais pertinemment bien qu'il y a des prépas préparant aux concours français au Maroc. J'ai pas mal d'amis du temps de ma prépa qui venaient du Maroc, du Liban ou encore d'Algérie . Du coup, rien d'étonnant à ce que l'X soit connu dans ce genre de milieu. Par contre, entre l'autre avec son BTS, et je ne sais plus qui et sa L3, je trouve ça plus étonnant

En plus de prendre nos CDI, les arabes prennent nos places dans nos écoles. Vite, Marine !

Pour infos, Polytechnique sera en LIVE sur CAMPUS-CHANNEL le 1er décembre 2011 à 19H00 pour répondre à toutes vos questions... c'est ici : http://www.campus-channel.com/fr/d [...] ytechnique

 
Vite Marine et surtout son programme économique  

Quel est le cursus le plus adapté pour un X qui veut faire l'ENA ?

Concernant les écoles d'applications de l'X, quels sont les critères qui qualifient une école ?

L'Ena n'est pas (plus) une école d'application de l'X.

Sciences Po

 
Oui mais quand ? Après 4A ?

Quand il peut, ça n'a pas d'importance. Après le diplôme ou en validant une licence en parallèle pour passer le concours Master. Maintenant qu'il n'y a plus qu'une note de synthèse et un dossier, ça devrait être easy pour les X

"arabes" =/= maghrébins.  
Les "arabes", ils grapillent le patrimoine français et certains clubs de football pendant que tu pionces sur hfr. Et ce n'est pas Marine qui leur refuserait une ou deux "quenelles" plaquées or.

Il y a des Arabes au Maghreb... et c'est ceux là qui pillent les CDI

 
Dans les PhD des tops univ US, il y a plein d'Asiat (Indiens compris bien sûr), les Américains en sont ravis    
De toutes façons, que le meilleur gagne, non ?  

 
On peut faire science-po en 4A.
Master EPP.  

 
En même temps que les Mines, comme Attali

Hé bah!  

Ca n'a clairement pas le même effet. Il faut bien comprendre qu'en France, sur le CV, rien ou presque ne remplace d'avoir intégré une école prestigieuse. Après il y a des masters qui font très bien sur le CV, mais je dirais qu'il vaut mieux avoir un truc solide à côté. Par ailleurs, ils ne sont pas tous orientés recherche non, je pense par exemple au QEF (Quantitative Economics and Finance) qui a assez bonne réputation je pense.

Rassure-toi! Grâce à Claude Guéant, on a l'intelligence des les accepter dans nos grandes écoles pour se faire le plaisir de les mettre dehors à la sortie de l'école même s'ils trouvent un CDI.

 
Il a une bonne réputation parce que le M1 est constitué à 90% d'X et HEC grande école donc au final c'est kif kif...

 
Oui voilà... On en revient à "une grande école avant tout"

Pour préparer l'ENA c'est moyen...

 
Ah possible
De toute façon ya très très peu d'X qui sont interessés par l'ENA et encore moins qui réussissent à y rentrer. Ca prend un temps fou à préparer et il n'y a presque aucun recouvrement avec les compétences "de prédilection" des X...
J'en connais que 2 dans ma promo qui veulent vraiment passer le concours...
Ceux qui veulent grenouiller dans les cabinets ministériels vont dans les corps.

Ah mais je suis d'accord. Je ne faisais que préciser par rapport à la question initiale

http://www.lemonde.fr/enseignement [...] 73692.html

Centrale future number one ?

C'est grotesque
il y a 70 places dans les corps d'état, même si on voulait bosser pour le public seul 1 quart le pourrait.
 
Autant supprimer la Solde et laisser l'enseignement gratuit.

Si la solde est supprimée, il faut supprimer la première année aussi...

 
 
Allez hop on ne te paye pas sous prétexte que tu es de bonne famille    
Ils ont une solde parcequ'ils sont élèves-officiers. Donc soit on leur vire leur première année et la formation en pour être officier soit on continue de les payer.
Je doute assez fortement que 80% des élèves ingénieurs et universitaires soient des enfants de bonne famille, mais si tu le dis    
 
Heureusement que tu es là pour pointer du doigt les absurdités du système d'enseignement dont tu es sorti

Quand le problème est que les enfants de familles pauvres ont plus de mal à arriver à l'X, ta solution, c'est surtout de ne pas résoudre le problème en se demandant quels sont les problèmes du primaire et du secondaire qui fait que ces enfants n'arrivent pas à arriver à l'X, c'est ça. Mais simplement de camoufler un symptôme...

Je pense au contraire que chacun ne doit surtout pas payer le coût véritable de ses études à la société, que le système à deux variables impôts-aides rend la chose illisible, et permet de cacher les problèmes.
Je crois qu'il faut décorreller autant que faire se peut le choix des études par un enfant des moyens de ses parents.
ça d'un côté par des études complètement gratuites. De l'autre par une prise en compte globale des coûts engendrés qui sont couvert par un impôt dont on peut ajuster la progressivité, mais à volume total collecté constant.

Je n'attendais rien du tout. Mais taper sur la solde qui découle uniquement du fait qu'ils soient élèves-officiers je ne comprends pas l'idée ni le pourquoi du scandale.
1) Nous ne sommes pas obligés de faire comme les british non plus. Leur système n'est pas moins reproductif que le nôtre et leur pays est plus mal que la France aussi.
2) C'est un autre débat ça. S'ils sont officiers de réserve, encore une fois, ils méritent leur solde pendant la formation. Si on ne veut plus d'X avec un enseignement militaire, il suffit de changer le ministère de tutelle et il n'y aura ni solde, ni formation.

La gratuité de la formation c'est une chance. Au lieu de s'en plaindre il vaut mieux en bénéficier.

Tu ne t'es donc pas rendu compte que ma proposition ne rend absolument rien plus cher ou moins cher, mais n'est qu'une variante d'allocation des coûts, à coût total absolument constant ?
 
Oui, gratos pour tout le monde. Basé donc totalement sur des critères non liés à l'argent, dans un sens ou dans l'autre, sans biais financier.
Les gens qui n'ont pas de voiture payent les routes et les gens qui ne se baladent jamais en forêt payent l'entretien des forêts.
 
Oui, je ne vois pas la société comme une simple consommation directe de petits services épars et sans liens.

La solde à l'X est une bourse au mérite.
Comme les.felkowhip aux USA.

Mouais faut pas exagérer non plus, je vois pas en quoi le mec à l'X est plus méritant que celui à Centrale ou HEC.
 
Autant rembourser la scolarité je trouve ça naze et risqué, autant supprimer le solde me parait normal (sauf la première année obviously) pour les diplômés qui partent toucher leurs 200k à la City (ou autre, c'était une caricature volontaire, je ne vise pas que ceux là, je m'appelle pas Hollande )

Ca tombe bien, cette école n'est plus une école militaire depuis 1970