Désolé si je fais un doublon, si mes questions ont toutes déjà été posées, merci de m'orienter vers un autre topic (ou je le chercherai moi-même...)
Je suis actuellement en Terminale S. Depuis ma fin de Seconde, je rêve d'aller à Oxbridge (pour y étudier soit le Chemical Engineering, Computer Science ou les Maths, je sais pas encore) et travailler en GB, et j'ai fourni des efforts conséquents pour pouvoir y arriver.
Il me semble avoir dans les 16 de moyenne générale en 1S dont 17.5 en Maths et 18 en Physique, et jusqu'ici (en TS) j'ai eu 15.6 au premier trimestre dont 17 en Maths et 16.2 en Physique.
Je parle couramment anglais et j'ai passé le CAE avec un A et le CPE avec un A aussi. Donc pas de problème pour ça.    
 
Je me demande par contre à quel point les dossiers sont ils inspectés?
Mes notes de seconde ne sont pas terribles (je dois avoir une moyenne de 13 sur toute l'année, avec 14 en Physique et 11 en Maths). Donc si ils regardent mon dossier de Seconde, je suis mort? Même si les appréciations sont bonnes?
Ensuite, je sais qu'ils veulent une note de 15 ou 16 (ou plus) au Bac, et pour l'instant je pense que je m'en sortirai bien. Par contre, y-a t-il un seuil pour les notes du dossier scolaire?
À votre avis, à partir de combien puis-je sérieusement envisager Cambridge?
Avec qui (combien de frenchies) je serais en compétition environ? J'imagine qu'il y a moins de candidats que pour les écoles françaises comme HEC? Ont-ils des quotas pour l'admission à l'internationale?
À part le bac, le dossier, et les oraux, quelles épreuves dois-je traverser pour voir la porte d'Oxbridge (peut être) s'ouvrir à moi?    
Et enfin, si je rate Cambridge une première fois (ou Oxford d'ailleurs), c'est possible de tenter une deuxième fois, voire une troisième? Si je repasse le bac en candidat libre et obtiens de meilleurs résultats, par exemple? Si je rate Cambridge, je peux tenter Oxford l'année suivante?
 
Merci d'avance pour vos réponses^^

Si tu n'y arrives pas, continue tes études. Redoubler est inutile et ne sera pas forcément bien vu ! Par contre si tu as une année d'études supérieures cela pourrait t'aider lors de ta deuxième tentative.

D'accord... Donc si j'échoue ma première tentative, je peux commencer une année de prépa, re-tenter l'admission à Oxbridge et arrêter comme ça la CPGE si je suis pris, par exemple? Oo
Et puis "ne sera pas forcément bien vu", ça dépend peut-être de comment je présente ça
Si j'utilise aussi cette année pour m'instruire et voyager (puisque j'aurais quitté le lycée), il me semble que ce pourrait être un avantage étant donné que j'aurais plus de choses à dire lors de l'interview...

J'ai un ami qui a été admis à McGill comme ça...

Non, ça ne dépend pas de comment tu le présentes. Ce qui est bien vu c'est d'aller de l'avant, pas de faire du sur place. Surtout que si vraiment ils ne veulent pas de toi, tu resteras en France. Tu ne vas pas redoubler 10 fois quand même ?

De plus tu pourras toujours tenter une admission en Msc après quelques années d'études en France également.

Ici il y en a plusieurs qui ont fait ça avec la LSE.

Redoubler son bac pour espérer avoir une meilleure formation post-bac, elle mériterait un prix de l'innovation celle-là  

En gros, oxbridge c'est mort pour toi    tentes plutôt un BTS puis une AST à novancia    

Chercher le prestige tout en voulant éviter d'entrer en compétition avec les autres, c'est pas le genre de la maison.
 
Tu vas en prépa et t'arrêtes de nous sortir des bulletins de terminal

En faisant ce que j'ai dit avec la prépa?
 
 
D'accord. Merci.
 

C'est vrai que c'est pas logique en fait, autant pour moi.
 

C'est ironique?
À part les notes de seconde, dont je doute fortement de l'importance capitale lors de l'admission, il est réaliste pour moi d'envisager cette université, enfin je pense.
Il y a l'oral, l'examen, et la présentation du dossier + certifications d'anglais.
Sans prétention aucune, ça m'a pas l'air perdu si on considère mes résultats actuels.
 

Me semble pas avoir dit que je voulais éviter la compétition, hein
Seulement savoir si j'aurai une seconde chance en admission Undergraduate (donc sans avoir à compléter X études avant de me re-présenter)
 
La prépa j'ai déjà fait des demandes, et je vois pas le rapport.
"des bulletins de terminal", bah il me semble bien que le principe d'une admission post-bac, c'est que ça dépend en partie des résultats de terminale. Je vois pas où tu veux en venir  

 
Bac S mention AB => CPGE PCSI => McGill première année en économie.

 
à moitié

Encore une fois sans prétention, je suis plutôt en bonne voie pour la TB plutôt, si ça change quoi que ce soit. J'ai terminé le programme de TS dans les matières scientifiques et entamé celui de Maths Sup, par exemple. À ça s'ajoutent des notes déjà bonnes (je pense) dans les exams que j'ai déjà passé...
Mais si j'ai bien compris, il est possible après une prépa d'intégrer direct une université à l'étranger si la demande n'a jamais été faite. C'est intéressant.
Il a intégré McGill pour un cursus complet, et pas dans le cadre d'un programme du genre Erasmus?
 

Élabore?

 
Tu connais beaucoup d'échange ERASMUS en CPGE ?
Il avait moins, certes, mais Oxbridge c'est aussi un autre level.

tu n'as qu'a faire comme mon prof  
http://www.univ-paris1.fr/uploads/ [...] MCF1_1.pdf
 
top prépa => cambridge
 

L'organisation de ce genre de chose m'échappe complètement. Y'a trop de choix, de filières ou que sais-je x)

Moins quoi? Au niveau des résultats?
Je sais que Oxbridge c'est les meilleurs, mais je bosse énormément depuis le début de 1re pour satisfaire cet objectif. Certaines personnes m'ont même dit qu'entrer à Cambridge était plus facile que d'entrer à HEC ou l'X, je sais pas si c'est vrai.
 

Je vais jeter un coup d'oeil. Donc vous me conseillez plutôt de faire ma demande d'admission après une prépa au lieu de direct après le bac? Je savais pas que ça comptait comme Undergrad.
Merci.

Pourquoi Oxbridge ?

Je préfère ne pas démarrer un troll  
J'en ai envie, c'est tout. Je connais des gens qui y sont allés, et je pense que je m'y plairais.

 
 
C'n'est pas du tout pour troller.
 
Seulement en BSc, avec tes notes tu peux toucher un peu a toutes les univs si tu te debrouilles bien aux entretiens et que tu sors d'un lycee pas trop degueu donc, on te demandera forcement a un moment donne "why do you want to go to Oxbridge while you can go to the LSE or any american university ?" et quand on te demandera ca, dire "I think I might enjoy my time there" te renverra en France

Mon lycée est dans le top 10 de France il me semble, je devrais m'en sortir. Quoique mon lycée n'est pas très connu, je sais pas si les examinateurs le prendront en compte.
"Why do you want to go to Oxbridge"
C'est la question la plus facile à anticiper. Il "suffit" (haha) de donner une réponse originale, pertinente et intéressante. Et de se démarquer des dizaines de gens auxquels le mec qui me fait passer l'entretien posera les mêmes questions... (Je sais, c'est pas simple, mais je m'y prépare.)
"Any American university"
Not quite. Il me semble qu'elles sont bien plus chères, et bien plus difficiles d'accès en tant qu'undergrad il me semble.
"I think I might enjoy my time here"
Haha, non. Je trouverai plus original. J'imagine qu'ils s'attendent à ce que je leur parle d'autre chose que du prestige de leur université aux yeux de potentiels employeurs de toute façon.

Bon bah, c'est bien
 
J'ai rencontre 2-3 personnes ayant fait leur BSc a la LSE, ils avaient un dossier moins solide que le tien.  Maintenant, ca sera a toi de te demarquer

En gros tu comptes leur dire "Je préfère votre Université car elle est low cost et moins prestigieuse."
Je ne suis pas certain que ce soit bien vu...

Pour le combo bts + novancia -->  
Sinon pour oxbridge, tu n'as clairement pas le niveau, tente plutôt une école française avant d'y aller  

Il y en a qui sont admis à Harvard avec 14 de moyenne donc pourquoi pas Oxbridge avec une mention TB ?

Moins solide à quel point? Ils ont GG les entretiens, j'imagine.
 

J'ai dit que j'allais leur dire ça? x) Non.

Clairement pas le niveau?
 
Tu surestimes totalement les conditions d'entrée. Va sur leur site  
C'est pas "inatteignable", hein. La preuve, il y a des admis.

 
Du genre 14-15 en ES

 
Ben alors remplis ton dossier et tu verras bien.  

À Harvard avec 14? Ils font de "généreuses donations à l'université", ou...?

 
J'imagine que 14 et un tres gros niveau dans n'importe quel sport + des tonnes d'EC peuvent aider.
 
 

Ah ouais, d'accord.
J'ai placé la barre très haut en fait.
 

Non mais tu penses que les admis font quoi pour être pris? x)
Ne rêvons pas, aucune université au monde ne prend des élèves qu'à partir d'un dossier absolument parfait (genre 18 partout), du moins pas à ma connaissance.

On est pas dreday

EC genre activités extrascolaires?
 
L'argent oui... Y'a des boursiers non?
Mais dans tous les cas je pense qu'il est mieux d'aller à Harvard ou au MIT en tant que Graduate et pas undergrad

+1000, il faut toujours tentay sa chance même si c'est perdu d'avance  

Je me demande si c'est un troll ou juste de la frustration x)
Explique moi quelles sont, pour toi, les conditions requises pour rentrer dans ce genre d'université.

Dixit le type qui veut intégrer oxbridge avec un dossier médiocre  

Je tiens quand même à ajouter que les grosses universités comme Cambridge font leur réputation sur leur rayonnement académique. Les universités se font concurrence en tant qu'institutions de recherche, pas tant selon leur sélectivité à l'admission en post-bac.  
Je suis thésard dans une grosse université UK (celle généralement juste derrière Oxbridge en puissance de recherche) et je peux t'assurer que les MSc que j'encadre n'ont rien de d'extraordinaire...

Lol. Je pencherais pour les deux, troll et frustration.
>16 dans toutes les matières scientifiques, c'est médiocre?
Un des meilleurs lycées de france l'est aussi?
Deux A dans les examens d'anglais les plus difficiles de Cambridge, c'est aussi médiocre, bien sûr...?
 
Sans rire, va falloir revoir ta définition de la médiocrité.

Comme l'avais expliqué un de mes prof (diplômé de Princeton) si tu as 14-15 en France, c'est considéré comme le max aux USA (A+ si tu veux).

Donc déjà là tu es "recevable". Après évidement, pour ce genre d'Université tu as une pile haute comme ça de types tout aussi bons qui postulent. Donc la différence se fait sur les "à côté" : scores au tests standardisés (SAT, GRE, GMAT, LSAT...), community services, activities (sport inclus ), expériences pro etc.

Je suis au courant de ça. Mais quoi qu'on en dise, Oxbridge ouvre des portes.  

 
Pas compris le rapport entre la première et la deuxième phrase, étant donné que les Msc n'ont souvent pas fait leur undergrad dans la même univ.
 
Et puis sinon, on est d'accord que c'est les français groupe A qui majorent les Msc de l'Imperial

 
En France, bof.