Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Je suis avec attention ce topic depuis quelques jours maintenant et j'y trouve des informations fortes intéressantes, merci à tous!
 
Je suis moi-même candidat pour le MS SIAI de l'ESSEC, mais aussi à celui en Management des Risques Internationaux à HEC. Je suis actuellement en pleine préparation des dossiers de candidature.
 
Je dois dire que je bloque un peu sur certaines questions des dossiers, notamment "comment vous décririez-vous à quelqu'un qui ne vous connaît pas ?" et "décrivez un de vos échecs".  
Je ne sais pas exactement sous quel angle traiter la première question, sur quelles qualités et défauts insister (j'ai peur de faire des répétitions avec la question "qu'avez vous à apporter au MS ?" ).
Je suis un peu paumé également sur la seconde...Sur quoi dois-je insister ? La manière dont je me suis "relevé" de cet échec, ce que cela m'a appris ?  
 
J'aurais donc aimé avoir l'avis de ceux qui ont intégré ces MS et qui ont eu des dossiers de ce type à remplir...Comment vous y êtes-vous pris ? Sur quoi avez-vous insisté ?
 
Merci

yop
 
ayant postulé dans les mêmes écoles et étant dans un des MS HEC, voilà ce que je peux te dire :
 
De manière générale, j'ai envie de dire qu'à l'écrit comme surtout à l'oral, on s'en moque de ce que tu dis, tout dépend de comment tu le dis. donc de manière générale, il faut pas raconter des bobards sinon tu te feras couilloner.
 
Pour ces questions,  
 
pour la première, je me rappelle ne pas avoir parler de mes défauts à ce niveau là. Au début, je voulais pi ma prof de management qui m'a aidé dans les dossiers m'a dit que c'était pas la peine.
 
pour la seconde, ce qui compte à mon sens (et ce qui semble avoir été confirmé), c'est de surtout dire comment tu as affronté cet échec (moi c'était une désillusion de vie d'assoce).
 
 
 
voilou

Salut tout le monde
 
Alors voilà, en ce qui me concerne, je suis en 2ème année d'école d'ingé (bac+4 - groupe B) à Paris et je me renseigne d'ores et déjà au sujet des Mastères pour me spécialiser après mon école d'ingé. Je souhaiterais m'orienter vers une spécialisation en management.  
 
1/ Ma première recherche s'est orientée vers le M2 HEC. Que pensez vous du M2 Management & nouvelles technologies de HEC (http://www.hec.fr/hec/fr/masteres/ [...] wtech.html)? Est-ce vraiment un bon mastère ou alors on ne paie qu'un nom? Qq'un a-t-il déjà fais ce mastère?
 
2/ Quels sont les Mastères en Management vraiment reconnus par les entreprises?  
 
Je suis sur Paris mais s'il y a des opportunités en provinces ou à l'étranger (Angleterre, Suisse, US, ...), cela ne me dérange pas du tout.
 
J'attends vos conseils, critiques et avis sur le sujet.  
Merci à tous.

Salut infoprice
 
Alors déjà attention, selon moin un Master 2 dont tu parles n'est pas un Mastère spécialisé au sens où nous en parlons dans ce post. Un M2, qui correspond donc à une deuxième année de Master (et non Mastère) est donc sanctionné par un BAC +5
 
Or les Mastères s'adressent en grande partie à des BAC +5 déjà diplomés...d'où ma question, que recherches tu ? (il faut savoir que par exemple, l'EM Lyon accepte les BAC+4 mais ayant un parcours assez marquant).
 
Ensuite, au niveau des entreprises, il est difficile de donner un avis. Perso, j'ai réellement fait mon MS pour avoir une formation qui, à mon sens, me manquait. Maintenant, au niveau de l'impact, je pense que c'est à chacun de le valoriser auprès des entreprises qui, pour la plupart, ne connaissent pas tant que ça ces formations....du moins, tel est le retour que j'en ai pour le moment. Il ne faut en aucun croire que le Mastère devient une porte magique pour l'après....il aide beaucoup, mais tes compétences, c'est à toi de les faire valoir !
 
Voilou

Salut Pseudoto,
 
Merci pour ta réponse rapide
En ce qui me concerne, je souhaite me spécialiser à partir de bac+5 donc après mon diplôme d'ingénieur.
En effet, je me suis trompé sur l'appellation dans mon post, c'est bien un Mastère que je souhaite faire, merci pour m'avoir corrigé Il est vrai qu'on s'y perd facilement.
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que c'est à chacun de valoriser son parcours, la dessus on est d'accord. Mais la question est de savoir si la formation est vraiment enrichissante? Quelle est la différence entre un Mastère HEC Management & Nouvelles technologies et un MBA Management?
 
Connais tu d'autres Mastères en Management "reconnus"?

Re
 
encore une fois, tout dépend de ce que tu appelles reconnu...
 
premièrement, un MS et un MBA, c'est pas la même chose et pas le même public. Le premier s'adress à des gens fraichement sortis d'école (et encore, les MS part time concernent des personnes déjà en entreprise. Le second à des personnes voulant véritablement confirmer des acquis. Par exemple un de mes intervenants avait fait un MBA pour affirmer ses compétences et les faire valoir à un autre poste.
 
Si ta question est maintenant : "Mais la question est de savoir si la formation est vraiment enrichissante?"
 
Alors sans hésiter, mille fois oui !!! Pour avoir fait une école assez technique, je découvre des secteurs, des aspects de mon métier que je ne connaissais pas et qui m'ouvrent donc de nouvelles possibilités.
 
 
Pour ce qui est de la reconnaissance des entreprises, je te citerais mon responsable de MS qui nous disait qu'entre 2 dossiers, dont l'un a fait une formation en management (en l'occurence pour moi en management de projets), c'est le "bon sens" qui l'emportera. Le recruteur prendra moins de "risque" avec celui qui a déjà été sensibilisé au management
 
voilou

Sympa de pouvoir échangé ces idées avec toi Pseudoto.
Je suis bien d'accord avec toi le MS et MBA ne s'adresse pas au même public.  
 
En ce qui te concerne, tu as fais quel MS? HEC?
Tout comme toi, j'ai une formation technique mais orienté management/chef de projet. En d'autres termes, en regardant le programme du MS HEC Management & Nouvelles Technologies ca me parle vraiment... C'est des choses que j'ai déjà eu l'occasion d'aborder mais je pense que la formation HEC/Telecom ne peut être qu'un grand plus.
 
Tu as fais un stage après ton MS? Tu l'as fais où? Quel poste?...?
Au vu du MS qui m'intéresse à HEC, me conseillerai d'autres MS HEC ou d'autres écoles?
 
Merci encore pr tes conseils

yop alors, comme indiqué dans le premier post, je suis en Management deGrands Projets à HEC
 
pour un pleu plus d'infos sur les cours là bas au jour le jour, tu as mon blog : http://pseudoto.free.fr/blog
 
pour des questions plus persos sur mes stages et autres, mp

ah exact pseudoto Désolé j'avais déjà vu ton blog, je t'enverrai surement qq questions en mp, merci

je l'ai rajouté dans ma signature, ce sera plus simple

blop=blog (revois la signature)

héhé merci
 
c'est corrigé

[quote]je viens de regarder la repartition des anciens du master HEC finance inter.  
 
33/100 en front office...  
 
etant donne que 95/100 des entrants devaient rever du front, il se passe quoi concretement au moment d'integrer le front d'une banque? [quote]
 
je pense qu'il faut savoir qu'absolument pas 95% des gens intègrent ce MS pour faire du front, il est justement connu pour déboucher autant sur du front que sur de la corpo
donc si tu considères qu'environ 50% veut faire du front et 50% de la corpo, c'est pas trop mal 33%, surtout que c'est difficile d'y entrer, et a priori impossible après l'école que tu fais (sinon c'est sur que ça n'a aucun interet, si tu es pris pour un job en front qui te plait avant le MS, quel interet de payer 14k??)
 
et après, il faut savoir que le MS ne t'amène pas un job sur un plateau
des stages en finance avant le MS peuvent bcp aider pour entrer en front, et ta personnalité est aussi très importante (d'autant plus à londres qui valorise moins les diplomes)
donc si tu te bouges et que tu es fort en finance (enfin au moins en maths avant d'intégrer le MS), aucun problème, le MS vaut le coup

Que vaut-il mieux privilégier pour travailler en bq d'affaires ou en private equity ?
- Un MS - grande école
- Master 225 Dauphine
- Master Ingéfi (Raimbourg) Sorbonne

Toujours dans l'optique des MS Finance HEC et ESSEC, j'ai eu mon score au Tage-Mage et celui-ci n'est pas dégueulasse (467/600).
 
Savez-vous si un tel score represente un vrai avantage pour mon dossier ou bien si, comme le disent certains, le Tage-Mage est simplement un filtre à candidatures fantaisistes qu'il convient simplement de ne pas trop foirer ?  

Evidemment que c'est un plus...
Ce qu'ils veulent c'est un niveau minimal, maintenant si tu as plus, c'est forcement très bien, et ça peut faire pencher la balance du bon côté.
Mais je ne pense pas que c'est ce qui te sauvera en cas de mauvais dossier...
Disons qu'à l'oral c'est plus facile de mettre en avant la présidence d'une assoc qu'un bon score au Tage-Mage...
Maintenant si tu as les deux...  

yop
 
Alors pour information, voilà ce que M. GAY, responsable des MS EM Lyon disait :
 
l'admissibilité, c'est en GROSSE partie le dossier, puis vient le TAGE MAGE, et enfin les langues.
 
A titre d'infos, je pense pas que ce genre de test soit rédibitoire si tu as plus de 250....par contre, pour les langues, c'est ptet un peu plus sensible. En même temps, le TOEIC, ça se bachote et c'est pas ça qui te fera mieux parler à l'oral
 
A noter que pour certains mastères comme SIAI à l'ESSEC, préparez vous à 10 15 minutes en anglais

Sinon, j'ai commencé à remplir les différentes "pages" de mon blog sur pré-dossier, dossier et enretien.
 
Si des déjà intégrés veulent m'envoyer des remarques ou autres, hésitez pas !

 
Même si le TM est bien entendu loin de tout faire, j'espère quand même que les mecs sont capables de faire le distinguo entre un candidat à 450 au TM et un autre à 250, surtout qu'ils se servent aussi de ce test pour recruter pour leur cursus Grande Ecole...

yop Sigmund, alors autant pour moi
 
j'avais oublié que le TM était sur 600 Et non 500
 
je reprends donc ma phrase et dit 300
 
 
car pour infos, j'ai dans ma promo des potes avoisinant ce score à leur test
 
pour ma part, j'avais eu dans les 410 et on m'en a pas du tout parlé aux entretiens

Ben ça dépend.  
 
Y a des bouquins qui permettent de bachoter ce test donc on peut rapidement avoir un bon score .
 
Je préfère largement prendre quelqu'un qui se présente bien, qui sait ce qu'il vient faire là mais qui a eu un score moyen (250) plutôt qu'un gars qui vient ici car c'est hype d'y être et qui a eu 450 au TM dû à un bachotage intensif.

 
Bien entendu. Encore que je pourrais te rétorquer qu'un candidat qui se dit motivé pour intégrer le MS mais qui ne révise pas du tout le TM et se tape un 250 (ou même 300, pour Pseudoto   ) reste malgré tout un candidat "suspect".  
 
Ensuite, évidemment qu'il y a des bouquins pour bachoter le TM. Encore faut-il le faire, et même avec un bachotage intensif, je ne suis pas certain qu'un candidat "limité" taperait obligatoirement un gros score...
 
Et puis les concours aux Grandes Ecoles se préparent aussi par un bachotage intensif de deux ans sans qu'on remette en cause leur légitimité, alors pourquoi le faire avec le TM ?    
 

pour info, moi je l'ai bachoté et j'ai eu 410
 
je visais un 500 mais j'en suis pas mort hein
 
comme je l'ai dis, pour moi, homris si vous avez un score de buse, je sais pas si ils y prètent plus attention que ça

 
Le problème avec le TM c'est que les scientifiques sont avantagés.
 
J'ai déjà jeté un coup d'oeil sur des tests ben faut dire que c'est assez facile.

 
Le TM est surtout une épreuve de rapidité. Les questions n'ont pas pour but d'être excessivement complexes dans la mesure où le temps moyen pour y répondre est d'environ 1 minute.

Bonjour tout le monde,
 
Voyant la qualité de vos réponses, je me permets de vous demander vos avis.
 
Je viens de valider un diplome Niveau 1 en Management International (Bac+5) , et je souhaiterais  continuer mes études en m'orientant vers un MS.
 
Je suis actuellement en stage long de Marketing (Chef de Produit Junior).
 
Les domaines du marketing, de la stratégie, de l'intelligence économique et de l'international m'intéressent.
 
Malgré mon "début" d'orientation professionelle, je suis conscient de ne pas avoir le profil pour intégrer un MS Marketing de ESSEC ou HEC (seulement 5% d'étudiants venant d'écoles de gestion sont dans ces MS...).
 
Aussi, je pense postuler pour des MS tels que Management des Risques Internationaux ou Strategic Management (HEC), ainsi que SIAI (ESSEC).
 
Pensez-vous que ces orientations pourraient correspondre à mon profil? Et si oui, laquelle pensez-vous la plus adaptée?
 
Je vous remercie par avance

Y a pas de quoi !!!

 
Perso (et ça n'engage que moi) pour du corporate  
MS TF ESSEC, MS Finance ESCP, M2 225 Dauphine et voire aussi Ingé fi EM Lyon.
 
J'ai des amis qui ont fait Raimbourg et ils ont du mal à intégrer banque d'affaires.

Qq'un a connaît il des mastères en management aux US?
Si oui, lesquels et dans quelle fac? Ce qu'il demande pour entrer? prix?...
Les US me tentent vraiment mais pas évident de se renseigner quand on ne sait pas à qui s'adresser de vraiment compétent.

 
Une petite modif, si tu permets, je distinguerais plutôt:
 
* MS TF ESSEC (option corp fin), MS FI HEC;
 
* en second choix: MS Finance ESCP, MS ingé fi EM Lyon et à la rigueur M2 225 Dauphine (ok notamment si la formation de base est ingé, sinon c'est moins évident).

Hello
 
Quelqu'un a tenté le MS HEC Risques internationaux de P. CHAIGNEAU?  
Je souhaite postuler pour l'année prochaine, sachant que j'ai le TOEIC (915 points) et que je viens de passer le TAGE-MAGE (la ca sera bcp moins glorieux..!).  
La sélection est-elle vraiment dure? quand-est-t-il du MS en lui même?
 
Merci pour vos réponses!

 
 
interressant, merci !

 
Je ne vois pas ces pages ! Où sont-elles ?    
 

Petite question à ceux qui ont déjà passé les oraux aux MS HEC et ESSEC :
 
Font-ils passer des oraux le samedi, et si oui, est-il possible de demander à passer ce jour là ?
 
Sinon, est-il possible de demander à avoir un horaire de passage compatible avec l'exercice de son activité professionnelle (du genre passer le plus tard possible en soirée) ?
 
Merci de vos réponses.

Alors de mémoire, certains laissaient la possibilité de changer mais pas d'autres
 
par exemple, n'espère même pas pouvoir changer ton horaire de passage à HEC

Il me semble que tu peux échanger avec d'autres candidats...
L'année dernière pas mal de demande d'échanges ont été posté sur le forum. Disons que c'est ue possibilité.

 
Mais de mémoire, il me semble qu'HEC demande sur le dossier de candidature si on a des désirs particuliers en terme de date de passage (à moins que ce soit à l'ESSEC).
 
Et pour le samedi, vous avez la réponse ?

Désolé d'insister un peu lourdement ( ) mais je ne sais toujours pas si les jurys font passer des entretiens le week-end (bon, du moins le samedi   ).
 
Si quelqu'un a la réponse avant que j'appelle les administrations HEC et ESSEC...  

bah sigmund, je peux toujours aller demander mais ça reviendra au même....faudra aller déranger la bonne personne (a priori, le secrétariat des MS que je ne connais pas en personne)
 
a priori, je vois mal HEC faire passer des oraux le samedi...mais bon....
 
dsl de pas pouvoir t'apporter plus de précision
 
au pire appelle, ça coute rien
 
 
PS : au passage, les "pages" concernant dossiers et autres sont dans la barre du haut de mon blog...
 
d'ailleurs concernant celui-ci et ayant eu réunion aujourd'hui avec l'assistante de la directrice des MS, je peux vous dire qu'ils tiennent VACHEMENT à ce qu'on dit ici ou là...je suis pas sur qu'ils aprécient tout mon blog (y'a rien de méchant remarquez)...

toutefois, posez moi des questions auxquelles vous aimeriez qu'on réponde sur ce forum ou sur le blog au fil des billets (et pitié, pas des trucs du genre : si je veux faire du B to B en access first class de mon école niveau 1 après un VIE en alternance, dois je ou non faire le MS MIT ou MNT......parce que là, j'y pannerai rien !! )

re
 
donc je vais commencer aujourd'hui à remplir la section "Entretiens"
 
je ferai je pense plusiseurs paragraphes :
 
"Avant l'entretien"
"Dispositions matérielles des entretiens"
"Grandes lignes et impressions générales sur l'entretien"
"Questions types"
"Quelques notions à prendre en compte"
 
 
voilà, si certains veulent voir des points plus développés, dites le
 
pour les intégrés, vos retour m'intéressent !!!  
 

re up
 
ajout d'une petite ampoule quand j'essaierai de donner des conseils aux candidats
 
voilou !