Reprise du message précédent :
A propos des entretiens, certains d'entre vous ont l'air d'appréhender, voici en vrac quelques conseils "bateau" mais efficaces:
 
-Avant toute chose, cherchez à comprendre ce qu'un recruteur peut rechercher/aimer chez un candidat, quelles sont les qualités et traits de caractère attendus.
 
-Ayez conscience de vos forces et vos faiblesses avant d'aller en entretien ! Sachez ce que vous allez mettre en valeur pendant votre entretien, et soyez concret ! "Je suis très XXXX, par exemple à telle occasion..."
 
-Soyez naturel: ne cherchez pas à vous faire passer pour quelqu'un d'autre, le jury le sentirait et le test de personnalité le confirmerait. Faites en sorte de vous présenter sincèrement mais sous votre meilleur jour
 
-Ne préparez pas des réponses toutes faites à l'avance, vous perdriez en spontanéité, le jury le sentirait et n'apprécierait pas.
 
-On ne vous reprochera jamais de vous montrer motivé.
 
-Sachez pourquoi vous êtes-la.
 
-Adaptez-vous à votre jury.

Entretien pour moi cet apreme...
 
Quelqu'un est deja passé cette année?
 
Le texte, et-il vraiment en anglais?

 
Oui et il faut que tu le présentes en anglais

Le texte est vraiment en anglais, le niveau de recrutement a quand même augmenté cette année (surtout pour les ingés, je trouve, mais je ne veux pas vous faire stresser), surtout n'ayez pas l'air trop stressé, justifiez votre caractère international, votre motivation pour ce MS, parlez posement, calmement!!! bonne chance

Et il faut dire koi sur ce texte?  
Conclure dessus?
Ouvrir un débat?

 
Ne t'inquiète pas, tout te sera indiqué au moment de le preparer

Ca depend... soit un résumé, soit tes impressions, ce que tu en penses...en gros tu le lis bien, tu coprend bien, ca sert a rien de tout marquer..... pour moi c'etait te impressions et expliciter 2/3 points du texte... aussi donner des exemples concrets, du monde du business....
lisez le journal aujurd'hui aussi vous l'avez a l'entrée de l'essec

la présentation du texte en anglais doit durer combien de temps environ avant de passer à la discussion en français (si j'ai bien compris)?

environs 10/15 min

alors jay-jay69, ca c'est passé comment???

Faut t-il absolument avoir au minimum 3 ans d'experiences pour integrer les masteres spé de HEC?

non beaucoup de ceux qui y sont sont inexpérimentés (juste un stage ingé)

Bonjour
 
 
Pensez vous que mon parcours - actuellement en DEA Droit International Public + mentions les deux dernières années + CPGE ENS Cachan Droit/Economie - puisse intéresser EM Lyon, ainsi que les illustres parisiennes, concernant les mastères (à dimension juridique, notamment)?
Précision, et non des moindres: aucune expérience professionnelle, et peu de stages.
 
Autre petite question: puis-je candidater en étant actuellement EN COURS d'obtention d'un diplôme de troisième cycle??
 
 
Merci bien...

ya pas de problemes fleur de fraise ton profil n'est pas spécialement différent de ceux qui y sont actuellement  
 
il ne faut pas surestimer leur niveau d'exigence quand au diplôme c'est plus ton projet pro qui les intéresse

Merci Vulcainvgb
 
Autre question, puisque presse le temps: quels niveaux sont requis/souhaitables/attendus au TOEFL/TOEIC et TAGE MAGE ???

tage mage, pas vraiment de niveaux requis, il faut pas se planter....perso j'avais eu 360/600, c'est quand meme pas génial en meme temps vu comment je l'avais préparé ...
Pour le TOEIC TOEFL, ca depend du MS... le MS SIAI étant a dominante internationale requiere un "bon" niveau d'anglais, en gros 850 (au min) au TOEIC (meme si avec moins on peut quand meme etre pris, mais faut justifier...), sinon pour les autres MS, je pense que le niveau est plus bas, et que l'anglais moins important... si d'autres peuvent temoigner...

Je suis tres interessé par un mastere spe a HEC.Peut t'on etre admis si on vient de la fac?(bac +5)

 
Vous etes nombreux à poser des questions sur vos cas personnels... il n'est malheureusement pas facile (voir impossible) de vous fournir des reponses precises pour chaque cas sur la base d'information incomplètes! Des mastères il y en a des tas, la fac ca veut tout et rien dire, et la formation d'origine n'est qu'un element de selection parmis de nombreux autres (comme l'a dit vulcain, une des specificite des MS est la recherche du candidat le "meilleur" sur differents aspects... une formation d'origine prestigieuse est un plus mais n'est ni suffisante ni indispensable)
 
Les profils des candidats et les attentes des responsables des mastères varient assez logiquement d'un mastère à l'autre... (on attend pas les memes experiences, formation et traits de caractere d'un futur financier ou d'un futur drh...) le mieux pour chacun d'entre vous serait de s'adresser directement aux responsables des formations qui vous interessent (ils seront à priori heureux de vous répondre), cela sera une bonne opportunité pour vous renseigner précisement et "prendre la temperature".
 
Je vous conseille à cette occasion de demander à consulter les annuaires des anciens et les coordonnées d'élèves ou d'anciens élèves pour pouvoir discuter avec eux, ce sont les meilleurs moyens d'evaluer les debouches et l'ambiance des formations que vous visez.
 
Non pas que nous (je) ne souhaitions pas vous aider, mais il serait plus efficace de faire les choses dans l'ordre

Oui et de toutes facons j'irai aux portes ouvertes d'HEC qui aura lieu le 4 Mars.

alors jay jay? raconte....

Bah, je ne sais pas trop!
 
Pour ma part, ca fut tres tres classique, limite entretien d'embauche!
 
Pour le texte en Anglais, j'ai peur d'avoir été un peu brouillon et pas très "ordonné". Cependant, étant quasiment billingue, ca peut peut-être rattraper...
 
Pour la discussion sur mon profil, on a bien discuté, c'etait sympa... Mais je me suis rendu compte que pour eux, je n'ai pas assez appuyé sur la partie internationale, pour moi étant une évidence (double nationalité, un pere qui voyage beaucoup, des envies "asiatiques" )...
 
J'ai peur que cet oubli soit discriminatoire, le jury n'étant pas dans ma tête...
 
Bref, on verra bien... Mais en tout cas, j'étais plus qu'éclaté en sortant de la...!

c'est pas facile de juger... tu auras les réponses quand?
Sinon, les questions "type" c'était quoi? tu as du exposer ton projet professionnel? on t'a laissé l'occasion de t'exprimer plus librement sur certains sujets?
j'espère que tu vas avoir une réponse positive en tout cas!

est ce quelqu'un connait le programme en détail du ms finance internationale à HEC.Je demande pas qu'on me cite la brochure avec les titres, je la connais... J'aimerais savoir quels sont les cours de finance quantitatif qu'on y fait, le nombre d'heures et s'il y a des exams.Merci.

Réponse le 24 Février...
 
De toute facon, je n'ai rien a perdre, a part d'être toucher dans ma fiereté...

Bonjour à tous!!
J'ai également présenté les MS SIAI de l'essec et Strategic Management d'HEC, mais sortant d'une ecole d'ingé du groupe B, je me demande s'il ne vaut pas mieux intégrer comme AST une école du groupe A plutôt qu'un MS.
Si certains se sont (ou se posent) la même question (groupe B + MS ou groupe A) faites le savoir, ça serait sympa...

N'osant pas refaire un topic, je squatte celui-ci
Ou puis je trouver les annales des épreveuves d'ast pour hec (maths option quantitative)?
merci d'avance
ps: personne n'a passé scpo?

un pti up svp

Attention à ne pas trop dériver le coeur même du sujet : Les Mastères Spécialisés Merci.

Si tu as l'ocasion de faire une AST je dirait que ça a surement plus de valeur sur le marché de l'emploi maintenant tout dépend la majeure que tu choisi en ESC  
et puis ce sera 2 ans de plus au lieu d'un  
 
sinon niveau coût ce sera sensiblement pareil sans compter le logement au final ça te coutera un tout petit peu plus cher si tu loges sur place

Le prix des masteres specialisé est exorbitant (environ 13500 euros)  mais ca en vaut la peine.

l'année à HEC grande école c'est dans les 6500 2 ans = un MS

oui merci. Mais en fait je sort d'une école d'ingé groupe B, et j'hésite entre faire un MS à HEC ou Essec et intégrer en ast une école d'ingé type Supelec. Disons que sortant d'une ecole grpe B, j'ai peur que les recruteurs vois mon MS comme "j'ai pas fait une ecole terrible alors je redore mon CV".
Alors que faire Supelec effacerait complètement mon ecole grpe B
Je ne serais plus Groupe A + MS mais Ingé Supelec.
Voila mon dilemme

Je corrige.
Je ne serais plus groupe B + MS mais Ingé Supelec

c'est quoi ton groupe B ? il ya groupe B et groupe B aussi

il ya des esigelec dans mon MS et il sont tres contents d'être là  
intégrer en AST une ingé groupe A ça fait un peu j'ai honte de mon école alors que ingé + MS ça fait je cherchais une double Spé
 
à toi de voir

tu fais quel MS?

MSIT hec

 
Pour répondre à ta question plus simplement, y a des Supelec en MS c'est donc qu'a priori ils y trouvent un interet
 
Apres je dirais que c'est essentielement une question de projet pro, Supelec c'est tres bien ca ouvre plein de porte mais pas les mêmes qu'un MS. (je parle de diversité)
 
Et ne crois pas trop au prejuges du "j'ai pas fait une ecole terrible alors je redore mon CV", argument souvent utilisé par les detracteurs des MS, mais qui ne porte pas:
Les jury cherchent a detecter ca et a eviter ce genre de personne, de plus à la sortie du MS les gens postulent pour des trucs qu'ils n'auraient pas pu faire directement à la sortie de l'ecole et ne cherchent pas à "faire la meme chose en changeant de case dans la grille" ce qui evite les malentendus et en consequence les recruteurs ne percoivent pas du tout ca comme ca. (ils sont plutot super content de voir arriver des doubles competences...)
 
 
 

Ok. Donc toi tu serais plus MS que AST à Supelec. Mon objectif est de travailler dans un cabinet de conseil en stratégie, alors en réalité je pensais faire Supelec + MS (j'ai qd meme présenté les 2 MS de strat' HEC et Essec au cas je ne soit pas pris à Supelec), mais je me disais que ça faisait peut-être un peu trop. Le truc c'est que les cab de conseil regarde surtout tes diplômes... Alors je ne sais pas trop, j'hésite. Si certains ont des conseils comme vulcainvgb ou jeanj75 ou sont passés par là, HELP!!

 
Ah si ton objectif est le conseil en strat, la problèmatique est un peu particulière, voici quelques possibilités
 
*EN JD
1°)Ingé B => pas de conseil en trat
 
2°)Ingé B + MS => dur de faire du conseil en strat en JD, ou facile dans de petits cabinets (plutot orienté opérationnel). Tu auras la bonne prépration pour les entretiens, mais peu de chance d'arriver aux 1er entretien. (enfin ca depend de ton école d'origine... ensam ou central de province  + MS, tu rentres pas chez McKinsey mais tu rentres chez Rolland Berger)
 
3°)Supelec sans MS => dur de faire du conseil en strat en JD car il te manquera peut etre un peu du background, mais niveau screening, en fonction du cabinet tu passes généralement mieux qu'en 2. (grosso modo t'as plus de chance d'arrive aux entretiens mais moins de chance de les passer)
 
4°)Supelec + MS => déja plus facile de faire du conseil en strat en JD, la tu auras un meilleur background et de superbes opportunités pour te preparer (cours de strat, session de preparation aux etudes de cas à l'école directement organisée par les cabinets de conseil en strat).
 
*Avec de l'XP
5°) Ingé B tout court: peu de chance de faire de la strat a moins vraiment d'avoir une experience géniale (genre tu deviens LE spécialiste d'un secteur dans une bonne fonciton ou tu grimpe au point de vraiment les interesser)
 
6°) Ingé B + MS : faisable de faire de la strat si tu as 2 ans d'experience vraiment valorisable, genre dans une fortune 100 ou dans un cabinet de conseil en orga: qu'on pense en lisant ton CV que tu as vraiment appris des trucs.
 
7°) Supelec: comme 6°)
 
*Joker
7°)Top MBA après X années d'experiences, ce qui aura remis les compteurs à zéro, en sortant tu pourras taper n'importe ou (mais encore faudra t il passer les entretiens)
 
*Opportunité
8°) Après X années, si tu apporte vraiment un truc (comme en 5°)
 
 
Voila, approximativement ce que je tire des différentes discussion, presentations, forum, avec des gens du "monde de la strat".  
 
C'est une vision "grossiere" mais relativement crédible, il y a surement des exceptions et des histoires qui sortent de ce cadre, et cela peut varier d'un cabinet à l'autre et d'une année sur l'autre.
 
Note bien qu'il faut tenir compte de l'evolution du marché:
 -Vision positive: le marché du conseil en strat est encore sous developpé en france et nombreux sont ceux qui pensent qu'il y a un potentiel de croissance.  
 -Vision négative: d'ici que tu entres sur le marché de l'emploi, la conjoncture peut évoluer, et à la premiere crise (ou explosion de bulle) tu risque de l'avoir dans l'os.
 
=> Il est important de tenir compte du problème du temps et du coût d'opportunité (vaut peut etre mieux faire 1 an en MS + 2 ans d'XP payé avant de rentrer en strat que de faire 2 ans de supelec + 1 an de MS pour rentrer en strat en JD).
 
P.S: si tu cherches bien sur le forum, tu pourras trouver quelques personnes qui y sont (dans les cabinets de strat) demande leur directement leur avis et leur vision (mission, objective, oups je derappe), ce sont eux les mieux placés