Reprise du message précédent :
Merci jeanj75...
 
En tout cas, je suis content parce que ce topic interesse du monde et les infos contenues ne sont pas trollées...
 
Donc merci à tous!

On est d'accord qu'un MS sert à avoir un plus gros salaire et/ou à avoir un meilleur début de carrière. Pour les salaires, ce qui paye le mieux a priori c'est la finance (là c'est très variable entre marché ou corporate, banque ou fonds...) et le conseil en strat' (on va dire 40k en moyenne selon les cabinets, hors bonus ; et 1700-2000€/mois en stage hors bonus), c'est-à-dire les MS finance, strat' et entrepreneurs (même si là les débouchés sont très variés) à l'essec ou hec (ceux que je connais). par contre les débouchés en industrie risquent (sauf exceptions) d'avoir des salaires pas beaucoup plus élevés au début que ce à quoi ils pouvaient prétendre avant le MS mais des missions plus sympas, et une prog plus rapide. Enfin un point essentiel (en-dehors du fait que l'école d'origine compte beaucoup) c'est que si le secteur du MS traverse brutalement une crise eh bien c'est la merde (conseil il y a 3-4 ans par exemple).
 
Pouvoir faire un ptit boulot à côté : c'est possible aussi dans le MS Strat Mgt d'HEC, où l'emploi du temps est très flexible, tu bosses quand tu veux, le soir, le WE... On te laisse responsable de rendre ton taf à l'heure avec ton groupe.
 
Enfin la validation du MS: à HEC il faut valider les matières (soit des exams pour les matières les plus techniques, comme la finance, soit des cas à rendre + des soutenances pour la majorité des matières, et éventuellement des rapports pour les matières plus sociologiques (gestion du conflit...)), réaliser une thèse pro (un mémoire de 30 à 50 pages sur un sujet qui concerne ton MS, et qui te prend un nombre fou d'heures), et trouver un stage, un VIE ou un CDI de 4 mois mini après la fin du MS. Il s'avère que non, tout le monde ne valide pas le MS (en strat' à HEC on a 4 mecs qui ont échoué sur 2 ans)...
 
Quant au Tage-Mage faut se dépêcher de le passer, parce que les dernières sessions sont toujours pleines à craquer (et pas de Tage-Mage quand t'envoies le dossier, pas d'entretien).

cool enfin un HEC, c'est pas qu'on avait marre d'etre qu'entre ESSEC

 
Aucun ESCP dans le coin ? C'est toujours HEC/ESSEC sur les forums...

Salut,  
 
j'avais pas vu ce topic je voudrais qq infos par rapport à ce MS
 
 

Salut,
 
Je présente les masteres Entrepreneurs et Strategic Management à HEC pour la session d'avril, ainsi que le programme Grande Ecole de l'ESSEC (ESSEC MBA) en AST. Je voudrais savoir si d'autres personnes étaient dans le même cas que moi.

Merci jeanj75 !

A votre avis, que faut-il répondre à la question suivante :
"Avez-vous posé votre candidature dans d’autres troisièmes cycles ?
Si oui, lesquels et pourquoi?"
J'aurai tendance à dire :"Oui, j'ai postulé aux mastères spécialisés qui offrent une prestation équivalente à la votre, ce, pour maximiser mes chances..."  
Je ne suis pas trop inspiré... et je pense que ce n'est la réponse qu'ils attendent...
 Pensez vous qu'il vaut mieux mentir et dire que l'on a postulé que une seule école?
Bref, je coince un peu là, si vous pouvez m'aider...

Concernant les MS Droit des Affaires HEC ou ESSEC (droit et management international) je ne suis pas certain que cela offre une réelle valorisation de salaire par rapport à un DJCE, un bon DESS, un LLM ou l'école d'avocats.
 
En tous les cas, lors de la journée porte ouverte d'HEC sur les MS, les anciens étudiants interrogés (en majorité ceux du MS droit ou assurances) m'ont largement fait comprendre que les salaires de sortie indiqués sur les belles plaquettes étaient plus ou moins embellis.
 
Si quelqu'un a eu d'autres echos sur ces MS Juridiques, je suis preneur d'informations.
 
Donc, de mon côté, j'ai préféré intégré un programme grande école en 2 ans à l'EM, c'est la seule que j'avais tentée (je venais de fac).
 
Et pour répondre à chef21, j'ai souvent entendu dire que ce n'était pas positif d'indiquer que tu postulais au MS directement concurrent.  
Mais en même je pense que le jury de sélection n'est pas naif, et qu'il sait pertinemment que la majorité des candidats postulent aux MS concurrents pour augmenter leur chance d'admission.

 
up feedback!!?

Voilà ce que j'ai écrit sur un autre topic du site, sur la finance. c peut etre un peu redondant, mais ça peut interesser ceux qui font de la FINANCE.
 
salut,  
Je suis actuellement étudiant au mastère TF de l'Essec et je peux donc répondre à quelques interrogations concernant ce programme. j'en profite pour faire un peu de pub, ce qui est tjs bon...  
Mon parcours: Maitrise Mass Dauphine, année de césure dans une start up vendant des logiciels de gestion de la dette et pricer de dérivés de taux. J'ai dvp le pôle commercial sur les entreprises, et maintenant Essec en TF.  
Je pars en mai à Londres chez Deutsche Bank en sales sur dérivés de taux OTC, pour un salaire indécent.  
Pour rentrer au TF, il faut rendre un dossier + tage maj (ou G mat) + TOEIC (ou TOEFL). Pas de note vraiment éliminatoires, mais avoir 300 au Tag maj quand même, et avoir plus de 450 est très positif. Mais le test ne conditionne pas l'entrée. De toute façon, le dosseir est tjs - relou que le mémoire du 203.  
Ensuite vient l'entretien. Une heure. Très peu de questions techniques sur la Finance, sauf si la personne se la raconte "je connais tout" (et alors là, ça enchaine violemment...). c surtout sur la personnalité et la motivation pour la Finance. Bonne ambiance en général.On est face à un prof, un ancien du Tf, et un élève actuellement dans le TF.  
Le Ms accepte des gens de tout horizon (contrairement à HEC, qui ne veut que des ingé). c sans doute sa force. Donc très grosse diversité des étudiants, et donc très bonne ambiance (notamment lors du voyage de classe qui s'est déroulé à NY pendant 10j). En gros, on a 70% d'ingés, 10% écoles de commerce, 20 fac. Moyenne d'age 24 ans.  
10% ont plus de 2 ans d'exp prof.  
Les cours sont assez chauds. Surtout pour ceux qui n'ont pas fait bcp de maths. Grosse dose de travail tout au long de l'année.  
Les 4 premiers mois sont des cours de finance d'entreprise et marché. Puis, on choisit une spécialité. C'est donc pas mal pour ceux qui hésiteraient encore sur la finance corpo/market. Puis 4 mois de spécialité.  
Les profs sont très bons et très dispo. Les cours bien foutus. En somme, très bonne qualit de l'enseignement.  
En terme de débouché, y'a tout ce qui faut. énormément de propositions de stages en front, mêmes dans les très grosses anglosaxonnes. Formation très bonne pour ceux qui veulent faire structu, trading, sales et gestion de port. Peut être pas idéal pour les quant (préférer el Karoui...).  
Les mecs appellent directement pour des entretiens, c'est assez impressionnant. Des débouchés à Londres aussi, et un peu à NY.  
Voilà, tout ça à un rix : 13000 euros, mais franchement, ça les vaut largement (surout vu les salaires à la sortie).  
 
En somme: bonne ambiance, bon enseignement, bon débouchés, mais c un investissement.  
 
Si vous avez des questions, n'hésitezpas, c avec plaisir.

salut, comeessectf, regarde tes MP.

Coucou la dinde ...
 
PS : non non ce n'est pas tombé ici par hasard !!!
La personne visé se reconnaitra

feedback tres intéressant comeESSEC TF,
 
Je voulais juste savoir de quelles ESC venaient les autres élèves issus d'école de commerce.
Je viens d'une petite de province , et j'ai été admis au MS IngéFi de l'EM Lyon (stage en corporate banking chez ING Bank, puis un autre en private equity, je pense que cela a été un gros plus dans mon dossier).
Pour savoir si cela vaut la peine de le présenter en avril par rapport aux profils que tu a rencontré.
 
Merci

1 sup e co Reims, 1 Cesem (dans le mastère Assurance), 1 ceram sofia antipolis, 1 ISG (mastère assurance)
En même temps,je ne sais pas combien d'ESC  ont présenté...
En tout cas, tu as t chances, surtout avec c stages.
Bien joué pour EM, je crois qu'il est bon en corpo
En tout cas n'hésite pas et bonne chance.

Salut J-ed,
 
Je n'ai pas ton email, peux tu me le renvoyer...
Es-tu admissible à HEC...et dans quel MS.
@+
 
Quentin
 

Quentin:Juste pour info (je ne suis pas sur que tu connaisses cette possibilité) tu peux envoyer directement un message privé à ton interlocuteur en cliquant sur la petite enveloppe au dessus du message de la personne.

"strategic management" et oui je suis admis (1ere session)

Bravo j-ed !
Pour ma part admissible en AST à l'ESSEC (résultats tombés aujourd'hui)  
Peux-tu m'indiquer ton parcours, exp pro etc. stp ? Je voudrais avoir une idée du background des gens qui présentent ces masteres à HEC
 
Merci

Felicitations! Je presente l'essec en AST egalement, session de septembre. Pour le reste ->MP

 
 
Perso j'ai repondu que oui j'en ai présenté, pour les mêmes raisons qui m'amène à présenter celui ci, à savoir travailler plus tard dans le domaine...
 
 
C'est tout, juste 2 lignes...
 
Et ça a marché  

Hello!
Un petit bout de temps que je n'avais pas posté ici... le temps de passer le tage mage en fait! résultat : 457! (merci le joli bouqin jaune d'Attelan).
Bref, il reste le toeic et après on envoie les dossiers!  
Par contre j'ai une question qui a déjà été postée par qq'un d'autre mais n'a pas eu vraiment de réponse : A la question "Avez vous postulé à d'autres MS et si oui lesquels?" que peut on répondre?  
Pour être très sincère moi j'aimerai postuler à 3 endroits, le fil conducteur de mon projet professionnel étant la santé (au sens large) : donc une préférence marqué pour MS AgroAlim international de l'ESSEC (avec chaire santé)... et sinon MS management médical de l'ESCP et MS Marketing, avec suivi d'une "spécialité" santé pdt la 2ème partie des cours... But final : chef de produit en industrie pharma ou agro alim...
Des conseils ? j'indique tous les MS où je postule? je justifie comment? les jury ne sont en effet pas naifs, ils savent qu'on risque d'optimiser nos chances...

Felicitations pour ton score au tage mage axelle8449
 
Pour la fameuse question "Avez vous postulé à d'autres MS et si oui lesquels?" , mettez-vous à la place du jury et vous aurez vous-même la réponse

Justement, en se mettant à la place du jury, il y a deux réactions possibles au fait d'annoncer que l'on a postulé aux mastères "concurrents":
1) Le candidat est motivé, il sait ce qu'il veut faire, donc il optimise ses chances : Avis positif  
2) La notorièté de l'école est telle, qu'il n'est pas "concevable" que les candidats les mettent au second plan...   : Avis négatif
 
A priori, la première solution apparaît beaucoup plus plausible, c'est d'ailleurs la réponse que je choisirais...
 
Mais Quid du bluff, en disant que l'on a postulé que pour une seule et même école ??

 
Bien vu.
 

 
2 adages à méditer    
"Il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier."  
"Qui trop embrasse mal étreint !»  
 
 
Bref, de toute façon vous aurez l'occasion de vous justifier sur ce genre de chose lors de l'entretien, et c'est la qu'il va falloir s'expliquer avec brio (le jury peut tout comprendre, si c'est cohérent et expliqué avec intelligence)

C'est noté, merci jeanj75

merci beaucoup!
c'est aussi ce que je pense mais je voulais d'autres avis...de toute manière j'ai lu des exemples de gens qui étaient pris à 2 ou 3 MS différents, donc à priori c'est bien que faire plusieurs candidatures n'est pas éliminatoire...

Bonjour, je suis actuellement dans une ecole d'ingenieur,
(Polytech'grenoble.... filliere informatique) et je pense de plus en
plus m'orienter sur un MS a la suite de mon ecole.
 
 
Première question: Pensez vous qu'il vaux mieux travailler en
entreprise avant de s'orienter sur un ms ou bien est-ce possible juste
en sortant d'une ecole?
 
 
Deuxieme question (qui va peux etre vous paraitre ridicule voire meme
presomptueux vu l'ecole dans laquelle je suis...): un MS hec ou essec
m'est il accessible ou dois-je faire un trait dessus tout de suite et
essayer d'opter pour un MS moins coté (quid des ms a l'etranger?) ?
 
 
ps: j'envisagerai un ms finance internationale / technique financiere

Première question: Pensez vous qu'il vaux mieux travailler en  
entreprise avant de s'orienter sur un ms ou bien est-ce possible juste  
en sortant d'une ecole?
 
Les MS s'adressent surtout a des etudiants recherchant une double competence ou une specialisation. Mais cela n'empeche de voir chaque année des personnes ayant travailler quelques années.
 
 
Deuxieme question (qui va peux etre vous paraitre ridicule voire meme  
presomptueux vu l'ecole dans laquelle je suis...): un MS hec ou essec  
m'est il accessible ou dois-je faire un trait dessus tout de suite et  
essayer d'opter pour un MS moins coté (quid des ms a l'etranger?) ?
 
Ce n'est absolument pas presomptueux. Tu peux bien sur demander des MS HEC et ESSEC. Concernant la plupart des MS, les eleves viennent majoritarement d'ecoles du groupe B voir C.
Bien sur il existe des criteres (place dans la promo, participation a des associations, sport, stage interessant et a l'etranger...)

Plus que des diplomes, les ecoles recherchent des profils "high potential", en gros, la barriere du dossier se passe si tu n'es pas trop mal classé ds ta promo (1er tier) si tu as fais des assoces ou autres xp notables qui monterent que tu es ouvert et tout et tout.... Mais c'est a l'entretien que tout se joue, c'est le meme pour tout le monde, que tu sois X ou l'ecole du trou du cul de la france....

Il faut aussi voir que même si on est pris à un MS, les entreprises regardent d'abord le dipôme avant MS et à partir d'un niveau se foutent que le gars aie fait un MS HEC ou ESSEC en réussissant 45 min d'entretien, ils le prennent pas et c'est gâcher de l'argent pour faire un MS que les boites considéreront comme "acheté"...

 
Dis moi anachorete tu me parais bien remonté. Que ce passe t il?
Ca ne te plait plus autant la Strat'? C'est vraiment difficile de trouver un boulot en strat' si on est pas de l'X? Tu en es ou de tes recherches de stage?

Merci pour vos reponses, ca me rassure! Place dans la promo ca va pour l'insant; la ou ca pechera ca sera du coté des assoces mais bon, je peux me rattrapper la dessus, j'ai encore 2 ans.

 
je ne parlais pas pour moi   c'était un avis qui tient compte de ce qui se passe pour les gens ayant vraiment fait une école très peu cotée avant (sans vouloir déprécier) et qui pensaient compenser ça par un MS dans une école prestigieuse. Quant à moi, j'ai trouvé mon bonheur merci

Pour moi, ce ne serai pas afin de compenser le manque de renommée de mon école, mais plutot pour avoir une competance supplementaire; je me dis que informatique + finance, ce peut etre tres utile ( et recherché par les entreprises, accessoirement... )

L'arrogance  et la négativité de tes propos m'étonnent, surtout que ils ne sont pas véridiques.
Je ne suis absolument pas d'accord avec anachorete,
il essaye tout simplement de  vous décourager.

Perso étant dans le MS SIAI de cette année, je peux t'assurer que tout le monde a trouvé son bonheur, que ce soit en finance, conseil, audit, ou industrie!!!! alors ne viens pas me dire que ca sert a rien!!! ensuite c'est un ensemble a regarder, mais je reste vraiment persuadé qu'il y a une réelle valeur ajouté a nos diplomes!!!

Anachorete est en MS à HEC donc il sait quand meme de quoi il parle, merci de respecter un peu ses propos.

 
merci du soutien  
 
désolé si j'ai pu paraître excessif, mais ce n'était pas arrogant, j'ai fait une école du groupe B donc je ne vais pas aller me la péter non plus. mes propos concernent une minorité de gens, et pas mal de MS ont fait une école dite "petite" mais s'en sortent bien après, parce que le MS qu'ils ont choisi complète bien leur formation (petite école d'info avec MS des SI...). La plupart des gens sont satisfaits de l'investissement, mais mon post avait pour bit d'épargner 13k€ à ceux qui pourraient être décus... Si tu veux plus de précisions Margo on peut en discuter en MP    
 
Par contre c'est sûr qu'une petite école + un MS dans une école en-dessous de l'EM Lyon, sauf cas particuliers, ça devient léger, parce que même si un diplômé de l'ESC s'en sort bien, un MS ne sera pas trop reconnu. Notamment pour bosser à Paris, les gens ont tendance à ne pas connaître ce qui se fait en province.

Margo, tu as présenté quoi toi?

 
pourquoi vertone    ???