Reprise du message précédent :

 
Salut Farib, pour ma part je suis cette année dans le MS SIAI de l'ESSEC (excellent master d'ailleurs).
En ce qui concerne les sessions, il est certains que les écoles prévoient plus de places pour la deuxieme session que la premiere en raison des fins d'années scolaires...
 
En esperant que ca repondra a ta question...

ouaip, mais si tu te présente à la première et que tu te fais jeter, tu peux retenter lors de la seconde

N'hésitez pas à poser des questions sur le différents mastères...
 
Je propose d'actualiser le recensement afin de pouvoir diriger plus facilement les éventuels postulants... Qu'en pensez-vous ?
 
Comme ca, je mets à jour le premier post...
 
Je pensais également à une sorte de FAQ, mais j'ai un peu la flemme de le faire, si quelqu'un se sent d'attaque...  

 
Ah oui, tiens, c'est cool de voir ce topic remonter.    
 
J'aimerais bien avoir des feedbacks de personnes qui sont actuellement soit au MS FI à HEC soit au TF à l'ESSEC (ambiance, boulot, profs, accompagnement professionnel...)
 
Merci.

et moi des feedback du ms strat d'hec
 
merci d'avance

up

personne n'a d'infos sur le SIAI de l'essec please?

 
Suffit de lire les 50 pages du topic. Notamment les post de Nicoebra qui y était et a passé pas mal de temps à repondre aux questions.  

Aucun feedback sur les MS finance HEC et ESSEC ?  

Est ce quelqu´un pourrait me dire le taux de selectivité approximativement pour les MS d´HEC et ESSEC ?  
 
Merci d´avance
 
++T@bk

 
Ca dépend... mais si t'es ingé c'est assez large.

20% pour le SIAI 2006

 
----> MP...
J'ai la liste des stages trouvés par les diplômés du ms finance hec et je connais pas mal de petites choses sur le tech fi également...  
C'est pas mal comme stages. La promo de cette année qui compte 41 personnes est plus forte parait-il ( telecom paris, ensae, mines nancy/sainté, centrales, supaero, supelec), ce qui devrait tirer vers le haut les débouchés.
Je reste tout de même persuadé que ces ms ne sont pas assez quantitatifs pour devenir trader sur des produits complexes. Tu n'as qu'à regarder les gens du ms tech fi, je vois pas comment on peut convertir un type de sudria en un trader ou sales....
Par contre en corporate c'est une bonne alternative à l'ast dans les écoles mères.

Vu le CV book de l'essec c'est plutôt du 100%...

Ben vas y postule alors !

 
Encore un message d'une personne très intéressante...
 
C'est tellement nul de dire ca, je suis affligé!

Baaaah pourquoi??? Regarde bien le CV book il y a même des gars qui sortent d'école d'inge même pas accrédité CTI. La selection est quasi nulle sur les diplômes c'est plutôt sur les $$$$$ que la selection s'opère...

Je ne répond même pas..

Sérieux?! ça veut dire quoi?  tout le monde ne paie pas le même prix? ils ne demandent qd même pas les revenus/fiche d'impôt?!    

Peut être... Au prix de la formation ils veulent savoir si t'es solvable (C'est une garantie en plus)...

 
Pourquoi dis-tu "peut-être"? on te l'a demandée?  
Tu veux dire qu'on te fait crédit, que tu suis les cours et paies ensuite?
 
ou tu nous fais le gros troll du vendredi, sur des sujets de principe quand même importants, non?   ce qui nous ferait un peu perdre notre temps (et toi, toute crédibilité)

Non je ne pense pas que l'école te fait un crédit c'est plutôt la banque... Et à mon avis les cours se payent cache à la rentrée (au moins pour une partie).

MDR  

Enfin quand même pas !! C'est la banque qui te demandera ca...

Faites marcher votre cerveau un peu...
 
Rico354 est un vieux gars qui ne connait rien aux MS et qui visiblement à besoin de se rassurer en venant raconter des conneries sur le sujet.
 
Il est déjà intervenu sur le topic à plusieurs reprises pour poster ses inepties... (cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 27#t850327 )
 
Apparemment il s'est fait jarter aux entretiens et l'a mauvaise.
 
Et non caveat, rassure toi la sélection ne se fait pas sur l'argent
 
Et pour cause, tous les élèves peuvent obtenir un crédit qui couvre les frais de scolarité, et ce sans caution et avec une période de franchise de deux ans à partir du moment ou ils sont admis (avec un partenaire de l'essec).
 
Dans la pratique c'est ce que font 95% des élèves. (moi par exemple).
 
Et contrairement à ce que raconte Rico354, on ne vous demandera pas de fiche d'imposition ni de caution, et pour cause le banque estime assez logiquement que financer des frais de scolarité d'étudiants en mastère spécialisé ne comporte pas de risque au vu de l'intégration des MS sur le marché du travail. D'ailleurs pour être plus précis, au vu des conditions qu'ils font on peut même supposer qu'ils sont particulierement contents de nous acceuillir comme client
 
Et si vous avez un doute à ce sujet, demandez à l'essec les coordonnés du responsable de l'agence de la banque partenaire localisée sur le parvis de la pref (R. C.) et demandez-lui  
 
D'ailleurs j'ai déjà fait un post plus développé à ce sujet ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 53#t642553
 
Si vous cherchez de vrai infos, n'hésitez pas à vous taper le topic en intégralité, les 3/4 des réponses s'y trouvent déjà.

Un p'tit doute quand même... Un emprunt pour un jeune diplômé sans caution des parents... C'est louche tout ça ou alors le TEG doit être énorme...

 
Contrairement à toi je sais de quoi je parle : le crédit étudiant je l'ai pris.

 
Si c'est la même offre que celle que j'avais a mon époque (2001), coût total du crédit : 0 euro, mais ça a peut-être changé depuis...
 
Concrêtement on ouvrait à la banque un compte avec un crédit négatif (du montant de l'emprunt) qui marchait comme un compte normal, c'est à dire que pour rembourser le crédit il suffisait d'approvisionner le compte, pas d'agios et pas d'intérêt, sauf si on augmentait le montant du découvert.
 
Système très pratique qui a permis à de nombreux étudiants de financer leur MS sans problème. Et je confirme, aucune demande de caution.  

Haaaaaa ouai !!!!!! Alors là je suis sur le cul !!!!!! Eeeeet on peut savoir le nom de la banque ??????  

Attend là !!!! c'est un truc de tarré !!!!!! Ouvrir un compte en credit NEGATIF sans payer d'agios avec un cout d'emprunt nul et t'approvisionnes comme bon te semble... Franchement là !!!! C'est quoi ta banque de fou ?????

 
Oui, merci pour ces précisions venant de qqun qui sait de quoi il parle; j'avais un doute sur Rico, qui balançait des énormités (genre sélection sur les revenus, avec peut -être demande de fiche d'impôt pour voir ta solvabilité!); me voilà fixé.

C'est toi qui a lancé ça pas moi !!!

tu as parlé de sélection par les revenus; étant très sceptique sur cette assertion, je t'ai donc demandé quelle forme ça pouvait prendre, type demande de fiche d'impôt; tu as repris sans hésitation jusqu'à écrire "peut-être" et à justifier cela par un souci de solvabilité; bref, à laisser entendre des trucs aussi invraisemblables que louches.
 
Tu aimerais qu'on applique de telles insinuations à ton endroit?  
 
Je connais qqun qui a été admis ds un des ms essec en étant (comme ses parents) fauché; il a dû prendre un crédit et devrait le rembourser ds de bonnes conditions, étant passé d'un salaire espéré de 35 environ pré ms à un revenu de près de 60 (bonus inclus) post ms.  
jeanjean75 nous dit ce qu'il en est, étant manifestement passé par là; ça remet les pendules à l'heure. sujet clos en ce qui me concerne, ou tu veux poursuivre la polémique et les insinuations?

 
llfou: je n'ai pas les documents sous la main, mais de mémoire pour la formule "découvert autorisé" (je peux piocher dedans jusqu'à une certaine limite et le recharger comme je veux), je crois que le taux que j'avais était (en octobre 05) de 3,25% assurance comprise, je crois qu'il n'y avait pas de frais dossier, la je suis dans la 2ème année de ma période de franchise (je ne paie que les intérêts).
 
De mémoire également, le taux le plus faible que j'avais trouvé était de 2,65% ou 2,70% hors assurance à la BNP (après négo), j'avais préféré l'offre du partenaire de l'ESSEC car plus simple à mettre en œuvre (absence de caution notamment).

Bonjour!
 

 
Hello,
Pour les salaires, même s'il est vrai que le ms offre un plus, ce gap est assez énorme et peu représentatif.
Par exemple dans ma boite ( conseil/It sur marchés financiers), il faut compter environ 40 pour un JD avec une bonne double fomartion : ingé avec ms HEC, Ensimag+DEA finance, SUP Aero+ DEA finance. . .
Eventuellement ajouter quelques ke pour les expériences en stages.
 

Je reconnais bien volontiers que le gap n'est pas forcément représentatif, mais je dirais qu'il est jouable et attractif; "énorme", c'est le problème de l'employeur...

 
Sacré supporter des ms ce caveat !    

dis donc, tu ne manques pas d'air, toi (ah, si, justement!)  
En fait, je ne suis pas supporter inconditionnel des ms; certains candidats tirent bien leur épingle du jeu (le pourquoi a été analysé ds ce topic), d'autres...
Je crois que la multiplication des programmes de ms et la tendance croissante des JD d'aller chercher encore un (voire deux) papier(s) avant de se présenter sur le marché portent en elles une dévalorisation à terme du plus grand nombre de ces ms chèrement acquis.

quid de l'harmonisation du devenir des MS vis à vis de la réforme LMD ?  
j'ai du mal à voir comment ils pourraient être incorporés dans ce système.
Devenir des diplômes types master tout en privilégiant comme bon nombre de dea un peu quantitatifs des candidatures de bac+5 au lieu de bac+4 ?
Comme je l'avais fait remarqué à un vieil ami (), les ms notamment finance pour parler de ce que je connais bien (:D), devraient à mon avis jouer la carte du tout corporate, seule discipline qu'on apprend vraiment dans les écoles de commerce et peu sujettes à une concurrence des programmes de finance données dans les écoles d'ingés ou autres dea de finance.

 
Pourquoi la jouer 100% corporate sachant que les ms sont composés essentiellement d'ingé?
Il y a largement assez de places sur le marché pour les ex ingé voulant faire du quantitatif ( a la condition d'accepter de s'expatrier ...)

 
On fait pas du quantitatif dans un ms contrairement à ce qu'on essaye de te faire croire    
On fait du quantitatif dans un dea. Ceux qui font du marché après un ms sont ceux qui refusent de se coltiner un dea ! Tout simplement ! Il se disent: "pas la peine de faire du calcul stochastique, le ms hec/essec me fera entrer grâce à son nom". D'ailleurs les ms sont pas bien vus dans les salles des marchés. Et à terme, si la politique ne change pas, il y a fort à parier que les gens en ms finance ne trouvent plus de postes très compétitifs en salle car franchement le gap entre un ingé+dea de finance et un ingé+ms finance est assez élevé pour la finance Q.  
 
Axer le ms sur le corporate est une différenciation par rapport à des programmes de dea très quantitatifs.Là c'est une vraie double compétence qu'on ne peut contester et qui est meilleure que les formations en corporate dans les dess de fac.
Au rythme où la finance se complexifie, y a de fortes chances pour que les ms finance soient largués s'ils font pas plus de maths dans leur programme.
Et encore une fois, je ne pense pas que ca soit la bonne chose que de faire des maths fi en ms. Y a d'excellents dea pour cela.

 
Je ne connais pas suffisamment bien le programme ms pour être affirmatif, je parlerai juste de l'adéquation programme ms et job sur le marché.  
Les ingé ms que j'ai côtoyés me semblaient plutôt en adéquation avec les besoins du marché.
Par exemple en ce moment, il me semble qu'il est beaucoup plus simple de trouver un taf sur les dérivés qu'en corporate pour un JD. Comme tu le dis, le programme ms est peut être un peu trop vaste pour être couvert en un an. En contrepartie tu as peut être plus de liberté qu'avec un DEA.
Par exemple, hormis le job de quant, la majeure partie des jobs semble accessible avec un ms en ce moment. Le ms doit permettre de trouver un bon, stage et puis zouhhhh