Reprise du message précédent :
Ouais enfin ça c'est TOUT la licence à peu près, pas seulement la L1.
 
Ce n'est pas "se réorienter en catastrophe" que de changer de filière...

 
si je vais pas en MASS j'irai en prépa or ce sera impossible de se réorienter de cette facon

Il y a toujours un moyen

+1. la preuve

 
la preuve ?

J'ai fait deux trucs différents avant ma licence, et je connais d'autres AST qui ont fait autre chose avant de trouver. Une année pour définir ce quebtu vas faire pendant un paquet d'années, c'est pas cher payé. Et changer de filière, a 20 ans c'est facile, a 30 ans c'est une autre paire de manches.

Faut juste sortir de la vision lycée quoi...

 
ok
J'arrive pas a trouver des cours ! c'est fou ca !    
Je pense que je préférerais MASS a EcoG puisque on peut aller de MASS-> EcoG et pas l'inverse ...

Ça compte pas ?

Sinon tu vas à Nantes. Tu fais le S1 en EcoG, le S2 en MASS et comme ça tu auras testé les 2 (C'est là que tu prends la mesure de la différence de niveau ). Pour la L2, tu as plus qu'à choisir entre les 2 filières

Pour le niveau de Maths j'ai aussi une autre anecdote. Le STG qui est aller en MASS avait 12/20 en Eco-Gestion en Maths. En MASS, pour le CC d'Algèbre Linéaire, il a eu 0,5/20 . Et pourtant il a répondu à la moitié du sujet (Ce qui est en soit assez inquiétant...).

Perso j'avais 15,5/20 au S1 en Eco-Gestion en Maths. 15,5 en Algèbre Linéaire en MASS. Mais j'ai travailler 7 fois plus pour la même note

Ah effectivement j'avais pas vu ton lien !

Je vais voir ce que j'en tire
Mon bro me déconseille de faire MASS c'est vrai  > ECS ? parce que ECS c'est chaud quand même ! ^^ même si en MASS t'as plus le temps de bosser

On fait beaucoup de matrices ...

Beaucoup de Matrices ? Mouai... non, pas tant que ça en fait. En L1 tu en as pas mal en Algèbre durant le S2. Après c'est que Analyse / Stat (Pas des stat bateaux descriptivex de bébé hein des stat mathématiques pas toujours simples) / Proba

Oui le programme est > ECS. Du moins en L1. En L2-L3 le programme est assez différent, car très orienté dans son domaine d'application (Analyse / Stat / Proba). Mais le niveau resté élevé.

Pour un ES, franchement, à moins d'avoir un intérêt réel pour les Maths... je déconseille cette filière. D'ailleurs, même remarque pour un S. Il faut en vouloir pour faire 2-3 ans de maths "pures" à haute dose. Tu veux faire un job matheux ? (Actuaire ? Quant ? Structureur ? Economètre ? Trader ? Statisticien ? etc) Dans ce cas fonces. Si c'est pour faire de la Gestion, ou des métiers moins matheux ou pas du tout (Sales, Analyste Financier, Manager, RH, Gestionnaire de patrimoine, M&A, PE, contrôleur de gestion...) oublies

Plus de temps, peut être. On avait 27 heures / sem à Nantes. (15h de maths, 10h d'éco et 2h d'anglais). Mais c'est rapide... donc relatif . En EcoG, c'était 19-21h max pour comparer et des cours de maths franchement bidons en comparaisons (Quand je suis revenu en EcoG. J'ai eu 3-4 jours pour apprendre tout le cours de Stat du S2 que je n'avais pas vu du tout en Maths-Eco. J'ai eu 18/20 de moyenne... en bossant 3 jours sans être aller en cours / TD, enfin si... les 2 derniers )

Oui intéressant ^^
Bah a part les espaces vectoriels ca m'a pas l'air troop chaud ... genre les partiels ont pas l'air compliqués aussi au vu de la correction .. simple application du cours ... apres j'ai seulement 14-15 en maths en ES ^^ mais c'est vrai que le niveau est rudimentaire ...
Ca va la gestion a l'air d'ouvrir pas mal de métier , je connais pas trop les métiers de structureur et d'econometre mais c'est clair que pour etre tres d'heure il faut pas seulement faire une licence de maths ... vu qu'apres on fait face au polytechnicien , ECP and co. Donc a moins d'etre un fou ...

Je pense effectivement qu'il vaut mieux que je cartonne en écoG  
D'ailleurs on fait quoi en écoG ? (maths de maternelle ? )
Le M&A et le PE c'est pas matheux ?

J'avais eu l'idée d'avoir un parcours maths en undergrad parce que je vois souvent que c'est ce qui est le mieux valorisé pour intégrer les formations d'aylite ...

Tes témoignages sont intéressants !

 
une licence de physique en venant de ES ?  

En gros t'es un arriviste qui a vu les salaires annuels de finance, et tu t'es mis à avoir la trique ?
Je suppose que ça ne te plait pas tant que ça en plus.
 
Exemple typique du mec qui fait un métier pour les $$, et qui se tape une dépression à 35 piges.
Réfléchis bien...

1/ Les espaces vectoriel c'est 95% du cours d'Algèbre Linéaire car les Matrices, aussi jolies soient telles, elles sont là justement que pour ensuite être appliquées aux espaces vectoriels  

2/ M&A et PE => Corporate Finance => Gestion / Droit => En gros il faut que tu maitrises la compta, la fiscalité, le droit des affaires etc. Les maths sont assez rudimentaires semble t-il. Donc aller en MASS pour ça c'est pas très malin (C'est ce que je vise )

3/ Applications du cours, mouais... sauf que le cours est dense, tu as des démonstrations, propositions, lemmes, théorèmes etc que tu dois connaitre et reconnaitre, maitriser et savoir réutiliser de la bonne manière. Les exo ont toujours l'air sembles. Regardes les corrections aussi, ça en dit long. C'est un peut comme le concours de l'X en MP. Les consignes ne semblent pas si difficiles. Après la correction c'est autre chose Il faut oublier ta vision Lycée des mathématiques. Les symboles sont toujours les mêmes, mais leur utilisation, la logique derrière et l'objectif recherché ne sont pas les mêmes du tout !!!

 
Ouais je pense pas m'orienter dans ces métiers tres matheux ... actuaire , quant etc ... donc je pense pas que j'irai en MASS ...  
 
Merci pour votre aide !  

Réfléchis bien, fonce pas tête baissée

 
+1 , j'aime pas bosser et avoir des mauvaises notes ... et la je serai seul etc ... j'ai pas envie de prendre le risque ...  
 
J'irai en prépa je pense ...

 
 
Au fait, on est enfin débarrassé de dante ?

Ne l'appelle pas malheureux

Lol désolé j'ai pas fait attention ^^ , enfin en prépa c'est possible d'avoir de bonnes notes hein ... du genre 12 ... m'enfin avoir 12 en fac et 12 en prépa c'est pas la même chose quoi ...

 
C'est qui ?

Le but de la prépa c'est pas "d'avoir 12" mais d'avoir plus que les autres...

 
C'est même possible d'avoir 18...
Mais comme dit radioactif c'est pas le but

 
exact ... y'a des gens qui sont derniers et qui cartonnent au concours    

La notation en prépa revenant souvent à mettre 20 au premier et à rendre le tout proportionnel, le 18 en prépa existe forcément...

admettons que j'aille en ecog , j'aurai quand même un certain niveau en maths ou ce sera vraiment rudimentaire ?  
Pourrais je poursuivre dans des formations "assez matheuse" magisteres finance a dauphine par exemple ... ?

Rudimentaires Enfin, tu as quand même pas mal de maths, bien que le niveau ne soit pas élevé

Plus tu avanceras dans tes études, plus tu pourras augmenter le niveau de Maths par contre

Mais tu peux quand même poursuivre en Econométrie ou dans des formations en Finance avec pas mal de maths. Un Magistère en Finance est possible.... d'ailleurs ce sont des EcoG majoritairement

Seulement certaines très matheuses te seront fermées : MASEF à Dauphine, MAEF à la Sorbonne, Probabilité & Finance à l'UPMC, Modélisation Aléatoire à P7 etc

Toussa c'est pour devenir quant  
on peut faire de l'econométrie en venant d'ecoG ? mais c'est tout benef alors ... vaut mieux se defoncer en écoG dans ce cas ...

Un mec en D2 m'a dit qu'ils avaient 13h de maths par semaine ! (pas a tous les semestres mais tout de même )

Jpourrais peut etre faire une Licence MASS en parallele plus tard alors peut etre , auquel cas je devrais m'inscrire en L1 ?

On a 9,5h en EcoG certain semestres. Mais le nombre ne veut rien dire, ça vaut 1h de MASS ça .
 
Ce sont surtout des écoG en Econométrie

 
C'est pas matheux ca ?  

Plus que EcoG, moins que MASS. Pourquoi ?

Juste pour savoir un peu la différence au niveau des débouchés entre MASS et EcoG ... ^^

 
Normalement, en L2 ce n'est pas full analyse. Bien que la part soit plus importante, y'a de lé réduction d'endomorphisme normalement et tout ce qui tourne autour
 

 
Tu n'as (encore) pas la capacité d'en juger la difficulté. Je pourrais t'énoncer une conjecture dont la simplicité à la compréhension est des plus aisées et qui n'a toujours pas été démontrée, comme un problème qui semble d'une complexité inouïe et qui se résout par application d'un théorème puissant en une demi-ligne.
Surtout qu'il est plus probable que tu y éprouves des difficultés qu'un ennui, venant de ES. 20 ou non au bac, option math ou non, c'est statistique.

Je ne sais pas si il y a ça aussi à Nantes. A lire les intitulés (j'ai pas vu le détail) c'était que de l'analyse avec Stat et proba (eux même avec de l'analyse). J'ai peut-être tord... D'un autres côté, toutes les MASS / Maths-Eco n'ont pas forcément le même programme

Je me renseignerai (J'ai des contacts dans le milieu   , Maths-Eco à Nantes je parle hein )

+1

Et aussi, l'économétrie, say le mal. Quelqu'un qui aime les maths et se respecte un minimum n'ira jamais faire une spécialisation là dedans

Pas bien l'écono ? Why ?

Ecoooo, beurk. A mort.
Seules les biomathématiques valent quelque chose!!!

Pourquoi c'est le mal ? on y fait quoi ?

C'est moi ou y a pas mal de notions qui se recoupent entre l'économétrie et les biomath ?

C'est le genre de matière où on te balance des tests en vrac sur un modèle qui ne change jamais et dont l'imperfection est souvent immense. C'est une matière où on ferme les yeux sur la dualité même du test : on est aveugle, on les utilise à tout va sans réfléchir, car c'est le test... Sans compter que la rigueur des cours est rarement digne des notions plus ou moins profondes qu'il y a derrière. Au final, j'ai plus eu l'impression qu'on a notre modèle linéaire, on est conscient que très souvent c'est très moyen, mais on refuse de le lâcher et au final on créer 50k bidouilles pour "s'en tirer".

Bref, quitte à faire des choses se rapprochant des stats, autant en faire des vraies !

Ce que vous appelez les biomath, ce sont les statistiques appliquées à la biologie ?