Reprise du message précédent :

 
Il faut voir à l'intérieur.  
 

Ah ah, t'as pas compris: la plupart des types en fac sont incapables d'admettre qu'une formation post bac puisse tenir la route.
Les accusations sont classiques:

• étudiants faibles (en fait, pas tant que ça au BBA donc ça énerve un peu)
• formation bidon (là, j'en sais rien, mais je suppose que l'Essec doit offrir un service minimum sinon les boîtes seront agacées); bah ouais, à la fac, le niveau est top et il n'y a jamais de triche ^^
• débouchés pourris (tu donnes ton exemple, mais t'auras toujours qqun pour te parler de celui-ci qui est au chomdu, ce qui conforte le postulat de départ)
• payant, donc acheté, donc pour fils/fille à papa (en France, car on comprend bien que ça soit acceptable à l'étranger), à la différence de la fac (quand on traîne à Dauphine ou Assas, ça prête à sourire).  

Quand tu démonterais pied à pied ces arguments, on t'opposera la fourberie (c'est un programme Essec, mais nan c'est pas l'Essec), argument ultime dont l'insinuation est plus forte que toute démo et pour finir, chercher à rabaisser/humilier les gens en opposant le niveau GE vs BBA.
 
Perso, je sais bien que le BBA n'est pas la GE, que le diplôme, les étudiants, la formation sont différents. Après, je ne vois pas en quoi ça empêche que le BBA trace sa route avec un certain succès, qui dérange manifestement. Après, faut pas en rajouter, je pense que certains débouchés en IB ou strat sont difficiles à chopper sans M2/MS ou autre, le nier serait donner raison à tes contradicteurs.

 
Étudiants faibles, c'est relatif. En terme de point de comparaison, c'est discutable. Les débouchés ne sont pas pourris, personne ne l'a affirmé sur ce topic, ne dérive pas la conversation vers des stéréotypes dont la simplicité serait une injure aux personnes de ce forum.
Concernant la triche les étudiants d'ESC, tout autant que ceux de fac ne sont pas en reste, néanmoins dans ma promo cette année tout ceux qui trichaient venaient de l'ESSEC BBA/EPSCI. Je réitère ce que j'ai dit, il s'agit de généralité et je ne pense pas que nous ayons hérité des meilleurs.
Assas n'est pas une fac payante, s'il en est les tarifs sont moindres comparés à une ESC.
 
Sur le fond, on ne critique pas l'ESSEC BBA, ne cherche pas à victimiser cette école en faisant adopter à ses membres une posture qu'ils n'adoptent (presque) pas.  
Nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il s'agit d'une bonne école, en revanche en pesant le pour et le contre des avantages et des désavantages on en tire des conclusions que le retour sur investissement est supérieur à Dauphine. Cela ne retire pas le fait que l'ESSEC BBA est une bonne formation, deux filières de qualité peuvent exister côte à côte.  
 

 
 
Si l'on critique, il s'agit de fournir des avis. Si vous n'êtes pas d'accord avec la discussion dialogique dans ce cas là il n'y a rien à faire autant fermer le topic.  
 
Bref discours de sourd.

Relis bien les interventions sur les débouchés, tu verras pourquoi j'ai mentionné l'argument en question.
Pour le spoiler, il me semble que chacun vient chercher ce qui l'intéresse; les BBA un Master Dauphine par exemple; les Dauphinois un master ...Essec.^^
Quant à Assas et Dauphine, suffit d'y passer un peu de temps pour voir que la population est assez semblable à celle des ESC sur le plan des origines sociales. Bien ou mal, osef, mais bon c'est comme ça.
 
En définitive, l'argument vraiment percutant est celui du coût amha.

Sur le coût, le BBA ne m'a rien couté.

 
J'aimerais bien avoir ton linkedin aussi pour voir un peu ton profil professionnel.

 
C'est pas la foire à l'embauche ici. Et un "s'il te plait" ne serait pas de trop.

Tu es sérieux dans ta façon de répondre ou c'est du second degré ?

 
Je veux pas faire le relou, mais tu peux conseiller des BU en interne dans un gros groupe
 
Et même si on aime bien tacler l'epsci, bah suffit de regarder que pas mal de gens s'en sortent plus qu'honorablement.
 
Dauphine c'est super dur c'est l'élite c'est ce qu'on veut, m'enfin quand on voit les exams en commun, faut rester sur terre aussi.

 
Bah c'est du second degré, ça se voit pas  

Tant de suffisance chez un mec qui est en BBA Essec c'est quand même du jamais vu  

 
Et en suffisance tu t'y connais pas vrai ?

 
Seulement quand elle est bien placée  

Je suis le premier à taper sur les post-bac quand il le faut, mais là ça vire au massacre.
 
Vous déformez complètement les propos de SaKara. Pour ceux qui n'ont pas lu la page 1, il reconnait les défauts de son programme et a même plutôt recommandé Dauphine donc stop la mauvaise foi...
 
Et oui je pense que pour certains étudiants, le BBA apportera plus que Dauphine. On a beau dire mais Dauphine ne vaut pas plus qu'une autre fac si on reste dans le ventre mou de sa promo, certains profils se classeront bien mieux au BBA et en retireront beaucoup plus.
 
Perso si c'était moi, ce serait Dauphine sans hésitation (ne serait-ce que pour les frais de scolarité), mais là faudrait que le mec qu'on conseille (qui a disparu il y a presque 2 pages d'ailleurs, vous avez dû l'effrayer) en dise plus sur lui et ses aspirations.
 
___________
 
Et pour le coup de la strat, Dauphine = BBA = non cible.    

 
Désolé si t'as mal pris mon second degré après si tu trouves que la légitimité de "ma suffisance" n'est pas en raccord avec le "prestige" de ma formation, c'est ton problème.    Ceci dit, on se mettra d'accord sur le fait qu'on ne demande pas sur le mode injonctif le CV des gens.  

Ca ne semblait pas déconnant vu comment tu le proposais à tout le topic, deux pages plus tôt

 
Oh après si vous voulez pinailler la dessus, libre à vous de vous amuser, mais ça sera sans moi.  
 
Et merci à Dr_Zaius qui a bien compris ce que je voulais dire tout au long de ce topic
 
 

En attendant j'ai pas eu mon CV moi  

 
à l'origine c'est scrouffi qui doutait pas toi...

Je doute pas, je suis curieux  

Et c'est un vilain défaut monsieur ver de vase.  

Sinon je viens de voir que tu as récupéré le topic pipo. Enfin un topic digne de ta propagande !

Je vais de ce pas y poser mon drapal.

 
Zaius, sale traître    
 
 
 
Je te pardonne mais c'est bien parce que tu as des smileys sympas  

Il faut quand même reconnaître qu'il a un peu donné le bâton pour se faire battre. Il a comparé Dauphine au BBA en gardant à l'esprit que l'un pouvait se substituer à l'autre en fonction des objectifs recherchés.
 
Soyons franc, si on pousse l'élitisme au maximum, un Dauphinois est censé pouvoir faire jeu égal et même mieux qu'un BBA. Alors qu'à l'inverse, un BBA ne pourra pas viser aussi haut qu'un Dauphinois.

Franchement si tu vires le VRP du BBA Essec, la treeees grande majorite des gens te diront que la licence a Dauphine est bien plus interessante... Surtout que le type du BBA est bien hypocrite dans ses arguments : l'apprentissage est tout aussi possible a la fac et en plus de pas payer ton ecole, l'entreprise te remunere.  
 
Bref y'a un moment faut arreter de deconner, Le BBA est une formation tres moyenne qui a comme principal avantage de profiter du n de son prestigieux programme grandes ecoles, Dauhpine est une vraie formation de qualite avec de vrais exigences (Il suffit de voir le nombre de personne en rattrapage ou redoublant et de le compare a celui du bba de l'essec.  
 
Ah sinon il y avait deja un topic sur le meme theme et le BBA prenait beaucoup plus cher.