Reprise du message précédent :

 
très bien    
 
mais que faut-il en retenir ?    

 
t'es pas le bienvenu ici, no troll here

Pour relancer le troll, on remarquera que seul AgroParisTech a ParisTech dans son nom, contrairement à ce qu'annonçaient certains trolleurs ici.  

 
exact kuripakisa au rapport, c'est quoi ce bin's ?
 
y a que agro qui a officiellement changé son nom hein ?    

 
Il faut différencier le nom de marque et le nom administratif.
 
Le nom administratif est celui qui est utilisé dans les documents engageant responsabilité (les contrats, les chèques, etc...).
Le nom de marque est celui qui est utilisé pour tout le reste (le papier à lettre, le logo, la plaque devant l'école, les publications scientifiques, le site, etc...).
 
Changer le nom administratif, c'est s'emmerder pour pas grand chose. AgroParisTech a été créée administrativement en 2007 (c'est la fusion de 3 écoles) donc ils ont mis ParisTech dans le nom administratif. Mais pour les autres écoles, il n'y a pas eu de changement du nom administratif.
 
Je crois qu'à part l'X, toutes les autres écoles de ParisTech on accolé ParisTech à leur nom de marque.

 
ouais mais kuripakisa (ou je ne sais quoi dans le genre) il a changé les noms sur wiki or sur wiki c'est le nom officiel qu'il faut prendre pour une école

C'est pas sympa de déformer les pseudos, t'aimerais qu'on t'appelle frenchblair ?

 
nan mais je ne cherche pas à déformer son pseudo mais je m'en souviens jamais de son pseudo

 
Je t'engage donc à modifier aussi la page de cette école:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] e_de_Paris
 
Edit: D'ailleurs pourquoi faudrait-il mettre le nom administratif sur wikipedia? Faudrait-il aussi renommer l'article Stendhal?

 
non car c'est le nom d'usage ! wiki stipule que s'il y a un nom d'usage et utilisé par tous, alors c'est le titre de l'article, c'est le cas pour centrale, c'est pas du tout le cas pour les ponts
 
qui dit Ponts ParisTech ? personne
 
c'est juste un truc de com'
 

 
l'esprit de wikipedia (si j'ai compris) c'est d'appeler correctement les choses (officiel) ou à défaut par un nom admis et utilisé par tous et d'éviter ce qui est l'ordre de la communication ou de la promotion,  
 
or l'accolement de paristech est récent et non utilisé couramment et en plus ce n'est pas officiel

 
Ouais l'esprit c'est d'être chiant aussi.
Supélec étant le nom commercial et Ecole Supérieure d'Electricité le nom administratif, me suis battu quelques semaines pour qu'ils arretent de renommer l'article "Ecole Supérieure d'Electricité"
Un modo a gagné

rien n'empeche wiki de forwarder le lien vers/depuis ParisTech et ECP...

 
je comprends pas
 
s'ils accolent ParisTech pourquoi Supélec s'appelerait pas ParisTech ?

C'est quand même l'école qui décide de son nom, non? Il y a eu des votes en conseil d'administration pour changer les noms de marque. Toute la communication des écoles se fait maintenant avec ce nom (logo, etc...). C'est le nom public des écoles.
 
Je vois pas bien où est le problème. Il suffit de préciser les différents nom d'usages et de faire des redirections.

 
nan nan mais du calme je suis d'accord avec toi, je me demande pourquoi ce qui vaut pour certains ne vaut pas pour d'autres ?
 
NB : j'ai changé dès que les écoles l'ont fait les noms en p. 1.
 
(j'ajoute que si je réagis c'est parce qu'il y a eu des débats houleux avec des gens pas toujours courtois à ce sujet, je suis échaudé )

"Le 22 avril dernier, le CA de l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris a voté le changement de son nom de marque. Mines Paris - ParisTech s'appelle désormais Mines ParisTech. De son côté, Chimie Paris est devenu Chimie Paris ParisTech lors de son CA du 7 avril 2008. Quelques semaines plus tôt, c'etait l'ENSTA qui se transformait en ENSTA ParisTech. "
 
http://www.paristech-alumni.org/gene/main.php?base=3
 
Pour les Ponts:
 
http://www.enpc.fr/fr/enpc/actuali [...] s.htm?sr=6
 

Chimie Paris ParisTech ça begaye un peu...

Pas beaucoup plus que Mines Paris ParisTech cela dit.

 sauf que ça s'appelle juste "Mines Paris-Tech" en fait (dixit quelques messages au-dessus)

 
Pour wikipédia rien ne dit qu'il faut utiliser le nom officiel d'ailleurs les règles de nommages disent d'utiliser en priorité "le nom le plus cours qui défini clairement le sujet" et "respecter le principe de moindre surprise". Et la convention sur le titres des articles d'entreprises (en considérant qu'on peur appliquer les même règles pour les écoles) dit d'"utiliser le nom que l'entreprise utilise pour parler d'elle même".
 
Pour le nom des écoles après quelques débat il a été décidé d'attendre que les nouveaux noms soient plus connus.  
Mais pour l'article sur "ParisTech" le débat est toujours d'actu car personne ne connait ParisTech sous le nom "Institut des sciences et technologies de Paris".  
 
Voila pour les explications    

Les Sup de Co aussi se préoccupent de conformité aux standards mondiaux et de taille critique...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 5392_1.htm

L'Association des anciens élèves de l'Ecole des Mines de Paris, en partenariat avec ParisTech Alumni, organise la 2e édition de ses Rencontres Internationales du Management (RIM).

Celles-ci se tiendront au Sénat le mercredi 17 septembre, sous le haut patronage de M. Christian PONCELET, Président du Sénat ; et avec les parrainages de MM. Denis RANQUE, Président du Conseil d'administration de Mines ParisTech et Président Directeur Général de Thales ; et de Jean ARTHUIS, Sénateur.

Venez échanger et débattre « en regards croisés » sur les particularités et les synergies du management entre la France et la Chine. La présence de professionnels chinois sera assurée grâce à la coopération du réseau ParisTech en Chine, de l'Ambassade de Chine en France, de l'Association des Entreprises de Chine en France (AECF), et du Conseil Chinois pour le Développement du Commerce International (CCPIT).

Plus d'infos : http://www.rim-mines.org/

C'est clair j'y serai bien passé aussi (enfin ça coute un peu quand même) si ce n'était pas un mercredi ça à l'air très intéressant  

J'ai lu de travers et cru que c'était un changement dans le sens inverse.

Ca à l'air sympa.
 

Le mercredi, c'est super: en plein de milieu de semaine, ça motive tout le monde
Le prix est important, mais justement, comme la date en milieu de semaine, ça permet de filtrer entre les gens super motivés, et les curieux

Ouai j'ai même reçu un rappel pour cet "événement". A mon avis les aventures de Paristech en Chine c'est si passionant qu'il doit  y avoir un de ces mondes!

 
   
 
les grandes écoles (Centrale avec Centrale Pékin, Supélec et d'autres avec le réseau n+i qui prend tous les chinois pour faire genre, les Mines avec leurs projets) font toutes un peu n'importe quoi

Ah bon, et ça marche? les chercheurs chinois ont subitement délaissé le synchrotron 50 Gev de stanford pour les 10 chromatographes de la région parisienne?

 
nazzzzdaq je t'adore    

 
Le réseau N+i ne concerne pas que les chinois, mais les étudiants du monde entier.  
Après chaque école fait sa sélection pour les dossiers de ses étudiants chinois. Exemple, mon école a un accord avec l'Université de Nanyang, et en bref, tous les étudiants chinois n'ayant pas le niveau des étudiants de Nanyang demandant l'ENSEA sont jetés.
 
De toutes manières, les chinois tentent tous les réseaux possibles.
 
En N+i, il y a également beaucoup d'Indiens qui poussent les portes.

Les chercheurs chinois sont mauvais de tte façon

pas plus mauvais que les chercheurs français

Il faudrait faire un classement des chercheurs.

Classement de shangai c'est un peux ça non?

 
ouais en grande partie

Un petit topo sur le label européen EUR-ACE pour les formations d'ingénieurs
 
http://www.cti-commission.fr/IMG/p [...] UR-ACE.pdf
 
En résumé, les formations d'ingénieurs habilités CTI pour la durée maximale de 6 ans sont éligibles au label européen EUR-ACE.

donc toutes sauf l'ENSAE

Ba l'ensae n'est pas vraiment une école d'ingé au sens stict de tte façon non?

si elle est CTI depuis un an

 
Toutes les promos ne sont pas ingés : genre là, je crois que c'est 1 ou 2 ans l'agrément CTI.