Reprise du message précédent :
bonjour,
 
actuellement en attente des résultats des concours.  
J'aurai voulu quelques conseils.  
Je voudrai travailler plus tard dans l'économie ou la finance  
( sans  bien sûr savoir à quoi cela correspond mais ce secteur m'intéresse et
 m'attire) et je voulais savoir s'il valait mieux aller à  
( dans l'hypothèse où j'aurai les écoles suivantes )
Centrale Lyon/Lille ou télécom int quitte à faire un master après ou intégrer l'ENSAI  
qui me semble plus être plus adaptée pour un profil éco/fin.  
D'un autre côté, je me dis que si finalement ce secteur ne m'attire pas tant que
 cela avec un diplôme d'ingénieur généraliste je pourrai plus facilement bifurquer.
 Toutefois la perspective de faire à l'ECL ou à l'ECLille plein de matières  
qui risquent de ne pas m'intéresser me rebute un peu.  
Quelqu'un pourrait-il me conseiller? Merci d'avance.  

euh, pas d'accord :
 
1/3 dans l'aéro, 17% dans l'ingénierie (dans l'aéronautique et l'espace pour la plupart) et 12% dans l'espace et la défense.
 
Alors, tous ne finissent pas dans l'aéronautique, mais une bonne partie travaille autour.

 
A l'ECL, ya un parcours financier (à retrouver sur leurs cours) il me semble (j'avais fait les mêmes recherches). Quant à Lille c'est l'école où il y a le pus de cours d'ouverture (même si ya encore pas mal de méca). Telecom INT je ne connais pas assez, et pour l'ENSAI.. ben, mouais.
 
Quitte à choisir, j'aurais quand même pris Lille ou Lyon sans hésiter (et je voudrais faire de la finance aussi   )

 
Pour Télécom INT, en tout cas, tu peux faire l'option finance en troisième année, avec de bon stage avant, j'en connais quelque uns ( 3 pour etre exact) qui ont finit en Traders chez la Sogé et la BNP. Si tu couple ca vaec MS à l'ESSEC ou HEC   Ca ne fera qu'augmenter tes chances de rentrer dans le milieu de la finance.
Sinon pour le reste des enseignements, c'est généraliste en TIC à savoir tu fais un peu d'informatique, des réseaux (wifi, wimax, GSM etc) , de la sécurité des réseaux.
Sinon on a aussi un bon tiers du programme par des matières dites " Management" comme la compta, le marketing, les Sciences Humaines
 
Voilà pour ma contribution sur Télécom INT
 
 

Je vois pas Epita dans le classement que se passe t il?!

 
 
Peut etre faut-il en déduire qu'elle est ds le dernier groupe...
 
Tu veux un référendum à son sujet ?

 
Je plussois    (vive les centrales.... Ou pas   )

 
Je crois que l'ENSIIE doit etre mieux classée que l'ENSEA ... non ??

non  

 
arguments ??

De toute façon, mettre ENSEEIHT, Centrale Marseille, UTC et INSA Lyon avant l'ENSIIE, c'est n'importe quoi ... au minimum c'est égalité (l'UTC étant inférieur selon moi).

Salut,

Etudiant d'une école moyenne (Supméca), je pense qu'il est intéressant de souligner que le cursus dans cette école prévoit 13 mois de stages sur les 3 ans (1 mois + 6 + 6), ce qui fait que j'ai choisi cette école plutôt que l'ENSMA (plus possibilités de plusieurs Mastères à Centrale Paris en dernière année, et j'ai aussi entendu des échos d'ambiance pas tip top à l'ENSMA, mais pas plus d'infos...).

Sinon quand vous faites une comparaison des salaires à la sortie des écoles, essayez de comparer des données qui peuvent l'être: comme il a été précisé, certains incluent les VIE, d'autres pas, d'autres encore séparent salaires en France de ceux à l'étranger... etc

Très intéressant ce sujet, comme celui sur les cabinets de conseil en stratégie  

 
 
sur quelles bases ?

 
Rang du dernier admis : ENSIIE > ENSEA
Salaire : ENSIIE > ENSEA
 
+ l'ENSIIE est toujours mieux classée (dans la plupart des classements)

On ne fait pas que de l'info à l'ENSIIE ... en gros, quand on connait pas, on se tait !

 
 
Je viens d'aller voir sur le rapports du concours...
 
Il y a deux fois plus de places à l'Ensea... donc il est logique que le rang du dernier admis soit supérieur... 34 MP pour l'IIE et 68 places pour l'Ensea!
De plus 100% des classés à l'IIE ont été appelés... ce qui n'est pas le cas de l'Ensea -> L'IIE semble donc avoir du mal à remplir ses promos! En gros tous ceux qui ont passé les oraux ont été admis! (Oraux différents des Centrales à priori).
 
Bref d'un point de vue sélectivité à l'entrée -> Avantage à l'ensea.
 
Après les salaires à la sortie étant bidons pour tout le monde... ce n'est pas un critère suffisant.
 
 
 

Je vois pas en quoi la sélectivité à l'entrée serait un meilleur indicateur de qualité que le salaire de sortie !

EvilTyler>l'année 2006 était spéciale (travaux, toussa). Et ton raisonnement est faussé (tous ceux qui passent les oraux ne sont pas forcément classés, même si en l'occurrence c'est peut-être le cas je n'en sais rien).

De toute façon comparer l'ENSEA et l'ENSIIE ne me semble pas très judicieux (pas le même domaine, et de toute façon elles sont plutôt équivalentes sur tous les points).

 
Simplement parce que pour les recruteurs, la sélectivité de l'école est très importante.
 
De toute manière ce sont des batailles de chiffoniers... elles sont toutes deux dans le groupe 3... donc c'est kif kif, il n'y aura pas grande différence pour les recruteurs!
 
 
Nb: je découvre aujourd'hui seulement qu'elles sont sur les concours Centrale Supelec

 
   A l'ENSIIE, on peut faire de la finance
 
d'ailleur, je ne sais pas pourquoi elle n'est pas mentionnée au début du topic dans la rubrique "banque"
 
[edit pour le hussard] 1/4 des élèves vont dans la finance/décisionnel ( source : www.a3ie.org )

Ca prouve bien ta méconnaissance du sujet ... en outre, je cherche un boulot et je peux te dire qu'on est très très bien cotés (et ils me parlent jamais du fait que l'année de ma rentrée, la sélection était dure/facile ...)
 
 

Bah écoute, j'ai eu des propal de commercial, certains deviennent dirigeants d'entreprises, certains deviennent brokers/traders, ...
C'est comme toutes les écoles en fait : si tu vas dans une école de méca, tu risques de faire de la méca ensuite. Bah chez nous, c'est une école généraliste en informatique, donc tu risques de faire de l'info (même si tu fais pas de l'info "pur", en tant que dév).

C'est du n'importe quoi !!! Tout le monde dit que le salaire c'est pas important .... Alors si c'est le cas pourquoi choisir une école plus réputée ??

Par exemple : c'est quoi la difference entre Supelec et l'ISIMA ??
Réponses : Les diplomés des 2 écoles trouveront un empoi (donc =) mais les diplomés de Supelec auront des postes plus intéréssants donc des gros salaires ( et c'est ça la difference ) !!

 
 
Certes le salaire est important, mais les salaires donnés dans les classements sont bidons.
 
Groupe 3 => Salaire kif kif entre les écoles ! Après ça varie un poil suivant les stages, la personne, mais en gros ça sera pareil. Donc tu ne peux pas départager les écoles de cette manière.
L'intérêt de faire Supelec est l'ouverture à des postes que tu n'auras pas avec l'ISIMA, qui impliquent donc des salaires plus intéressants.
Avec l'Ensiie ou l'ensea tu auras accès aux mêmes types de postes donc des salaires équivalents.
 
 
bhamp0, dire que l'esiie est très très bien côtée... faut quand même pas déconner.
L'X, l'ECP, ou Mines Pa sont très très bien côtées...  
Et s'ils ne te parlent pas de la sélectivité de ton école... c'est simplement parce que le salaire qu'on te proposera ne sera pas le même que celui qu'on proposera à quelqu'un sorti d'une école plus sélective (groupe 1 ou 2).

Gné ? L'ENSIIE et l'ENSEA font pas du tout le même type de poste, étant donné qu'ils sont pas tellement sur le même créneau ...
 

Bah écoute, elle est très bien cotée dans le domaine qui m'intéresse. Et je peux t'assurer que je commencerai très certainement avec un salaire proche de celui d'un X.
Au fait, l'ENSIIE est dans le groupe 2 (pas celui du poste, le vrai groupe 2) ...

 
Le même type -> même genre de responsabilités; je me doute que les domaines ne sont pas les mêmes.
 
Si tu penses avoir un salaire proche d'un X... j'attends avec hâte de voir ça dans le topic des salaires...

Tu vas être payé combien ?
 
Enfin, peut-être que tu commences avec le même que celui d'un X, mais celui-ci évoluera plus vite, hein ...
 
 

Peine perdu... FrenchFlair ne veut pas la remonter ....

Bah ... si tu veux, indique moi juste le chemin
 

Je négocie encore ...
 

Possible ... ça dépend des personnes aussi après. Un X qui va rien branler va monter moins vite qu'un e3a qui va y mettre du coeur ...

Enfin bon sans réel parti pris, je pense quand même qu'il y a moins de chance pour que le premier branle rien... (s'il est à l'X c'est qu'il n'a pas bcp de chance d'être du genre à rien branlerou en tout cas à priori moins que qqn sortant d'une e3a... )
 
Je ne veux pas faire de généralités mais disons que je parle plutôt en probabilités et je pense que c'est ce à quoi réfléchit un potentiel employeur devant un JD...

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 0379_1.htm

 
Je me sens leses jamais un  brok ne m'a fait de tours de magies pour m'amuser.  
Et je doute que ca soit tres important.
en revanche un foie en acier trempe me semble la condtion sinequanone pour etre brok.
 

Bon , j'ai jamais voulu rentrer dans les topics genre "guerre des écoles" , ça sert à rien , c'est sur le marché du travail que se joue , et ce sont les recruteurs et les RH qui décident .  A part une poignée d'écoles tjs top , les top 10 on va dire , les autres  c'est du kif kif  plus ou moins .
 
Pour moi , une personne qui va à EnSEA ou IIE , c'est pareil sauf s'il veut faire elec ou info ; il n'y a pas une école qui est mieux que l'autre ; tout comme , tjs en elec , ENSEA , ou enserg ou n7 elec kif kif ( peut ^tre n7 un petit peut plus mais pas beaucoup , sinon si parce que c'est INPG /Toulouse >  cergy donc ...là on rentre dans question géographique , chacun voit ....moi je préfère aller à cergy plutôt grenoble pour enserg , par exemple .
 
Par contre , mettre UTC INSA L  devant IIE , sur quelles bases ?? pourquoi ??  UTC  on peut l'avoir  en branche à condition d'avoir une admissiblité  même e3a , bon voilà ; et e3a , désolé , mais n'importe qui peut l'avoir ( sauf ensam) , encore une foiis  , je trouve que les taupins  n'aiment pas IIE parque c'est Ivry ..... Compiègne est mieux qu'Ivry ?  UTC je l'ai eu tout de suite apres le bac , et je l'ai eu encore maintenant avec mes admissiblités ... donc pour moi UTC = INsa Lyon = IIE  
 
voilà . Juste mon humble avis  

C'est une déclaration à l'emporte-pièce, étant donné que ce n'est pas du tout le même crédo.
Comparez (-ons) ce qui est comparable !

 
invérifiable ...

 
Ben à l'INSA Lyon il y a beaucoup de départements c'est ce qui justifie la diversité des débouchés ... Par contre l'ENSIIE est spécialiste .

Ben le classement du Nouvel économiste c'est du n'importe quoi !! Mines St-etinne aprés HEI et ESME SUDRIA ..  

Ecole connue != Ecole reconnue
 
Le problème de l'ENSIIE, c'est qu'on est pas forcément connu mais on est plutôt reconnu par les entreprises comme une bonne école. C'est les journalistes qui font les classements, et eux ils cherchent plus les écoles connues ..... Des fois ils confondent même l'ENSIIE et le CNAM  

tu trouves que l'ENSIMAG est plus généraliste ?
 
( attention je ne dirai jamais que l'ENSIIE est plus prestigieuse, c'est juste en réponse à ton argument).

lehussardsurletoit> t'es sûr de connaitre l'iie ?
L'IIE, c'est : 1/3 d'info, 1/3 de maths, 1/3 d'éco/finance.
En outre, on a une option finance aussi bien en 2A qu'en 3A.

Pour plus d'infos sur le programme : http://www.iie.cnam.fr/formation/index.php?choix=1

lehussard =  trolleur    
 
Vous fatiguez pas ca vaut pas le coup...