Reprise du message précédent :

 
FYP
 
Mais on en a déjà parlé

 
Ce qui fait la valeur d'un diplôme, c'est la qualité de la formation, et la qualité de la formation passe forcément par l'excellence académique, qui se mesure en partie par le niveau des professeurs, et donc le fait qu'ils soient reconnus dans leur domaine d'expertise, reconnaissance qu'ils obtiennent via l'effort de rechercher.  
 
 
Et si le système des ESC n'était pas un système d'excellence, on n'aurait pas les classes prépa qui vise à attirer les meilleur étudiants dans ces écoles privées (Et c'est là où on marche sur la tête : Comment s'assurer que les meilleurs étudiants ne rencontrent jamais les meilleurs profs)  
 
 
Ca ne veut pas dire que les écoles ne doivent pas privilégier les expériences terrains, au contraire. Ça veut juste dire que la valeur de ton diplôme est à un moment où un autre dépendant de la qualité du niveau académique. Si les étudiants sur ce forum peuvent se toucher sur le grade de master (et sa durée d'attribution) et les accréditations, c'est en grande partie du à l'effort de recherche des écoles :-/  
 

 
Tu traites Bournois, Ramanantsoa et un paquet d'autres éminences d’abrutis là :-/  
 
 

 
http://www.lepoint.fr/grandes_ecol [...] 0/0/113807
 
 
Si vos écoles veulent exister au delà de leur bassin régional, elles doivent faire de la recherche. C'est con mais c'est comme ça. A une époque ou on se touche tous les jours sur l'international, c'est presque dingue de voir que certains ne font toujours pas le lien avec la recherche... (bon, et la phrase en gras, c'est cadeau)  
 
Autre idée fausse largement rependu : La recherche, ça se fait en université... Et bien pour ce qui est de la recherche en gestion, vous vous plantez. Les profs des univs publient autant que les profs d'ESC Moyennes. Sur le domaine du management, HEC écrase les universités française au nombre de publication par prof...

Bullshit, la formation est standardisée d'HEC jusqu'à toutes les écoles triple accredited ou celles qui aspirent à le devenir. C'est pas à toi que je vais l'apprendre d'ailleurs...

Tu nous fais un joli sophisme strawman là
C'est moche.

Ah mais je ne dis pas le contraire, on fait la même chose dans toutes les écoles Mais outre le contenu des cours, je parle de la reconnaissance du diplôme qui passe par la reconnaissance du niveau académique de l'école. (Même si après, tout le monde va faire plus ou moins la même chose)

Juste peut on supposer qu'un prof qui est une lumière dans son domaine apprendra des choses plus intéressantes à ses étudiants que les profs qui ne font que répéter ce que la lumière a dit.

Même si c'est complétement stupide, et qu'on peut justifier par quelque moyen que ce soit que ça n'apporte rien de particulier aux étudiants (ce qui est bien dommage, certains devraient faire de bon vieux mémoires de recherche à l'ancienne pour comprendre l'intérêt intellectuel de la recherche, mais parler de l'intérêt intellectuel de la recherche sur HFR, c'est parler à un mur qui en plus répond vulgairement ), mais avec une approche "réaliste" du terrain, la valeur du diplôme passe par la recherche, qu'on le veuille ou non, ce qui impose aux écoles d'en faire pour le bien de leurs étudiants :-/ Toutes les écoles qui ne font pas de recherche peuvent bien gueuler que ça ne sert à rien, mais personne n'a au final envie d'aller dans ces écoles qui manquent de reconnaissance :-/

Traiter les gens d'abrutis, c'est pas beau non plus C'est toi qui a dit que c'était un truc d'abruti que de considérer que les BS doivent faire de la recherche, et ces personnes là considèrent justement que les BS doivent faire de la recherche Alors je veux bien ne pas faire de sophisme, mais là, vu ce que tu sors, tu m'excuseras : Il était dur de te répondre autrement que par l'absurde vu qu'il n'y avait aucun argument à réfuter, puisque tu ne faisais qu'affirmer une chose avec autorité sans la prouver

 
S'ils sont en BS, c'est pour la thune hein, sinon ça ferait belle lurette qu'ils seraient à la Sorbonne, Assas ou Dauphine

 
 
Entre être prof à HEC et prof à Dauphine, je choisis pas Dauphine moi    
 
Assas et la Sorbonne ne sont pas réputés en commerce, mais l'une en droit et l'autre en lettre

 
Bah ça doit passer du simple au triple niveau revenu, normal.
 
Mais la vocation première d'une ESC, c'est pas la recherche.

Globalement, tu trolles, là, sur ces dernières pages?    
 
Parce que Simu a raison, la qualité des BS se mesure en partie à la contribution qu'elles apportent au champ du management, qui leur donne une influence sur l'ensemble des écoles. La course aux profs stars est un élément-clé de la concurrence et ça se paie.  
D'où le fait que les bons chercheurs soient bien payés.
Les facs FR sont globalement à la ramasse pour la recherche, derrière les meilleures écoles (Insead, Hec, Essec) et répéter que la recherche se fait en fac leur sert de mantra inefficace, le salaire d'universiatire contribuant aussi à faire peur, quand ce métier est mondialisé et que les étrangers paient bien mieux.
 
Après, en fac comme en école, il y a un gros ventre mou de formations moyennes qui se contentent de faire passer la base (t'as appris toutes les théories et formules qui portent le nom de leurs auteurs, les Black & Scholes-Merton et cie?^^), d'appliquer les recettes des autres en faisant semblant de chercher (publis médiocres), avec des profs et élèves allant de correct à médiocre. Puis il y a les écoles bidon!  

 
 
Ca fait plaisir de lire ce genre de message, on se sent moins seul d'un seul coup

 
Forcément quand ça influe dans ton sens

 
C'est suffisamment rare pour que j'apprécie le moment Ne gâche pas mon bonheur

J'ai eu des profs de l'essec à ICN et ça ne valait pas un clou; docteurs en tout ce que vous voulez... Donc si on pouvait m'épargner le speech de l'école qui a une valeur de par son "excellence académique", l'expression fourre-tout de base. Non la valeur passe par le réseau et par extension les stages obtenus. Dans ces conditions, laquelle des trois ESC serait la mieux placée?

Bah quand tu va faire cours a des branques, t'es pas motivé

 
   
 
C'était quoi la matière ?

Surement des matières pipo style " Projet " ou " Management xxxx "

 
Un des plus gros tacles de la semaine  

peu importe la matière, l'étiquette n'assure pas c'est tout. Et le meilleur prof d'éco que j'ai eu jusqu'ici était un prof de lycée, sans les doctorats ni toute la clique, comme quoi l'habit ne fait pas le moine...

 
 
En même temps depuis le lycée tu n'as pas vraiment eu de cours d'éco, si ?  

Y'a pas d'éco au lycée Enfin pas sérieusement  
 
 
 

Tu crois que DSK qui te fais un cours c'est mieux en contenu? J'ai plus appris en éco d'un pécore qui me parlait du développement durable que des soit-disant "élites intellectuelles". Après chacun son avis

 
Bah oui c'est mieux, mais t'inquiète c'est pas dans ces écoles moisies que tu le verras  

A la limite pour te faire un cours détaillé du Kamasutra je ne dis pas. Mais si tu crois vraiment ce que tu dis, tant mieux pour toi.

Relis toi et regarde ce que tu dis deux minutes, de telles anneries  

Quand tu écoutes vraiment parler certains économistes de haut vol, qu'ils soient profs/intervenants dans les écoles au plus haut niveau académique ou membres d'une classe plus "politique", tu te rends compte que, bien que n'importe quel gus soit capable de te faire comprendre ce qu'est une balance commerciale, n'importe qui n'est pas en mesure de définir/analyser/améliorer/critiquer une politique économique complexe à l'échelle d'une région/pays/continent...  
 
Et t'as compris le dvpmt durable grâce à ce prof de lycée ? C'est super, tu vas pouvoir nous faire l'éolienne ce soir après la victoire de l'Allemagne ...

 
Moi j'ai eu sa fille en prof d'économie internationale/globalisation cette année à l'ESCP ...
 
(no redface)

Je remets pas en cause la connaissance mais l'intelligence des gens là. Ça ne sert a rien d'être un gros fou de la macro si on ne sait même pas comment marche l'économie au sens micro. Preuve, dans les plus grandes boites ils mettent tous les fameux "conseillers en organisation stratégique" sur le carreau pour se rapprocher des commerciaux qui ont une réelle visions des choses.
 

 
Bien sûr que si, tu prends un commercial qui bosse avec les allemands tous les jours, il sera peut être plus en mesure de te parler de relations économiques franco-européennes que ton prof de géopolitique. Au moins t'apprendras des choses qui à défaut d'être utiles à coup sûr seront bien plus humbles.

 
Best joke ever
 
Nice try
 
PS: les gros fous de la macro savent aussi comment marche la micro, true story ...

Ce serait le cas on ne serait peut être pas dans le marasme économique là.
Simple exemple: lorsqu'on a prôné la désindustrialisation et la délocalisation, ça devait être le choix économique le plus judicieux, seulement maintenant qu'on a transmis des savoir-faire aux chinois, ils nous la coincent bien. Un chef de PME l'aurait tout de suite compris, un Enarque jamais ô grand jamais.

 
Oui t'en connais beaucoup des énarques  

Quelques uns oui...

Nan mais à te lire, on voit tout de suite que tu es frustré (de cotoyer des énarques puisque tu les mentionnes ?). Elle est où la cohérence entre ton discours de rejet des élites, et ton désir de tout de même tenter les meilleures écoles de commerces ? Pourquoi est-ce que tu ne plaques pas tout et que tu ne files pas faire le commercial qui comprend mieux que tout le monde (puisque c'est grosso modo le discours que tu nous tiens ? ) ?

 
Ca sent le frontiste
 
En plus il est alsacien, ce serait balot

 
   
 
T'es pas content parce-qu'il a cramé les profs de l'ESSEC qu'il a eu à l'ICN ???    

 
pas d'insultes, les Alsacos c'est le 67.
 
Scrouffi: autant être un commercial premium

Bonjour à tous,
 
Après avoir échangé sur les différentes accréditations d'ICN et sur l'évolution de l'école dans les classements, nous avons appris aujourd'hui une bonne nouvelle qui devrait en réjouir plus d'un.
 
Ainsi, je viens d’apprendre en amphi (et donc de source sûre) que l’Ecole vient d’obtenir l’Accréditation AMBA. Le communiqué officiel devrait être publié dans les jours à venir.
C'est donc en attendant l'accréditation AACSB (qui, je le rappelle, est en cours d'accréditation) que ICN vient d'acquérir la double accréditation.
 
J’espère avoir pu éclairer les étudiants et candidats sur les qualités d’enseignement d’ICN Business School.
 
De plus, pour les plus septiques quant à l'évolution de l'école, je rappelle que ICN a gagné 3 places dans le classement du Parisien/Aujourd’hui en France ce qui confirme bien que ICN ne sombre pas.
 
Pour tous ceux qui souhaiteraient me contacter, je rappelle que je suis étudiant à ICN et prêt à répondre aux moindres questions.  
 
charles.leporq@myicn.fr
 
Bonne journée !

Ah bah si l'ICN a gagné 3 places dans le classement du parisien, nous voilà tous rassurés
 
INSEEC : 13ème devant Rennes, Strasbourg et TEM 19ème  
 
Quel classement de grande qualitaÿ !

Tu doutes de rien dis-donc... Poster ton adresse intra ICN, tu as pas peur...!

Pourtant Mervinside a dit qu'il était gentil le CM de l'ICN

Ce n'est pas le CM d'ICN, le CM est ClementICN sur HFR, le premier CM à être venu
C'est un étudiant qui vient de finir sa première année et qui cherche à me piquer mon boulot sur HFR  

Bien du courage