Reprise du message précédent :
slt!!!
Pour ceux qui sont intéressés, il y a les journées portes ouvertes le vendredi 29 février pour les masters!!!
Perso, j'irai surement jeté un coup d'oeil...
Bon maintenant faut faire le mémoire...

Bon cependant, il faut quand même tempérer ce propos: le 203 est bien côté pour les postes de l'autre côté du chinese wall (où les exigeances sont moins élevées)...

au final le sujet du mémoire 2008 est dispo?

Oui

"obligations foncières" comme ca pas d'autre mots, ni problématique? merci en tout cas

 
+10
 
En plus l'ouverture à d'autres nationalités je donnerais ZERO au 203.
On est quand même très loin de l'ouverture international d'un Master correcte devrait avoir.
La richesse culturelle sur d'autres compus de grandes école d'ingé ou de commerce dépassent largement, mais largement celle du 203.
 
Moi je donne 0 au dess 203
 

En meme temps, s'ils prennent des gars qui parlent (et ecrivent) aussi bien francais que toi, on compense largement

le français tu veux dire?
 
je pensais que c'est l'anglais qui compte.
 
le français je m'en serre pas.

Ca se voit

[quotemsg=1556067,902,619630]

Vous êtes sérieux là???
Les écoles citées en groupe 3 là, mais c'est du bad gamme...(c'est pas pour vexer les gens qui font ces écoles.)
Faudra arreter à un moment de tellement "kiffer" les ingés qu'on serait pres à prendre des école de très bas niveau, mieux vaut prendre des faqueux.
Car des écoles accessibles avec un 8 en maths apres DUT...

Je connais meme quelqu'un qui est rentre a l'efrei sans le bac...

Sérieux, je trouve même plus quoi dire...

 
La réputation à la sortie est due à deux choses en même temps : la densité du réseau d'étudiants (ce qui pourrait permettre de mettre l'ENSAM en groupe 1) et la sélectivité à l'entrée..(dommage pour l'ENSAM qu'ils recrutent sur la filière PT uniquement )
Les prétendues spécialisation, façon ECE (qui forme désormais des quants ) c'est bullshit.

 
Ensam en groupe 1 c'est pas prêt d'arriver, sinon ils feraient la moitié du groupe 1 à eux tout seul  
Bref...

Oui effectivement, j'ai plus les chiffres en tête mais je crois qu'ils étaient un paquet ! Ceci dit de mon temps la définition de groupe 1, 2, 3 était pour le moins... pas nette. Qu'en est-il aujourd'hui ?

pas faux

 
Toujours pas nette, enfin surtout pour le groupe 2...  
T'entendras jamais dire "oui je suis en école d'ingénieur groupe 3" , mais uniquement groupe 2... "c'est quoi votre école d'ingénieur ? euh c'est  
l' ENSADAUBE de Canet-en-Roussillon.... "
 
(je fais pas mon aigri du groupe 2 hein c'est juste une boutade)

Je te réponds étant donné que je suis à l'ECE. Non l'ECE ne prétend pas former des quants de niveau El-Karoui ou Ensae. Il y a une option finance quantitative, ça oui. Ca peut te faire rire mais faut arrêter de croire que la finance est réservée à des écoles précises, ça c'est "bullshit" mais en France on ne le comprend pas. Finir de l'ECE avec cette option ne permet pas d'intégrer les meilleurs postes immédiatement mais ça aide énormément si on souhaite continuer : y'a des cours de maths financières, de modélisation, de programmation, de tout ce qui se fait ailleurs, à un niveau certainement plus bas que les meilleures écoles mais d'un niveau plus élevé, en quant (et je parle juste de quant), que d'écoles de commerce où on ne sait pas programmer à la sortie. A partir de là, pourquoi cracher dessus si ça permet de faciliter justement la suite pour un 3eme cycle ?

Par ailleurs, dire que parce que certaines écoles prennent tout le monde, il faut leur préférer les faqueux, c'est un peu gros. Y'a que des merdes dans les écoles post-bac ? Non donc si certains sont acceptés dans des 3eme cycle, c'est qu'ils ont le niveau pour suivre. Et je me demande vraiment s'ils ont plus de mal une fois qu'ils ont intégré, ça faudrait le savoir avant de critiquer.

C'est bien de reconnaitre la suprématie de certaines écoles mais faut aussi savoir se calmer et rester humble quand on parle d'autres écoles qu'on méprise (et sous-estime parfois) juste parce qu'elles souhaitent donner un certain baguage technique à ses élèves en finance

Le fait qu'elle donne un bagage technique (c'est joli tiens) OK. Le fait qu'elle fasse de la publicité mensongère (j'ai le prospectus sur mon bureau donc me dis pas le contraire), bah non quoi... Les écoles doivent aussi savoir rester humbles, les directeurs ne sont pas des vendeurs de patates au marché, mais des personnes assurant l'éducation d'autres personnes. Et ils ont donc des responsabilités, la première serait peut-être de ne pas mentir.
 
Et oui pour faire du quantitatif je pense que les écoles post bac sont à éviter, et jamais je n'embaucherai quelqu'un en sortant. Tout simplement, parce que même si elles sont sélectives leurs critères de sélection sont mauvais (le niveau de la terminale n'est pas suffisant). De plus il est toujours difficile de savoir si l'école est sérieuse, ou prend n'importe qui du moment qu'il paye.. On a autre chose à faire de checker ce genre de choses. Au final les post bac sont très clairement désavantagées.

Que dit exactement la pub que t'as ? Et le fait que le programme soit celui des quants n'est pas mensonger. Que le niveau soit plus bas que les meilleures formations, ok.
Ah oui j'avais pas vu que c'était le topic Dauphine 203 tiens

Des interviews tendancieuses de personnes travaillant à Lonnndrrresss + des affirmations fausses quant aux perspectives d'emploi.

Ah bon ? Je ne l'ai jamais vue cette brochure avec des gens bossant à Londres mais je te crois. Bon après si les perspectives d'emploi indiquées te semblent fausses, ok. On verra bien ce qu'il sera possible de faire plus tard avec cette nouvelle option... Enfin la plupart des gens continuera un 3eme cycle  je pense s'ils visent des postes avancés.
Bref... de toute manière, si c'est pas une école du top10 (voire encore plus restreint), ça fera toujours rire certaines personnes si elle propose des cours de finance, comme si c'était un domaine super compliqué réservé à une élite. C'est vrai que tous les stagiaires en front dans les banques ont un super niveau !

Salut à tous!
 
Voila après avoir lu la plupart de vos postes j'ai prie la décision de m'inscrire sur le site pour intervenir sur le forum.
Tout d'abord sachez que je respecte toutes les formations, quelles soient plutôt quant ou qualitatives. Pour ma part j'ai une formation d'école post bac, l'ESG section BBA major finance de marché, section calquée sur le système anglo-saxon. Donc qualitative par définition...
 
Je souhaiterais postuler pour le 203 sachant que j'ai 36 ans et que je ne possède aucune expérience pro en sdm, et même dans n'importe quel autre secteur de la banque de financement. En fait, mon seul atout est ma motivation, et à voir celle des jeunes qui sortent de formation quant, cela ne devient plus du tout un atout, mais ni plus ni moins qu'une des caractéristiques les plus communes qui soient sur le secteur...
 
Bon, je ne veut pas vous écrire un roman , mais je dois vous faire part de mon inquiétude. Je souhaiterais des réponses les plus franches  possibles même si elle doivent être humiliantes....je pense être assez mur pour encaisser le choc
 
1) Pensez vous que je suis trop vieux pour intégrer un jour une salle de marché?
2) Est ce qu'il serait préférable de viser le marché Londonien, sachant que je suis bilingue
3) Est ce que je doit réellement essayer d'intégrer le 203, ou plutôt une école type ESSEC OU ESLSCA, sachant qu'il va falloir encore demander un crédit de 9000€ min.
4) Enfin, vu mon age mon niveau et l'école qui ma formé, pensez vous que qu'il serait préférable que je me contente de postes en back et middle ?
 
Voila, merci à tous de bien vouloir me répondre, quoiqu'il m'en coute...

1) Ca va être tendu, mais j'ai pas passé assez de temps en salle pour te répondre.
2) Oui, c'est évident qu'avec un tel parcours en france tu as très peu de chance.
3) ESSEC sera mieux, mais c'est que mon avis.
4) A toi de voir comment se passeront tes interviews, on te proposera des posts en middle/back, refuses dans un premier temps et puis après.. bah c'est à toi de voir
 
PS : On est pas méchants gratuitement, du moment qu'une école post bac ne prétend pas offrir une formation "de haut de niveau en finance quantitative" on reste calmes !
 
A+
 
Avec un profil comme le tiens, j'irai plutôt vers du conseil. Enfin c'est avant tout un choix perso, et je pense que t'y as pensé. Le problème est que tu as plutôt un profil pour penser en corpo fi, mais quelques années de trop... ;=)

 
Merci beaucoup pour ta réactivité!!!!
 
Il parait que c'est la qualité première pour devenir un bon trader
Tu penses que malgré la situation actuelle je dois dans un premier temps refuser les propositions de back et middle ?
 
Parceque j'entends souvent par ci par la que l'expérience quoiqu'elle soit est prépondérante

1) Oui. A ton age, y'en a bcp qui ont deja pris leur retraite (de la sdm)
2) Mouerf.
3) cf reponse 1
4) si tu veux vraiment bosser en sdm, commence par voir ce qu'on te propose.

 
On propose du middle/back à tout le monde, rien que pour voir s'ils sont motivés. Oui je pense qu'il faut refuser dans un premier temps, d'autant plus que tu n'as pas vraiment "choisi" la bonne période pour attaquer. Ca ira surement mieux plus tard (ou pas )

 
 
Merci ljs,
 
je prends note...
En fait je suis plutot de formation marketing à la base, mais par la suite j'ai eu un attrait particulier pour la finance, et surtout les sdm... Mais un peut tard je te l'accorde.  
Est ce que d'après vous, comme il est coutume de faire, je devrais plutôt faire des recherches de stages ou viser un emploi ?

pour un stage, faut une convention de stage donc faut voir si tu peux avoir ça...
 
Sur le fond, je sais pas qui prendrait un junior de 36ans

 
 
Tu l'as dit banker...
 
Mais le mauvais timing est un peut l'histoire de ma vie ...C'est pourquoi je me tate à faire une 5ème année

1) Oui
2) Non
3) Il sera aussi difficile d'intégrer un master que d'obtenir un prêt même si tu y es admis... à moins d'un taux à 8%...
4) Oui très certainement

Le front est un milieu où la moyenne d'âge est de 30 ans max et où les carrières s'arrêtent vers 40 ans. Les gens qui y travaillent sont diplômés des plus grandes écoles de commerces et d'ingénieurs. Je pense que ta reconversion sera impossible.

Je ne dis pas ça pour t'embêter, mais je suis étudiant d'une école cible, j'ai dix ans de moins que toi et il m'est déjà très difficile de trouver des stages en sdm.

La seule solution qui s'ouvre à toi s'appelle le piston.

 
 
Et oui c'est un peut le problème...Comment être un junior de 36 ans aux yeux des recruteurs...ça parait compromis

 
Merci pour ta franchise j'apprécie beaucoup.  
 
C'st vrai que cela va être très très très difficile ...mais je suis motivé, et avec une famille à nourrir ma motivation se démultiplie.
Va falloir se battre

 
En tout cas, je te souhaite bon courage.
Avec de la volonté, on fait beaucoup de choses  

Heureusement qu'on ne peut pas généraliser

Moi je suis encore étudiant en 2eme année bfack mais comme j'ai connu quelqu'un dans ton cas (il avait 30 ans et non 36 par contre), il a réussi à entrer en middle, il a fait 2 ans et il était tellement dévoué et bon qu'il a réussi à passer en front (qui était son but initial). On ne peut pas généraliser mais si t'es pris en middle, ce n'est pas immonde non plus, tu restes bien payé je pense, pas besoin de millions pour nourrir une famille Et si t'as de la chance, tu pourrais évoluer mais après pour l'âge, je ne sais pas... Je fais confiance aux réponses des autres, plus expérimentés

Je ne dis pas ça pour t'embêter, mais je suis étudiant d'une école cible, j'ai dix ans de moins que toi et il m'est déjà très difficile de trouver des stages en sdm.  
 
 
KtuluX
 
Tu cherche plutôt dans le top 3 françaises ou tu vises aussi l'international ?

 
 
Merci nasky
 
En effet, je t'avouerais qu'un petit poste en middle aujourd'hui me conviendrais parfaitement? mais avec la crise j'ai l'impression que la sélection est encore plus rude. Est ce que je me trompe ?

non

Non je vise partout.
Mais je cherche un premier stage et on me reproche mon manque d'expérience. Et vu la conjoncture actuelle...
 
 

Il fallait que cette crise arrive maintenant... Et au vu des évennements elle risque de durer plus longtemps que prévu.