Reprise du message précédent :
Je plussoie

 
Je ne vois pas trop en quoi le secteur du BTP serait "peu noble" mais bon passons...    

 
Tu crois vraiment que les grilles de salaire s'appuient sur le classement du Point ou de l'Expansion?
 
Et quel est le problème avec le fait que la hiérarchie des formations soit à peu près stable au cours du temps? Ce n'est ni typiquement français (Oxford et Cambridge n'ont pas été créées en 1970 à ce que je sache), ni un signe d'immobilisme (la formation à l'X a été réformée depuis 200 ans).

up

peu noble dans le sens ou le secteur est loin d'être élitiste comparé par exemple à la finance...

 
d'accord mais pour moi Supaero reste une école de passionnés, cette école a une forte identité qui fait qu'on y entre parcequ'on aime l'aéronautique...Certes les reconversions sont possibles mais bon comme les Telecom Paris je vois mal un mec ayant commencer à faire de l'aéro ou des réseaux se reconvertir dans la conception de centrales nucléaires...On est largement conditionné par son CV et son "étiquette"

Malgré la bétise de ce classement, je rapellerais quand meme qu'un ératum est sorti un mois apres la diffusion de ce classement et que centrale nantes est classée 10e...

 
edit : crédible bien sûr

 
Ben toi t'es bien diplômé d'une école de méca pour finir à l'EDF d'après ce que j'ai compris  

Et puis des compétences en mécanique des fluide ça peut être utile dans le nucléaire...
Je ne sais pas trop ce qu'on fait à Supaéro, mais je pense qu'ils doivent avoir de la méca flux, de la méca, de l'elec, etc...
En gros des trucs qu'on retrouve partout ou presque, donc je ne pense pas que ce soit si fermé comme école...

Meca flu à Supaero ça m'étonnerait .
 
La méca flu c'est à l'N7 et à HMG

Bien sur que si y a de la méca flu à Supaéro, ils balayent tout le domaine

Et pourquoi pas de méca flu ??

Je ne peux même pas vérifier. Leur site est down
 
edit :
 

 
Effectivement y a de la méca flu (dans énergétique des systèmes je présume).
 
Mais bon pour le nucléaire faudra repasser .

Le Nouvel Obs nous aime bien;
et ça m'etonnerait qu'il y ait bcp d'imags qui veulent faire sales (j'en connais 1 seul sur IRD dans un banque fr).

X number one ça m'étonne pas :0

On veut des noms!  

Epita, Supinfo par exemple.  
 
Merci de ne pas partir dans des trolls.

EPITA
Leonard de vinci CTI depuis cette année seulement
IPSA
EPMI CTI depuis qq années
 

Mouai, c'était pas supposé être un classement des grandes écoles ?
 
Parce que sans dénigrer ces écoles, ce sont des écoles, pas des grandes écoles.

Je pense que la cge c'est un peu du n'importe quoi et que certaines "grandes ecoles" sont moins connues que de "petites" écoles comme epita.

Supinfo je connais pas vraiment. Par contre à EPITA, on y apprend la même chose que dans des écoles d'info à prépa intégrée reconnues CTI, avec une informatique encore plus pousée! C'est pour ça que c'est reconnu par certaines entreprises, c'est tout.

OK, on ne parle simplement pas de la même chose, moi je parlais des écoles après prépa...

 
Mouais...je suis supaero et pourtant je vais bosser dans le conseil en strat. En fait 50% des supaero ne bossent pas dans l'aero. Donc pas de conditionnement et certainement pas plus de 50% des élèves qui y entrent parce qu'ils sont passionnés d'aeronautique. C'est une école généraliste avant tout.

 
Si tu cherches des ecoles du groupe A non reconnues CTI, effectivement ca n'existe pas.

 
Elle devrait plus s'appeler Supaéro alors

Et les Mines ne devraient pas s'appeler les mines non plus  
Et les Ponts et Chaussées...

et supelec....

Ouais en fin dire que Sup aéro es une école généraliste avant tout, je trouve ça malheureux, pour moi c'est la meilleure école d'aéronautique avant tout

Je pense être mieux placé que toi pour avoir un point de vue là dessus désolé

 
Oui et puis 50% de placement dans un secteur aussi spécifique que l'aérospatiale, ça reste quand même un ratio important, qui confine quasiment à la spécialisation.

 
Conseil en strat, c'est un peu à part on est tous au courant que le secteur attire massivement les groupes A, et puis conseil en strat peut s'agir de conseil aux entreprises industrielles (aéro, auto,...)
 
Pour en revenir sur le côté généraliste de ton école je le répète, à l'instar de telecom Paris elle a qd même une orientation aéro. Je ne suis pas sûr que l'on étudie le génie urbain ou génie civil dans ton école alors que les Mines -Ponts, ECP et quelques autres si.
On en a déjà parlé plusieurs fois sur ce forum sur le vrai côté généraliste des écoles et Supelec n'en est pas une non plus  

exactement  
 
Après je veux bien qu'un Supaéro défende son bifteck en disant que son école ouvre autant de portes que ECP ou Ponts et blabla...mais c'est complètement faux  

Je ne rentrerais même pas dans ce genre de provoc alacon  

tiens un supelec vexé  

tiens un ingé frustré  

écoutes, je ne t'insultes pas. Donc tes insultes tu te les gardes . Ciao.  
Je suis en position de constater et donc je donne mon point de vue.

euh Cyber-MX est un Supaéro...

 
Concernant les Big Three du Conseil en strat, c'est assez explicite.
 
http://www.bcg.fr/rejoindre/Profils.html
 
Associate
Les Associates sont nos Consultants junior.
Ils sont d'anciens stagiaires ou entrent au BCG à la sortie de l'école ou encore, rejoignent le BCG après une première expérience professionnelle (VIE, ...).
Comme les stagiaires, la plupart viennent de HEC, de l'ESSEC, de l'ESCP, ou de l'Ecole Polytechnique, de Centrale, des Mines, des Ponts, de l'ENST, de Supélec, ou de Sciences Po Paris.
 
 
 
http://www.bain.fr/bainweb/LocalOf [...] enu_id=712
 
Nous recrutons des personnalités exceptionnelles à trois niveaux :
 
 

• Jeunes diplômés de grandes écoles et en particulier pour les écoles de commerce : HEC, ESCP-EAP et Essec et pour les écoles d'ingénieurs : Polytechnique, Centrale Paris, Mines de Paris, Ponts et Chaussées et Supélec.

 
 
Après tout est une question de nombre, Y a sûrement plus d'X que de Supélec/Supaéro/ENST. Mais Cyber-MX n'invente rien (à partir du moment ou l'ENST et Supélec sont mentionnées, Supaéro est un oubli).
 

Tant qu'il n'a pas été traité de supinfo...  
OKi je -->>[]

aucune importance.
Je soulignais juste le fait qu'un X/Mines/Ponts/ECP à plus de portes ouvertes qu'un Telecom/Supaéro/Supelec. Attention, je ne critiques pas ces dernières au contraire même, car je trouve qu'il est toujours interressant à ce qu'une école est une certaine identité qui marque sa prédominance dans un secteur donné.
 
Après que certains s'exitent devant des évidences...