Reprise du message précédent :

 
[troll]
entre qualité et quantité il faut choisir    
[/troll]

et l'ENSAE la seule école qui t'offre des places a Columbia elle est ou dans ces classements tout merdiques!!!!!!!

 
chut
 
c'est pas une école d'ingénieur... elle ne délivre pas diplome d'ingénieur... donc tu ravales ta chique et tu bois frais...

ouille ce cassage

 
excuse moi sayen...
 
c'est une gaussienne centrée autour de l'ENSAM
 
(ouh là j'ai trop fait de stats moi)

 
qu'est ce que tu peux etre moqueur...
 
moi je t'aime bien...    

faut pas confondre ENS Aéronautique et Espace (suparéo)
et ENSAE statistiques

 
Y a pas qu'à l'ENSAE où tu peux aller à Columbia....
 
Vive ces beaux classements qui font toujours autant parler  

+1 (Excellente école au demeurant)

 
Columbia, c'est une blague cette université !  
 
L'ESTP file des doubles diplômes avec le MIT... Et ça c'est bon !    

 
+ 1

Ce que j'en pense:
1)une colonne "nombre de labos",c'est débile:il faudrait plus voir du coté du chiffre d'affaire des labos ou encore du nombre de publis par an ou encore mieux du nombre de citations de ces publis.
2)une colonne "part des admis venant de prépa",c'est débile:les mines qui prennent 20% d'élèves ingénieurs dans les facs,c'est plus une preuve d'ouverture qu'un signe de dégradation du niveau...
3)une colonne "situation de l'école",c'est TRES débile:centre-ville>hors d'une ville(??),sachant que paris-sud est l'un des plus grands pole scientifique de france,je préfère la localisation de l'x à une localisation au centre d'une ville de province lambda.
4)liens avec l'entreprise:c'est plus important d'avoir une filière apprentissage que d'avoir des cours faits par des ingénieurs en collaboration avec les entreprises?
5)une colonne "notation des activités associatives":en quoi le fait d'etre noté apporte à l'épanouissement personnel qu'est censé apporter les associations?
6)la colonne "salaires",du grand n'importe quoi comme d'habitude.
Le tout donne un classement biaisé fait par des journalistes qui n'ont surement jamais mis les pieds dans une classe prépa et encore moins dans une école d'ingé.

+1, et il y a d'autres criteres tout aussi débiles a mon avis

la vie est un éternel recommencement

 
mais non il est trés bien fait ce classement, n'est-ce pas esboy ?    

   
si ça peut te réconforter

Rigolo comme classement!
Une chtite question : quand on dit ENAC toulouse juste devant ENSICA, c'est ENAC ingénieur je suppose ? (parce que ICNA / EPL c'est pas comparable hein!) , et quand je vois le nombre de déçu de l'ensica (cad qui ont pas pu integrer l'ensica à leur grande déception) qui ont fini à l'énac...

Classement en carton pate fait par des gens pas assez intelligents pour comprendre le monde des ingenieurs.

Dans les détails amusants, ils ont listé Centrale comme n'ayant pas d'incubateur... Ce qui est notoirement faux

il n'est pourtant pas dur à trouver...
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
et au delà de l'incubateur, il y a même une filière en 3A... Si ça leur suffit pas.

y'a pas l'ensimag dans le classement

Il n'y a pas de raison de faire deux classements differents prepa / bac.
Les chiffres des salaires ne collent pas avec les données connues.
Classement a classer a la poubelle.

J'ai fait Telecom et je suis degoute qu'elle soit redescendue a la 7eme place cette annee =( alors qu'elle etait 3eme l'an dernier.
La moyenne des salaires ne veut pas dire grand chose, il y a des grandes disparites selon les secteurs. Ma consolation: 1er salaire > 60K, je nique la major de l'X 2005 lol =D

kikoo lol mdr
 
comme quoi on peut etre bien payé en etant un cretin fini, m'enfin, c'est typique des mecs qui font de la finance ca  

il n'y a vraiment aucun labo à supaero ??
  ils sont balèze pour pondre un classement comme ça

c'est marrant Telecom (7e)a un meilleur salaire moyen et un plus grand % d'embauches a la sortie ques les Mines de St-Etienne (4e), alors que ces criteres sont les plus importants dans leur classement.

 
  Cassé

Bientôt, on notera les écoles sur la qualité de leurs restos ou sur la proportion de filles dans les promos?

la marque et le nombre de wc c'est important pour une bonne école d'ingé aussi

 
Un peu d'humour quoi... quand je pense au nombre de fois ou un X m'est passe devant pour un boulot, ca fait quand meme bien plaisir cette petite revanche!    

Salut!!
Euh c 60K par ans?
t'été dans quelle ecole?

 
ENST aka Telecom Paris.    

 
Oki!
Tu gagne vraiment + de 60k€?
Sa va c tranquille!!    

 
Ben pas étonnant. C'est ça la finance. Mais faut aimer  .

brut...

 
Ta consolation c'est de savoir que tu as ete embauche en analyst a Londres ? ... comme tous les BSc british en Bac + 3 ou 4 sur Londres ?
Et la major de l'X elle fait quoi, de la recherche dans un labo ou un job en France ?
Parce que des X en finance tous les ans les meilleurs rentrent a un peu (ou beaucoup ?) plus de 100keuros par an (hors bonus de fin d'annee).
 

 
A Londres, sur les recruteurs non francais, c'est cense etre moins focalise sur les diplomes et plus sur les competences. Reste a faire preuve de plus de competences qu'un X ...
 

Bof, je connais plusieurs personnes isssues de la filiere finance de l'ensimag qui gagnent plus
 
mais ca ne m'empeche pas de mepriser totalement les financiers qui n'ont en general pas grand chose dans le cerveau

 
Oh la la  .

je suis à l'ECE et je savais pas qu'on avait une pepinierre d'entreprises ....
EDIT : Lol je viens de lire : "stage à l'etranger - obligatoire" n'importe quoi !

spa la peine de vous battre, tout ça, c'est juste pour attirer les ptits jeunes dans les écoles qui n'ont pas assez de candidats...un vrai marketing quoi  

 
j'aurai du fric une fois en poste dans un labo US t'inquiete pas , mais de toute facon, meme, c'est la passion qui fait avancer dans la vie pas des montagnes de fric
 
tout en ayant un boulot fabuleux intellectuellement, contrairement a la finance