Bonjour,
Après deux ans de prépa PCSI - PC, je suis admise sur dossier à plusieurs formations et j'ai du mal à décider. J'ai beaucoup analysé la différence des deux formations, et j'aimerais bien avoir divers conseilles. Il y a les deux suivantes qui m'intéressent le plus.
- L3 Eco Appliquée à Uni Dauphine parcours économie et ingénerie Financière
- L3 Maths + Diplôme Universitaire Actuaire de Strasbourg
- L3 Eco Appliquée à Uni Dauphine parcours économie et ingénerie Financière
Avantages :
1.Le circus m'intéresse beaucoup, et la motivation est tjs l'élément le plus important pour moi de réussir mes études
2. Dauphine a un statut spécial entre unniversité et grande école
3. Très réputé dans le marché du travail, facilité de l'insertion professionnelle
4.Cette formation propose un échange fév à NEW YORK si je trouve une stage avant le oct 2013. Donc
- Expériences excellentes à NY,dont deux stage de 6 mois
- Amélioration de l'Anglais
5.Finance est un domaine pleine de challenges, donc une progression de toute la vie professionnelle
6.Je trouverai surement un travail étudiant à Paris pour financer mes études
Disadvantages:
1. Ce n'est pas sur que je trouverai un stage pour partir aux USA
2. C'est une grande classe de centaine étudiants
3. On dit toujours que l'environnement du campus à Paris est très froid et compétitif entre camarades
4. Le logement est très cher
5. Il faudra faire les dossiers pour demander un master
- L3 Maths + Diplôme Universitaire Actuaire de Strasbourg
Avantages:
1. Possibilité d'obtenir le titre actuaire français. C'est un métier le plus désiré au monde, très difficile à réussir aussi,mais facile à trouver un travail après
2.Proche d'Allemagne, je veux bien me loger en Allemagne pour apprendre la langue
3.C'est une petite classe de vingtaine personnes, on s'aide pour réussir
4. La faculté de Strasbourg est réputée en mathématiques dans le monde recherche (Je ne m'intéresse pas par la recherche)
5. En étant actuaire, j'aurai divers choix - y compris mon dream de l'établir un cabinet de conseil Franco-chine
Disadvantages :
1. Le cursus est très théorique en première année, les cours intéressants ne commencent qu'en Master 1
2. Pas de redoublement possible, il faut absolument réussir mon année
3. Cursus très chargé, pas de possibilité de travail étudiant
4. Très belle avenir après obtenir le titre actuaire, mais les études très dures pendant trois ans
5. Il me semble que dans le DUAS, on oriente plutôt vers l'assurance; mais je m'intéresse plutôt actuaire de tarification ou gestion de portefeuille
Les deux cursus sont très intéressants, très différents l'un à l'autre. J'aimerais bien avoir vos conseils, surtout des personnes qui ont fait des études similaires.
Je vous remercie infiniment!!!
Message édité par jiahui le 15-07-2013 à 17:56:20
---------------
Jiahui HU Présidente de la Comité Exécutif de Association pour l’Organisation des Activités Interculturelles Sino-françaises