Reprise du message précédent :
Toutes les écoles en 5 ans sont en général en groupe 2 ..... MAis c'est débile de parler de groupes, ca change d'une entreprise à une autre. Dans l'industrie lourde, il arrive que l'X soit groupe 2 (ok c'est trés rare, mais c'est pour dire que tout dépend des besoins de l'entreprise.)

 
 
(sinon jsuis d'accord sur le fait que cela ne veuille pas dire grand chose )

Bien que le classement dépende biensur des domaines des entreprises, rien n'empêche de faire une 'moyenne' et c'est justement ce que fait l'INSEE, organisme qu'on ne peut pas trop remettre en question je pense ^^
 
Et en groupe1, y'a X,ECP,ENSMP , en groupe les autres très grande avec ESIEE en queue de groupe. C'est d'ailleurs la seule école en 5 ans avec l'INSA Lyon.
 
Les groupes ont été constitués de façon :  

 
Donc il peut manquer des écoles s'ils n'ont pas répondu, ce qui semble le cas de l'UTC. En ce qui concerne les facteurs, ici ca balaye tout, salaires d'embauches, évolution hiérarchique, évolution financière, domaine de l'emploi, sexe, environnement etc.
 
Pour les plus récalcitrants, ces "références" donc ces écarts ont été  jugés dans des cadres identiques , ainsi s'ils étudient le cas d'un gars sortant de l'X , travaillant depuis 15 ans chez IBM (cas complètement inventé) marié avec 2 enfants , il sera comparé avec un gars sortant de l'école a comparer, qui a 15 ans d'exp pro, bossant chez ibm , marié et avec 2 enfants.
 
 
Et la ou l'INSEE et le CNSF font bien leur boulot, c'est qu'il n'y a pas de classement , juste des chiffres et des faits, même si les noms des écoles écris les uns sous les autres laissent suppoer des choses

J'ai sous les yeux le classement au niveau salaire, tout types d'écoles confondus y compris les non-CTI ...
 
J4ai du mal à croire à une réelle différence entre chaque groupe ... En effet, que dire de la dernière du groupe 1 comparée à la première de groupe 2 ?
C'est pareil. C'ets tellement proche qu'on se demande qu'est-ce qui fait qu'une école est groupe1 et l'autre groupe 2 ?
 
 
MAis c'ets peut-être la conséquence du fait qu'il s'agit d'une moyenne statistique ...  
 
Il me semble que si l'on prend  le classement par groupe d'un seul DRH, alors, la distinction entre groupe 1 et groupe 2 se fait vraiment. Tandis que là, sur je ne sais combien de classement, on en a établis un, et donc  finalement ce qui rentre en ligne de compte c'est le nombre de fois qu'une école est groupe 1(ou facteurs proches). d'où l'extrème proximité entre la fin du groupe 1 et le début du groupe 2 ..

Présent!

Nom .. : *****
Prénom : ****  
N° de dossier : **  
CONCOURS A : Terminale  
--- ESIEE PARIS ---  
Admis le 24/05/2004  
Confirmé le 21/06/2004  
Les appels en liste complémentaire  
débuteront vers le 1er juillet !  
 
ATTENTION !  
LA NON COMMUNICATION DE  
VOS RESULTATS AU BAC 2004  
ENTRAINE VOTRE ELIMINATION
DU CONCOURS ESIEE 2004  
DATE LIMITE D'ENVOI DES  
RESULTATS : 10 Juillet 2004
 
 
Ils plaisantent pas avec le bac    

j'ai demandé la résidence Ampere avec F2 a 2 en 1er choix
 
edit jvais plus  l'esiee

Finalement j'ai pris ma décision, j'hésitais entre ESIEE Amiens et ECE, je prends ESIEE Amiens !
 
Voila, donc va falloir que je déménage... (Chui dég' quand même, dire que l'ESIEE Paris est à 5 min de chez moi et je suis sur la liste d'attente... Ca me dégoute )

Je te conseillerais plutot l'ECE

 
D'après les témoignages, et plusieurs facteurs qui m'ont décidé, je pense que mon choix est bon, et que je ne le regretterais pas...
 
 
Un exemple de facteurs:
J'aurais quand même plus l'impression de gagner mon diplome, car payer 6200€ par an, et entendre plusieurs gars dire qu'ils passent tranquille en faisant le minimum, moi ça m'encourage pas forcément à faire ce genre d'écoles.
 
L'ESIEE c'est quand même moitié moins cher, t'as moins l'air de glander (d'après les témoignages toujours) et vis-a-vis de moi-même ça compte.

De ce point de vue la je ss d'accord ac toi, mais si tu aurais été un peu plus faineant je t'aurais conseillé l'ECE

Un autre facteur mtn que je suis à l'ESIEE qui le renforce dans mon choix, c'est que par exemple, à l'ESIEE tu as des cours de mécanique qui à mon avis est une matière importante pour un futur ingénieur, même si elle ne lui sera pas forcément utile en entreprise... ce que je veux dire c'est que c'est quand mm plus général je trouve, ya l'air d'y avoir plus de théorie avant de passer à la pratique et je préfère.
 
Bon mtn que j'y suis j'ai pu qu'a pas me faire virer ^^.
 

 
le fait de glander ou pas ca dépend pas d'une école. n'importe ou tu peux toujours t'en sortir en faisant le minimum. après c'est un choix personnel de savoir si tu veux t'impliquer et profiter des années d'études pour apprendre des choses