Reprise du message précédent :
pourquoi un tel déni sur ce sujet en france à votre avis ?  
 
Je pige évidemment qu'il y a des raisons électoralistes, mais elles sont aussi valables dans d'autres pays à la démographie similaire, qui ont pourtant des systèmes moins déséquilibrés

Ofc mais tu rates la partie importante du paragraphe.

L'hygiene de vie est primordiale. Or elle n'est pas totalement causale avec le job, plutot correlée avec la sociologie.

Tout à fait. Mais le Français a du mal à comprendre que le corrolaire de la liberté est la responsabilité.

Resultat il est meme en train de perdre la 1ere

 
Electoralisme, posture idéologique
 
Les mecs de droite préfèrent pointer les "profiteurs" en faisant croire qu'en mettant de sobligations sur le chômage ou RSA on résoudra le problème (dépenses de l'assurance chômage 30 Mds vs retraites du privé seul 250 milliards).
 
La gauche LFI s'en fout des chiffres.
 
Le RN s'en fout des chiffres.
 
Macron avait initialement voulu réformer le bordel, mais le combo GJ + Covid l'a apparemment fait virer de bord.
 
E. Philippe veut réformer je crois.

Certains mangent des pizzas

Attention à ne pas generaliser

Personne veut lâcher ses avantages.

Ils ont le sentiment qu'ils seraient les seuls à en faire pendant que d'autres continuent de se gaver (les politiciens et leurs avantages, les plus riches et les grosses entreprises qui échappent à l'impôt, les bénéficiaires des aides).

Ce qui n'est pas totalement faux.

 
Les mecs de gauche préfèrent faire profiter les pointeurs  

Les italiens ça passe

Ah ben essayons E. Philippe pendant 10 ans alors c'est vrai qu'on a pas essayé

 
Dans un pays rongé par le socialisme comme la France le minimum vieillesse ne serait jamais assez digne, jamais assez complet. Et la place en EHPAD serait gratuite.
 
Ben non, je regrette: c'est la responsabilité de la famille d'en prendre soin. Et si il n'y a ni famille ni ressources financières, qui sommes nous pour donner ou reprendre la vie ? Nous prenons nous pour Dieu ? C'est à la misericorde qu'il faut esperer et laisser la charge, si le culte de sa religion le veut bien, en prendre soin. Mais pas à l'Etat, je dis non.
 
Individu / Famille / Communauté religieuse si applicable. Mais pas l'Etat.
 

 
Ca couterait toujours beaucoup trop, tu ne te rends pas compte.
 
La minute où tu introduis ça, ce ne sera jamais assez. L'ogre en voudra toujours plus.  
 

Et puis la retraite c'est intouchable    

Le simple fait de le mentionner et tu te retrouves avec des témoignages sur France 2 de Josiane au minimum retraite qui peine à manger à sa faim  

Aucune discussion possible sur ce sujet.

Aussi, oui.
Mais déjà que de définir une pénibilité "réelle" vécue en fonction du job me semble très compliqué (une carrière peut avoir de multiples rebondissement, et même au sein d'un secteur j'imagine que d'un poste de travail à l'autre ce n'est pas le même. Dans le bâtiment j'imagine qu'il y a de grosses différences de port de charges, etc, d'un chantier à l'autre, d'un corps de métier à l'autre), je n'imagine même pas comment vérifier l'hygiène de vie.
Crédit social, flécher la quantité d'achat d'alcool/cigarettes achetée au cours de sa vie, l'achat de carbs, nourritures ultra transformée et le nombre de kg de viande rouge annuellement, le nombre d'abonnements de sport payé entre 20 et 60 ans ? Quid de ceux qui s'entrainent sérieusement, régulièrement, dans leur coin ? ça semble une grosse usine à gaz dans tous les cas

 
 
J'ai une théorie : le pognon est capté en amont de manière en partie scammy (détournement) et en partie dans des dépenses inutiles (telles que tout un tas de directions administratives superflues hébergeant entre autres des Josiannes de bureau).
 
Aberrant de voir dans quelles conditions le personnel hospitalier travaille alors que la France fait partie des pays où la part de PIB consacrée aux dépenses de santé est la plus élevée.
Le pognon est donc forcément pris ailleurs que là où il devrait l'être.

Pyramide de Maslow, besoin vitaux nourriture/toit/santé (et pour la santé nous n'avons aucune nécessité de continuer à financer les vacances de type séjour en cure). Pour le reste, demerden sie sich
 
 

Nous touchons là un point sensible qui vire doucement à l'eugénisme. Dans ce cas on peut étendre ce sujet à d'autres individus qui représentent aussi un poids, il n'y a pas que les retraités.
Une société évoluée devrait-elle laisser ses handicapés se démerder seuls ? (autrement dit, les laisser mourir)

 
Pas d'accord, car on laisse ainsi les individus à la merci de la fortune. Je crois en l'Etat providence

 
Je regrette mais la pyramide de Maslow est terriblement elastique.
 
Ce que tu vas juger comme étant vital et évident ne le sera pas pour d'autres. La base va s'elargir et couvrir des soins, des besoins non vitaux. Avec laxisme.  
Et tu retrouves avec des improductifs avec des rentes supérieures au SMIC, des tarifs privilégiés et une couverture maladie XL. Au détriment de la prosperité de tous.
 
Une societée évoluée permet de tels ressources financières aux actifs qu'ils peuvent prendre soin de leur famille. Un salaire permettant de faire vivre une famille entière grâce à de faibles impots. Malheureusement les handicapés doivent être couverts par une assurance payée par quelqu'un de sa famille. Et pris soin par sa famille et/ou sa communauté. On peut faire du misérabilisme avec un handicapé orphelin athée évidemment ; des histoires qui font beaucoup de peine.  
 
Un pays évolué ne le reste pas sans humanisme envers ses actifs.
 

 
Ben pas moi.  
 
On laisse les individus surtout à la merci de leurs individualités, leurs choix, les choix de leurs familles et la rage intérieure de vouloir surnager dans le chaos.
 
L'Etat providence et par extension la redistribution de masse ne fait que diluer les notions d'individualités, de libertés et de communauté proche selon moi.

Constat partagé

 
le moyen âge ou l'ancien régime quoi
 
je comprends que certains défendent un libéralisme éco (beaucoup) plus marqué, mais ta position n'est pas raisonnable, elle est EXTREME

Je mentor une pote qui va terminer ses études à l'EDHEC et qui cherche un job en corporate finance/IB mais elle galère à avoir des entretiens/trouver

Elle est chinoise et parle parfaitement anglais, niveau français je dirais B1 en apprentissage rapide. C'est peut-être ça qui bloque je me dis que les entreprises cherchent plutôt des gens qui parlent parfaitement la langue du pays pour la communication ? Du coup Paris aurait à la fois du sens vu qu'elle est déjà en France et qu'elle parle un peu français mais du coup peut-être aussi bloquant car pas assez bien (Paris est très francophone de ce que je comprends).

Elle est ouverte pour partout en Europe où elle aurait une opportunité sinon : Francfort, Suisse, Amsterdam, Monaco, Londres...

J'ai déjà revu la partie CV/lettre motivation, par contre niveau où/à quoi postuler d'un point de vue carrière je connais pas trop étant plutôt en finance de marchés de mon côté.

Quels seraient les conseils des gens du domaine ?

 
Discours de vainqueur qui n'a jamais vraiment connu des revers de fortune ou de contexte difficile

Remplace italiens par juifs et nuls en conseil par voleurs ?
Voilà tu vois ou ton discours nous mène? Nazi, SS !

Hop hop hop je t'arrête tout de suite, tout le monde ici a eu une enfance extrêmement difficile et s'ils en sont là, c'est uniquement à cause de leur intelligence exceptionnelle.

A mon humble avis, il faudrait le repenser en profondeur.    
Il serait aussi necessaire d etablir un compte-rendu exhaustif de tous ses effets nefastes, mis en perspective avec ses benefices.
 
Il serait interessant d'examiner s'il existe une correlation positive entre la generosite de l'Etat-providence et l'individualisme, entendu ici comme le recul des valeurs familiales.  
L'hypothese est que, puisque les individus peuvent compter sur l'Etat en cas de difficultes (maladie, chomage, vieillesse), ils auraient moins besoin de s'appuyer sur leur famille. On pourrait alors expliquer la baisse de l'investissement familial: moins d'enfants, moindre soutien aux aines, hausse des divorces, etc.
 
Si c'est pour aider 5% de cassos qu'on fout en vrac toute la societe et qu'on s'auto-detruit (ce que fait la Republique dans de nombreux domaines), ca ne vaut pas le coup de maintenir un tel systeme.

 
 
Que des gens que leur mère a posé dans le caniveau juste après la naissance.
En mode survie autonome dès le jour 1.

 
 
L'individualisme forcenée n'est que l'aboutissement ultime de la pensée révolutionnaire : l'abolition totale dans l'esprit des gens de tous les corps et structures intermédiaires, y compris la famille.
 
C'est ça la finalité de la pensée de gauche : que les gens deviennent des monades sans substance qui s'auto redéfinissent en permanence en fonction des sentiments et émotions fugaces qui les traversent, intégrées à rien d'autre que des entités administratives arbitraires définies par l'Etat.
 
De la belle merde inhumaine.
 

 
fyp

 
Il y a besoin de grande radicalité.
 
Aux sujets économiques.
 
Aux sujets régaliens.

1er jour sur HFR ?

Je reçois un CV d'un profil asiatique => poubelle directe

On a déjà eu de nombreuses expériences, ils s'en sortent bien en entretien mais quand ils rédigent à l'écrit, c'est bourré de fautes
Pas envie de passer des markups de français en plus des markups classiques

Qu'elle cherche chez les pays anglo-saxon au pire

J’imagine la même phrase pour un profil non asiatique

 
mdr quel étonnement les bras m'en tombent  

Amen  

 
y a t ilun pays développé qui fonctionne ainsi?

Electoraliste.
 
les autres pays ne sont pas intégralement comparables car ils n'ont jamais été aussi loin dans la déresponsabilisation des individus au profit de l'Etat gestionnaire, ni l'inculcation de la haine de la gestion financière au sein de leur population.
 
Chez nous c'est devenu un signe national distinctif, presque une fierté.

 
Avec du recul tu ferais quoi différemment ?
 
Personnellement, rien. A part investir plus tôt dans le bitcoin mais bon plus facile à dire maintenant qu'il y a 6 ans
 
Mon premier job m'a permis d'ouvrir mes premières AV/PEA/remplir mon livret A et mettre de côté dans un PEE pas trop dégueu, le second j'ai tout mis dans les actions de ma boite qui ont surperformés vs ETF World.
 
In fine j'ai mis de côté ce qu'il fallait pour acheter une RP où je me vois rester 20+ ans tout en profitant pendant une super période (24 - 30ans, hors covid où j'épargnais au max). Je peux me tromper mais je ne pense pas regretter ces dépenses "loisir" un jour.

 
 
Il y a surtout énormément de gens qui en croquent à TOUS les niveaux de l'argent public.
 
- Les gens qui sont payés avec de l'argent public : élus locaux, fonctionnaires, contractuels, prestataires, fournisseurs.
- Les gens qui touchent directement ou indirectement des aides
- Les structures qui touchent des subventions
 
Et évidemment tous les détournements faits à tous les niveaux.
C'est d'une facilité enfantine de détourner de l'argent public.  
Je ne serais pas étonné si ça se contait en 100aines de milliards au final le pognon détourné chaque année.
 
L'immense majorité des gens n'a malheureusement aucun intérêt à ce que le poids aberrant de ce qui est public ne diminue.
Même parmi les gens qui bossent directement dans le privé une bonne partie récupère directement ou indirectement de l'argent public.
 
On est dans une situation de blocage effrayante en France. Il n'y a quasi aucun espoir qu'on en sorte par la voie douce de la démocratie et du consensus.
Les discussions ubuesques au Parlement sur le budget 2026 montrent bien que la démocratie représentative est incapable de gérer la question rationnellement.
 
Si la France en sort ça sera par une série de chocs successifs qui OBLIGERONT tout le monde à reconstruire le système.

De retourner dans son pays ou pays où son pays est dans une position de force, trouver un 1er job dans une boite internationale et de refaire le move en interne avec quelques années d XP.
En France tu vas avoir le probleme de la langue. En Suisse et peut etre dans les autres pays que je connais moins, le probleme du visa de travail car non européenne  

J'ai fait une pouvoir siestent

Honnêtement chinoise c'est red flag pour 99% des employeurs

 
Sauf si c'est un poste dans la filiale implantée en Chine