Reprise du message précédent :
mais c ki?

Un gogol de crypto & bourse

Quand tu laisses rentrer n'importe qui, il ne faut pas s'étonner que n'importe qui rentre
Marche à l'échelle d'un topic ou d'un pays

Es tu surpris qu'il fasse allégeance et pratique ce qu'il prétend combattre ?    

Elle n'est pas grosse  

Oui je commence par la 5e colonne sur nos arrières    

Mais ça se fait au superposé ça

 
surtout que des cuisses léopard qu'on a vu une fois, il était pas avec une anorexique non plus

 
pour toi c'est semi grosse là ?? elle est super mimi
 
 
 
j'avais pas envie de faire des sciences de toute façon, matière préférée au lycée histoire géo  
 
mais les écoles de commerce/pipo étranger ça coutait trop cher, donc ingé c'était le meilleur choix à faire, ça ou medecine
 
+ je connaissais pas les AST à l'époque, une pote avait eu centrale pa en faisant sa 1A en sup et L2/L3 après
 
Enfin j'ai rencontré mon mari en prepa + j'ai rencontré pleins de super potes/vrais amis actuels dans mon école donc 0 regrets  

 
Sydney Swine  

Je rigole hein
Je crée de l'engagement

 
Ah, la fameuse voie qui « ferme pas de portes » ! (Fin de post adorable, c'est cool !)

Clairement un air de Sidney yes.

Idem
 
Heureusement j'ai vite capté que la seule issue était prof, inconcevable à mes yeux. Du coup droit > Pipo > école > consultant en consulting hosanna.

T'aurais pu faire ingé aussi plutôt que consultant pipeau
 
C'est pas scientifique certes, mais ça reste quand même beaucoup + concret.

Bonjour à toutes et à tous.

Bon retour !  

Reprise de Koh Lanta aujourd’hui mais je suis en présentiel

où êtes vous la team KL ?  
 
JE VOUS INVOQUE  

Je suis là
Et vouent ?

 
perso j'avais rien capté du tout, je rêvais de journalisme et de droit en mode défense des opprimés, mes parents m'ont clairement expliqué qu'ils étaient prêts à me payer des études mais dans un objectif de "bien réussir" ma vie
 
après cette discussion était très pragmatique, pédagogique et rationnelle, j'ai pas mal vécu cette situation (bon en prépa j'ai dû un peu raler quand même )
ils ont vraiment bien géré rétrospectivement - ma soeur a choisi medecine, 0 ressentiment envers nos parents aussi
 
Je ne sais pas si je serais en mesure de tenir la même conduite avec mes gosses, c'est quand même dur de pas dire "je veux que tu sois heureux et que tu fasses qqchose qui te plait"

 
 
Oui un peu comme moi, prépa puis école groupe C-.
 

 
Je ne sais pas quoi t'écrire, sincèrement. Le trading crypto et les conseils foireux distillés de façon quasi mystique, ça n'a pas sa place sur HFR sincèrement. Des gens te suivent, se ruinent, des gens ne te suivent pas et se ruinent aussi. Mais JAMAIS tu n'as été TT parce que d'autres gens alertent tes posts sur la base de tes opinions : c'est ton style, tes insultes, ta lourdeur trollesque repetée et plus recemment ton raciste éhonté qui te font TT, pas le contenu par ailleurs très peu interessant.
 
Pour Samuel Etienne oui, je pense qu'il est l'illustration même de la collusion des intérêts privés et de l'argent public et qu'il est lamentable à plus d'un titre. Il est possible que le chiffre en centaine de k avancé soit faux, je n'en ai pas la preuve et il n'a qu'a l'apporter. Ca n'empeche pas que le reste de la photo est naze et triste.

 
Si c'est une fille c'est un discours entendable encore en 2026 si tu veux l'amener vers une union traditionnelle et que tu as les reins solides financièrement toi même.
 
Dans tous les autres scénarios le bonheur vient quand même pas mal du niveau de vie et de l'absence de stress financier, d'où une orientation pragmatique des études et de la carrière, que ce soit pour les hommes où le statut financier aide beaucoup à fonder une famille et être heureux et pour les femmes qui ne souhaitent pas de couples traditionnels de co-dépendance.

Groupe C ici aussi

j'ai vu SKEMA business school à Lille ce weekend

Présent pour KL  

T'abuses de te caricaturer

Ils ont eu raison et n'ayant pas bénéficié de ça, je te garantis que je le ferai avec mes enfants  

Je connais mes kheys

Je trouve ce discours d'une sottise...

Bon sinon j'ai une jeune collegue très bizarre, je sais plus si j'en avais parlé, elle avait claqué la porte en plein aprem après son entretien annuel car on lui a fait des remarques sur son travail (chirurgies qui merdent), laissant son boulot restant aux autres. Pour revenir comme une fleur ensuite en mode "non je vois pas ce qui vous a laissé penser que j'étais vexée". Elle a aussi été fichue de pas venir sur son jour de garde aider le chirurgien alors que je l'avais prévenue qu'il avait pas mal de boulot, car elle considérait qu'elle était là pour les consult seulement... Très classe et solidaire... En plus elle veut faire de la chirurgie donc on aurait pu croire que l'opportunité de progresser l'aurait motivé...

Bref. Elle veut faire de la chirurgie, la structure a les moyens de l'accompagner et tout. Après le fiasco de l'entretien annuel, ils refont une réunion en fin d'année, ils prennent des engagements mutuels pour l'accompagner etc.

Et là. Ben elle est enceinte (2 ans et demi de diplome, mariée avec un encadrant de l'école véto qui habite à 300km). Et hors de question de s'approcher des gaz anesthésiques (sur un animal intubé le risque est risible, mais bref), du coup fini les chir. Donc ~1 an sans pratiquer alors qu'elle était déjà pas SOLIDE sur la base.

J'avoue ne pas comprendre la stratégie de vie de certains.

pique la

 
Elle a un gros ego, n'est pas assez forte et n'accepte pas les critiques. C'est le cas de beaucoup de gens. Une seule critique l'a completement demotivée, elle va enchainer les enfants et probablement arreter sa carrière medicale completement. Des études à plusieurs €m payés par la collectivité à la poubelle, 0 gratitude ou reconnaissance.
 
Ce genre d'histoire est exactement pourquoi j'aimerais que les études supérieures soient payantes et chères en France.

Je vois au moins 2 motifs legitimes de licenciement.

Et encore, tu peux rajouter l'attrition. Facilement 50% des amies de ma fiancée ayant fait veto n'exerce finalement pas.

Des places inutilement occupées pour se rendre compte à 25 ans que ça n'est pas leur vocation.  

 
Encore une fois quand c'est 2 ans de fac ça coute déja 30k à la collectivité.
 
Quand c'est 8-10 ans pour être medecin specialiste ou veto, c'est un cout monstrueux de 1.2-2m à la collectivité, malgré les heures quasi gratuites données à l'internat.
C'est monstrueux de ne pas exercer ensuite ou bien à mi temps après deux enfants.
 
Un système avec une grosse dette étudiante à l'americaine est beaucoup plus sain et responsabilisant à mes yeux.

Oui, en fait cette histoire a quelques semaines.
Pourquoi j'en parle soudainement? Parce que j'ai fait un détour sur son linkedin (elle est assez active) et elle y a écrit qu'elle est arrivée 2e du concours   donc tu as sûrement raison  

Y'a des choses que j'ai pas mentionné mais elle est tordue, style aller modifier les compte rendus après qu'on lui fasse des remarques pour se dédouaner (genre dire que la suture a été faite par la stagiaire alors que c'était elle...)... C'est aussi la seule véto que j'ai jamais vu finir quasi toujours à l'heure... Je veux dire il y a des endroits où c'est chacun sa merde, mais là où je bosse c'est plutôt l'inverse, hyper convivial et entraide.. J'avoue ne pas comprendre... Je crois que le choix de bosser ici c'est parce que on a un bon pôle de chirurgie qui pouvait la former + ce n'est pas hyper loin de ses parents malades.

Bref.

 
Eh oui.
Alors que moi ça n'a jamais été ma vocation... Et je suis la plus heureuse du monde et très attachée à ce métier
D'où le fait que je ne crois pas aux propos "je veux que tu sois heureux et que tu fasses qqchose qui te plait"

Payantes et chères oui
Avec bourse publique en fonction du besoin de la nation dans la formation, infirmière reste à charge 0, fac de socio pas de bourse, études facturées à leur coût comptant
Si tu décides de ne pas exercer le temps suffisant pour amortir la bourse, tu la rembourses, idem si tu t'expatries

Cela dit, c'est ce que cela devient vu le nombre de diplômés à l'étranger, et je ne crois pas que ça va changer la donne pour autant. A part endetter des parents pour payer une école en espagne ou en roumanie... C'est pas ça qui va motiver à bosser derriere

Du coup j'essaye de voir ce que ma estranged niece fait Etudes en espagne (heureusement que papa entrepreneur a un peu de sous), a fait un internat en équine parce qu'elle voulait être véto équin comme toute cavaliere. Impossible de trouver ce qu'elle fait depuis. Bon, elle est toujours inscrite au tableau de l'ordre, c'est déjà ça..

On va continuer en mp sur ce sujet, pour pas polluer.

Pas vraiment d'accord avec cette analyse. Il y a un contexte budgétaire qui a conduit l'Etat à devoir faire des coupes massives dans les financements publics. Ces coupes de financement impactent particulièrement France Télévisions, qui est contrainte de se réorganiser, licencier, faire des choix "low cost". France Télévisions a toujours fonctionné de cette manière et ça n'a jamais ému l'opposition de droite/extrème droite jusqu'à ce que Bolloré en décide de faire son cheval de bataille.

Le financement des émissions, très souvent, pour le service public, c'est du partenariat public-privé. Les fonds publics alimentent une partie propre à France TV, mais il y a aussi une partie qui est faite de commande à des entreprises privées qui produisent les émissions/programmes/documentaires. Beaucoup de personnes passent dans le service public, puis vont également dans le privé, sans que ça ne dérange qui que ce soit. Que ce soit en production, que ce soit en réalisation. Les émissions comme Envoyé Spécial ou Complément d'Enquête sont faites exactement sur le même modèle, tout comme à l'époque Thalassa... (la liste est très longue).

Dans ce contexte de coupe budgétaire oui, il y a des procédures de licenciement (de France Télévision) qui essaie de faire des économies. Qu'on découvre qu'un journaliste peut aller faire son métier dans le public ou dans le privé, est au mieux de la naïveté, au pire de la profonde méconnaissance du secteur du journalisme. Il n'y a rien qui interdise ou empêche Samuel Etienne de passer dans le privé après avoir été licencié, de même qu'il n'y a rien qui interdit France Télévision de faire appel à une entreprise privée qui l'emploie. De la même manière qu'il n'y a rien qui interdise Freemantle d'employer Samuel Etienne et d'aller vendre l'émission QPUC à France TV.

Beaucoup d'émissions de la chaine publique sont des commandes passées à des boites de prod' privées et dont le présentateur est très souvent un employé de la boite privée. Tu as l'exemple de Fort Boyard, mais tu as aussi l'exemple de Cash Investigation. Il s'agit d'une obligation légale pour soutenir la création indépendante (va voir la loi du 30 septembre 1986). Le fait même qu'il y ait une polémique sur le licenciement de Samuel Etienne puis employé par une entreprise privée révèle que ceux qui commentent le font en totale méconnaissance du cadre législatif qui impose par exemple que - au minimum - 16% du chiffre d'affaire d'une chaine publique doit aller à des producteurs indépendants.

La loi de 1986 interdit aux chaines publiques d'avoir une production 100% interne, ce qui explique cette porosité et les allers-retours entre le public et le privé. Alors je veux bien que tu trouves ça "naze et triste", mais c'est dans la loi depuis 1986 et tous les gens qui donnent leur avis comme ça dessus, parlent en bien bonne méconnaissance de la situation.

No comment sur l'inversion de la charge de la preuve, si tu affirmes qu'il a été payé 400K pour sa rupture, c'est à toi d'apporter la preuve, sinon tu te tais et tu dis "je ne connais pas le montant exact, Samuel Etienne et France Télévision ont refusé de le rendre public", plutôt que de répandre dans le plus grand des calmes une fake news.

Beaucoup de blabla pour défendre le détournement de l'argent du contribuable et la corruption généralisée

 
Ce concept de bourse que tu rembourses c'est trop faible, beaucoup de gens plaident x ou y pour ne pas rembourser, voire partent à l'étranger.
Non, il faut une dette bancaire solide, responsabilisante.
 

 
Oui enfin il n'y a bien qu'en Europe où les enfants endettent LEURS PARENTS pour leurs études ; en Suisse ou aux US ou en Asie ou en amerique latine c'est l'enfant qui s'endette et rembourse avec ses futurs revenus. Mais même vis à vis des parents, cela augmente la responsabilité de bosser et de gagner sa vie decemment apres des études couteuses.
 

Ahahah ça tire à balles réelles Alex.  
 
La mangeuse de banane pèse dans le banque game.
Lnouh elle est mimi sympa je pense.

 
Parce que c'est pas pour ce que le métier rapporte que tu vas rentabiliser l'investissement...
C'est un peu mon espoir, que ça tire les prix et salaires vers le haut...
Mais comme en face les décideurs sont de plus en plus des groupes financiers, ça me semble compromis...
 
Pff
Faut vraiment que je me casse de là où je suis...

 
Surpris choqué  
 

 
Je me disais bien qu’on savait rien sur toi.
Boarf j’ai fait l’edhec Alex l’em livre telecom nono skema  
C’est quoi le soucis ?
 
 
 
Ensimag niveau brain ça vaut large une A/A+ en esc.
C’est quoi groupe C et C- ?  
 

 
J’ai plus les abaques  
Lkm tu crois que si t’avais fait une A/A+ t’aurais moins essayé de collectionner des gommettes ?
 

 
Genereux avec l'argent des autres      ca me rappelle un courant politique connu    

Oui. Afin de prendre le meilleur des 2 mondes j'obligerais au remboursement si une nombre d'heures minimales n'est pas exercées sur une plage de temps données.  

Et bien sur je degagerais les trip egalitaristes, qui feminise les métiers, avec les consequences sur les heures travaillées ET la maternité (qui sont contradictoires).

On sait bien sacrifier de partout la liberté individuelle au nom du socialisme, on pourrait pour une fois le faire au nom de l'efficacité civilisationnelle de long terme.