Reprise du message précédent :
Elle arrivait après 10hr non elle disait aussi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Pas nouveau.
La féminisation profite avant tout aux petites-bourgeoises de gauche, qui peuvent troquer la charge d'un foyer (délégué à des travailleuses pauvres) pour un travail facile à la limite du passe-temps.
Tandis que le standard de vie des meufs + pauvres est passé à la double journée accumulant travail pénible et gestion du foyer.

 
Et la pause méridienne de 3h  

JE sais que cest du troll mais j'y vais quand meme.
Comment tu viens a bout de nos différents couts retraite / santé avec une population vieillissante et avec peu d'enfants sans l'immigration ?

 
 
C'est simple, tu butes tous les vieux.  

 
 
Il ne faut pas confondre immigration tout court et immigration génératrice de valeur

Ouais fin une femme de 50 ans elle est née dans les années 70, rentrée sur le marché du travail autour de l'an 2000.
C'est pas du tout la génération d apres guerre. La société avait deja bien evolué.

 
Les retraites fonctionnaires sont monumentales, tu en doutais ?
 
Mon père est retraité agregé qui a été hors classe très "jeune" + quelques à cotés via le ministere des affaires étrangères etc. Salaire en fin de carrière vers 62 ans de l'ordre de 6-7k net mensuel pour 15-18h par semaine.
 
Retraite de 6.2k par mois.
 
Un cadre qui termine à 6-7k a typiquement une retraite de 3.5k-4k grand maximum. L'écart est monumental ET l'esperance de vie des fonctionnaires est meilleure que celle du privée.
 

 
Oui
 

 
C'est écrit vulgairement mais c'est exactement ça : ça a grandement amélioré la vie du top 20% des femmes et détruit largement la qualité de vie du bottom 80% des femmes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Elle reprenait le taf après 21h hein    
Et bossait souvent le matin tot avant qu'on se réveille aussi
 
Enfin j'en ai déjà parlé.  
 
De toute façon l'école fini à 17h donc à moins d'avoir une nounou qui vient récup les gosses pour toi t'as pas 15 options que d'être flexible.
 

 
Rappelle moi tes horaires de taf aujourd'hui    ?
 
 
 

 
Vous m'expliquez ce que vient faire gauche vs droite ici   ?
Vous en connaissez beaucoup des nanas de droite qui rêvent de gérer leur foyer sans déléguer les taches ingrates aux dites travailleuses pauvres peut être ?
 
Je rappelle qu'aujourd'hui je n'emploi personne hein, et que ma mère a eu une femme de ménage (plutôt bien payée par ailleurs car amie de la famille bref) de mes 5 à 11ans, le temps qu'elle arrive à gérer entre ma sœur et moi.
 
Je ne vois pas ce qu'il y a de féministe à dire que MOI je préfère avoir la possibilité de travailler ET partager la gestion du foyer avec mon mec. Et que je n'aurais potentiellement pas eu cette possibilité y a 60ans.
 
Encore une fois si d'autres femmes sont heureuses en tant que femme au foyer ben be my guest.

 
Oui enfin ma mère me disait très justement que les femmes anciennes fantasment sur les femmes d'aujourd'hui qui sont les GAGNANTES du jeu d'aujourd'hui, cumulant domination dans le couple, carrière de qualité donnant indépendant financière et pouvoir dans le couple et liberté relationnelle en étant belle/désirable durablement.
 
La réalité est que la majorité des femmes d'avant, parfois avec des vies de foyer très confortable comme ta mère qui terminait tôt, gérait un foyer paisible, contribuait modestement aux revenus mais dont le foyer était dirigé peut être par ton père... n'aurait pas nécessairement été gagnante aujourd'hui et probablement pas :
 
(i) Forcées à bosser "dur" pour subvenir à leurs besoins
(ii) Dans une relation de couple à faible revenus en 2025, celui qui tient le manche est beaucoup celui qui gagne le plus alors que l'empathie et la double dépendance H/F offrait un équilibre plus nuancé par le passé
(iii) Souffre d'un taux de divorce bien plus élevé qui, alors qu'il est à 80% demandé par les femmes, occasionne des chutes de niveau de vie et de confort materiel drastique vers 40-45 ans au moment où la valeur professionnelle chute parfois en même temps, forcant à se remettre en couple pour raisons économiques dans des conditions parfois vraiment detestables.
 
Vraiment, la vie d'une femme lambda (pas bac+5 rutilante) n'est pas enviable en 2025, tout comme celle de l'homme lambda d'ailleurs. C'est moins bon des deux cotés en revanche c'est mieux des deux cotés pour les gagnants.

Change pas de sujet

Si les gens sont plus heureux maintenant qu’ils peuvent prendre l’avion une fois par mois, s’acheter des merdes sur Alibaba et regarder NetFlix en rentrant de leur boulot de merde où COMME JE L’ENTENDS SOUVENT DANS LE BUS LE MATIN, les femmes détestent leur boss et vivent mal leur taf… alors excusez moi!
 
C’est bien l’oasis visée par les femmes qui tend à aligner bon salaire, boss agréable, bonne ambiance de bureau, missions intéressantes et horaires pas trop hardcore. Belle image d’Epinal que les gauchos du style APFEL aiment répandre.

Oui, c'est le cas de mon père.
Je connaissais l'astuce des 6 derniers mois etc. Mais je savais pas que c'était si délirant.

 
 
Parce que le bourgeoise de droite, empêtrée dans des idées conservatrices ancrées profondément en elle, n'osera bien souvent pas profiter des ouvertures de la société féminisée.
 
En bref, avec la féminisation de la société :
- la bourgeoise de droite reproduit les schémas du passé et n'en profite pas
- la bourgeoise de gauche en profite à fond
- l'immense majorité des meufs de classes + modestes sont niquées à devoir travailler dur ET à gérer la maison et les mômes, n'ayant pas les moyens de faire autrement
 
Edit : Tout en bas il y a certaines strates de cassos qui profitent non pas de la féminisation mais du turbo-socialisme pour vivre aux crochets de la working class.

 
Peut être que ton message est vrai, pour être honnête je ne connais aucune femme csp- autre que par choix, et celles que je croisait dans mes petits jobs de serveuse l'été dans le Var rêvaient effectivement de trouver un mec riche pour les entretenir
 
Cependant je ne comprends pas cette partie :
 

 
Je n'ai pas DU TOUT l'impression d'être dominante dans mon couple, au contraire même, et chez les couple csp+ que j'ai autour de moi je trouve que c'est assez équilibré et que ça dépend plutôt des caractères que des salaires de chacun.
 
Penser que parce qu'une femme va gagner le même salaire que son mec elle prendra le dessus sur les décisions n'est pas justifié selon moi.

 
Euh bah payer la garderie/centre aéré en fait...

Apfel gauchiste castratrice qui détruit l'environnement

Le summum de l'égoïsme

La quintessence du cancer de notre société

Ici la moitié de la société a l'air de terminer entre 15h30 et 16.. ? Wut.

Après chacun choisi en fonction de ses envies/contraintes

A titre perso je me vois mal laisser mes enfants à l'école jusqu'à 18/18h30, je préfère clairement les récupérer plus tôt quitte à repasser sur le pc plus tard.
C'est déjà ce que je fais aujourd'hui quand y a besoin et que j'ai sport/peinture/apéro.

Bah j'ai jamais dit autre chose que ça si tu relis bien.

Idéalement si les papa csp- pouvaient s'occuper de leur part du foyer c'est sûr que ce serait plus simple mais bon, choisir son mari soit même c'est encore une oasis hein

ohhh ma pauvre.
Des enfants qui restent à l’école jusqu’à 18h30…. L’horreur. Presque le nazisme.

Alors là quand je vois la fiancée de Liam ou la femme de Lookoom j'ai bien du mal à te croire vois tu  

Bah jusqu'à 6ans ce n'est pas MON idéal oui. Peut être que ça va changer j'en sais rien. Mais si j'ai le luxe de faire autrement (réponse : oui) je pense que je ferai autrement.

 
Tout le monde a pas un taf qui le permet
Après c'est pas si grave aussi mais bon

 
Oui encore une fois si tu ne connais pas de femmes csp-, et je pense qu'en fait csp- pour toi c'est en fait 80% de la population car malheureusement dès au 8ème décile on gagne plus grand chose en France et on a très peu de patrimoine, l'affaire est entendue.
 
Pour les femmes csp+ et csp++, la situation a évolué favorablement c'est très net et tant mieux
 
La dynamique de couple des couples csp+/++ a clairement évolué du schéma Mad Men au schéma "on décide de tout à deux mais madame à le dernier mot sur 80% des sujets clefs" notamment logement, éducation des enfants, vacances, etc... les hommes gardant un peu la main sur les sujets de gestion financière et quelques grosses dépenses très genrées du genre voiture. Mais en pratique, notamment avec l'arrivée des enfants, SI Madame maintient une bonne carrière/revenus, elle prend nettement la main en 2025.
 
Et pourquoi pas, je ne critique pas cela nécessairement, je le note simplement.
 
 

 
Tu verras bien mais oui au moment de la creche/début de maternelle c'est top de maximiser le temps avec les enfants. Dès 5 ans ils meurent d'envie de faire du sport/des échecs/de la poterie/de la peinture/etc... et ces activités ajoutent un peu de temps à la présence scolaire, typiquement jusqu'à 17h30 environ. 18h30 est trop tard pour un moins de 8 ans selon moi, mais ajouter 1h au temps scolaire habituel pour les laisser s'épanouir sera en fait assez naturel.
 
Simplement il suffit d'avoir deux enfants à 2 ans d'intervalle pour que l'espace de temps où la présence à domicile vers 16h30 soit valorisée dure en fait 6-7 ans ce qui est très long à l'échelle d'une carrière. Pas simple à conjuguer avec des responsabilités de cadres bien que pas mal de grands groupes où la glande est de mise le tolère aisément.

 
Peut-on arrêter cinq minutes avec cet argument alors que la majorité de nos immigrés (et je ne parle même pas des OQTF) sont un poids négatifs net pour nos finances?
 
 
Et quand bien même ça serait un coût, diminution du montant des retraites et voilà.
 
La France à 40M d'habitants, je rêve à cela

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour Aboubakar !

 
Atelier scraboukine avec apfel et ses potes pour discuter charge mentale et creche montesori  
 

Aucun politique n'a les couilles de le faire

https://www.lechorepublicain.fr/cha [...] _14765048/ obligés de garder même les mauvais

Ici ils appellent déjà les flics à ces heures la

Wow
J'aime trop/nohomo

Oh t'es de retour  

 
 
Une personne qui a des couilles et des compétences ne va pas en politique voyons, sauf à être en toute fin de carrière et faire ça dans une idée de se sentir utile une fois la vie pro largement derrière soi.
 
Les pires médiocres étant évidemment ceux qui n'ont fait que ça de leur vie.
 
Bardella est l'exemple typique, assistant parlementaire puis conseiller régional à 20 ans, aucun diplôme si ce n'est le bac, n'a jamais vraiment travaillé à part des petits jobs de jeunesse.
 
C'est ça l'avenir de la France ? VRAIMENT ?!?

Un mois seulement après son arrivée à la tête du conseil d’administration de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), l’ancien député LR Guillaume Larrivé a annoncé dans un courrier adressé à l’Élysée ce 16 octobre sa démission, regrettant l’abandon de «toute ambition de réduction de l’immigration (...) par le gouvernement.»
 
Vous en reprendrez bien un petit demi-million par an les fachos, ça vous fera pas de mal

Incognito

 
 
Est-il du même niveau que son frère ?
 
Bien que je ne partage pas les idées du PS, DSK président plutôt que Hollande ça aurait eu une sacrée gueule quand même.
Sans doute un des seuls hommes politiques majeurs de ces 50 dernières années qui était compétent en économie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore un mozart de la finance ?