Reprise du message précédent :
Noredface ça me choque pas de taxer les plus haut patrimoine (top 100-1000 en France par exemple). Le taxe parle de 0,5% du patrimoine, l'impact serait négligeable sur leur fortune et ça renflouerait les caisses de l'état.
Le problème c'est que cette taxe servira à coup sûr à engraisser l'état, qui va se dire "on a récupéré 50 milliards, autant les dépenser"
 
Bref, absolument aucun scrupule à taxer les plus grosses fortunes si l'argent était bien utilisé.

 
C'est le "si" qui fait toute la différence, et on sait très bien que ça sera pas le cas, l'argent sera encore dilapidé as usual  

Comme je l'ai dit, j'ai jamais voté a gauche.
Mais faut être de mauvaise foi pour penser que taxer des patrimoines à plusieurs milliards (modulo cas très particulier) à hauteur de 0,5% soit le crash économique assuré, toutes les entreprises qui désertent la France et plus personne qui veut entreprendre.

Mais l'argent sera foutu en l'air donc aucun intérêt de les taxer.

 
Le doigt la lune hein.
 
Ton exception n’empêche en rien de considérer que 99% des cas sont intéressants.
 
Y a pas plus de dépense de l’état contrairement à ce qui se dit ici y a une absence de recette démontrée et qui n’a lieu qu’en France vs le reste de l’Europe depuis l’ère Macron. Les riches se gavent, biensur qu’ils doivent contribuer et bien sûr que c’est une bonne nouvelle. Même les économistes de droite le disent.  
 
Les seuls moments dans l’histoire où on a vu autant d’inégalité dans l’impot c’était avant les guerres mondiales. Et post guerres ça a clairement barder niveau anti trust nationalisation impôts sur les riches etc.
 
Ne pas voir que ce gouvernement est une grosse blague concernant l’imposition me semble être d’un aveuglement sans nom.

Autant je suis d'accord avec la plupart de tes points, autant je veux bien tes sources sur l'État qui ne dépense pas plus

En prorata de pib ofc pas en valeur absolue.
Pe que y a une légère augmentation (hors période Covid) mais le gros effet c’est en gros 80/100 mds de recettes en moins.

Je te retrouve ça après ma deuxième pizz de la soirée, la gorgonzola

FR semble chafouin sur le sujet de l’ISF

Sur les riches tu dis n’importe quoi on est un paradis fiscal hein.
On est le roi sur l’impôt des prolos oui.

N’hésite pas à LIRE le travail de TOUS les économistes sur la fiscalité française au lieu de répéter des âneries glanées sur neurchi de zemmour.
Y a consensus ou quasi.

On est plutôt dans la moyenne / moyenne basse sur les revenus du patrimoine, et un des pires sur le patrimoine itself loin du paradis HEIN. Très peu de pays de l’OCDE ont une sorte de wealth tax.  
 
Mais oui notre modèle est financé surtout par le travail qui est un des plus taxé de l’OCDE (du monde?) et c’est la majorité de la population (assiette bien plus large).
 
Le problème étant que les « très riches », n’ont besoin que d’un pays de l’OCDE plus clément pour se mettre à l’abri, les travailleurs sont moins mobiles.
 
Et n’oublions pas c’est chiens de retraités prêt à sucer le moindre centimes sur le dos de leurs enfants. Sale génération de parasites.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Elle est tatouée ton Amélie.

 
C’est écrit avant le paywall : les hauts revenus vont se faire enculer un peu +.
 
Évidemment les + fortunés ne sont pas les hauts revenus mais les hauts capitaux.
 
Ce genre d’impôts est contournable très facilement dès lors qu’on a une société et qu’on peut piloter sa rémunération.
 
En bref : un impôt qui va niquer avant tout l’upper middle class salariée et les professions libérales, mais qui ne touchera évidemment pas les + riches.

 
T'as 0 prisme baise uniquement

 
Elle a quoi la prof?

On a surement deja tous ces discussions partout autour de nous, pas besoin d'en refoutre une couche ici non ?  

- Au bout de 1 seconde : elle a un peu plus de rides que sur les photos mais au global c’est OK
 
- Au bout de 5 secondes : elle a un tatouage derrière l’oreille droite, c’est quasi redflag
 
- Au bout de 3min : m’annonce qu’elle est en année sabbatique. Ok pourquoi pas
 
- Au bout de 3min15sec : m’annonce qu’elle vient d’être acceptée à un Master en Suisse et va donc probablement quitter le Lux pour deux ans.
 
- Au bout de 15min : on commande à boire, me confirme qu’elle ne boit pas car elle fait attention à son système digestif après avoir lu PLUSIEURS bouquins sur le sujet, et qu’en ce moment elle boit des boissons avec des graines.
 
- Au bout de 35min : on n’avait parlé que d’elle et elle ne m’avait pas encore posé la moindre question ni intéressement.
 
- Au bout de 40min : perdu pour perdu je lui demande depuis quand elle est celib. Elle a eu un copain à 19 ans et depuis c’est un peu le désert. Elle fait des dates mais les mecs ne veulent pas aller plus loin. Ah..
 
- Au bout de 50min : j’ai finis mon verre depuis 20min et j’attends désespérément qu’elle finisse le sien
 
- Au bout de 60min : me dit qu’elle habite dans la maison de son père qui est parti en maison de retraite. Elle a hérité d’une petite maison de dix pièces dans l’un des deux quartiers les plus chers de Luxembourg Ville, avec jardin.
 
- Au bout de 65min : je lui dis qu’en toute sincérité elle ne sait pas ce qu’elle veut, qu’elle ne se pose pas les bonnes questions et qu’elle faut qu’elle se trouve avant de vouloir un mec.
 
- Au bout de 70min : je vais payer, je lui fais la bise et je lui dis bonne chance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Difficile à dire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ne pas mater le jt de fr2 quand vous êtes vénère, ça rend encore plus vénère

 
Je conseille trois familles qui ont chacune plus de 2bn, avec encore la majorité en France.
 
Aujourd’hui ils peuvent se permettre d’avoir une fondation artistique une fondation caritative et d’employer 15-30 staff en France.  
 
Cette taxe en ferait partie 2 sur 3 d’ici la fin de l’année. C’est littéralement mes discussions du jour. Parce que c’est en sus de l’IS qu’ils payent déjà par torrent, parce que le taux augmentera ensuite etc…
 
Sachant qu’ils ont déjà des actifs à l’étranger au gré de leurs investissements. C’est littéralement deux semaines de boulot de faire partir les capitaux, pas plus.
 
Je trouve cela dommage mais bon.
 

 
hier j'ai juste couru 6k finalement, ajd jour POUSSE
 

 
ça me parait très peu et surtout bizarrement ciblé quadriceps

exit tax et bye bye les riches relous

très bien, j'ai une meuf, une vie sexuelle, une famille et un avenir
 
et toi ?

T'es pas dans un pays qui un RETEX plutot negatif des murs (physiques ou non) destinés à empecher les gens de quitter le paradis ?

rien compris

si ta contribution à la société se résume à une flat tax et 3 impôts, on peut se poser la question

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

rien à branler (ça c'était pour FR)

déjà dit que je prévois de prendre un taf entre septembre et novembre, ça laisse de la marge
 
t ki ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
hello bg

On est fin août, tu as déjà signé ?

 
plait il ?

Avoir tout son patrimoine en ETF à l'ATH
En être fier  
Selecao naturlich por los golemos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Exactement ce que dit mon GRIM szur.
Je traduis pour les neuneus :
La différence entre un enfant et un homme suit ces 3 règles.
Regle n°1 : blablabla
Regle n°2 : un homme protège sa famille avec 2 moyens en fonction des besoins : un tres bon avocat ou une kalashnikov souka blya.
Regle n°3 : blablabla

Parce que toi tu revends ton immo lorsque le m2 est ath ?

Manque un bout de la timeline

C'est quand qu'elle te suce ?