Reprise du message précédent :

 
double licence = avoir deux diplômes de licence à la fin.
ouais je dois pouvoir mais bon, bosser deux ans pour ne rien avoir à la fin c'est quand même dommage.  

 
 
T'es pas d'accord avec le roi de la jungle?

Ah et j'étais en partiel d'algèbre ce matin, un type n'arrête pas de gratter depuis 1h30 à côté de moi pendant que jme fais ouvrir donc je me dis que je vais essayer de jeter un coup d'oeil
le type faisait des dessins  

gt plié  

un autre type devant moi est resté immobile pendant tout l'examen et a rendu copie blanche    
 
les types auraient pu rentrer chez eux au bout de 30 minutes mais non, ils restent pour faire des dessins et rester immobile    
 

Bah ils pensaient pas que quelqu'un allait les griller et espéraient partir discrètement  

 
Vu le nombre de betas pas sûr .
 
Alpha ou crève .  
 
 
 
Comment il poserait ses couilles sur le topic    
 
Il conserve le mystère sur lui, ça doit être un VP chez GS qui ken 4 meufs différentes chaque jour    
 
 
 
Un bêta avec une meuf qui s'est tapé 30 mecs, la mort assurée  

C'est la magie d'internet

osef

Ils attendaient l'inspiration !

Ce niveau de cassosserie en fac quand meme. J'aurais pensé qu'a P6 en maths les mecs bossaient un peu, meme pas.
Bon repaire de planqués qui passent raduq, en minimisant l'effort, et sont fiers d'eux, mais ou est passé le #GoutDuTravail.

En licence de maths ici t'as quand même une quantité non négligeable de mecs qui passent leur vie à bosser  
 
c'est clairement la licence où il y a le plus de types sérieux, en amphi ça bouge pas et en td non plus. D'ailleurs lambiance est vraiment flinguée.
 
Et p6 c'est toujours l'université, pas un profil homogène de grosse prépa â la llg où tout le monde va être sérieux, y a aussi des types qui en branleront pas une comme dans une petite prépa.
 
Sauf qu'ils n'auront rien à la fin  
 
(bon y a aussi les types comme moi qui bossent et ratent )

Autant de votes ? Mais il y a combien  de lurkzrs?

 
Le fait de discriminer n'a aucun lien avec le fait que cela soit vrai soit faux. On peut très bien discriminer et être dans le vrai.    
 
Je me bornerais a considérer que le maintien moral des femmes comme des hommes a eu tendance a s’affaisser continuellement et qu'a force on considère normal la manière dont on choisi de nos relations amoureuses c'est a dire faire les courses sur Tinder comme on le ferait dans un supermarché et évaluer ses relations potentielles comme le ferait un analyste fi sur un marché boursier.  

Ouais avant c'était mieux.

Le résumé de ce topic  

Merci d'animer un peu mieux le topic svp, j'ai pris 4j sur Discu je veux de l'action ici.
 
Sinon LRDLJ je suis sûr que c'est un gros fiottosaure qui ken pas, sinon il n'aurait jamais eu besoin de théoriser toute sa merde

Je pense même que c'est une/des meuf(s) qui s'éclatent en trollant  
Les "si j'étais une meuf j'aimerais prendre une grosse bite", "rien ne vaut la sensation d'être remplie"...  
wartod?

 
Tu raj parce que tu fais moins de 12,2 cm de circonférence ?  

tkt pas pour moi  
J'ai toujours pas compris sa démonstration d'ailleurs. Il te parle de "grosse bite" à longueur d'article, pour te sortir une taille "idéale" somme toute moyenne, et te linker fièrement un gode de 9cm de circonférence en vente n°1 sur amazon

Tout le monde ment en même temps. Puis on est bien aidés par la notion qu'ont les femmes des dimensions

 
Tu stoppes les alertes pendant 4j ?

 
Non j'ai une obligation de résultats sur E&E, si je veux garder mon immunité

 
TALM, cette zone à risque  

Bon sinon selon vous, c'est quoi le problème de la loi travail là ? C'est quoi les revendications des mecs de Nuit Debout ?
Car la moi travail pour moi me semble très bien pourtant.

Les nuits debouts ont pas vraiment d'idéologie. C'est un peu du n'importe quoi, en matière de mouvement "politisé". Pour connaitre les arguments des gens contre, y a eu suffisamment de débats ces derniers temps pour en trouver tout plein sur le net/à la télé.

 
Ils savent pas, mais quoi qu'il en soit ils sont contre

Ceux qui sont pour n'en savent généralement pas beaucoup plus

J'ai dit qu'ils étaient contre, pas précisé contre quoi

Le statut cadre c´est une vaste escroquerie, toujours autant de gens pour se vanter d´avoir ce statut, je comprends pas en fait    
 
contents de se faire pigeonner en gros  
 
http://www.cadreo.com/actualites/d [...] onvenients
 
sans déconner à chaque point c´est un faux avantage  

Se faire virer facilement, si d'un autre côté il est plus facile de retrouver un boulot je trouve pas ça gênant.
 
Et le plafonnement des indemnités, normal. Dans une petite entreprise, mettre l'emploi d'autres salariés en danger pour une ou deux personnes ça me paraît pas très juste. Ceci dit je sais pas comment ça marche et je m'en bats les couilles  

Le genre de réforme qui pourra éventuellement servir à la main d'oeuvre jetable qui sera contente de se faire embaucher plus facilement pour se faire virer plus facilement.
 
Pas sûr que ça soit très sympa pour les profils qui en temps normal auraient déjà trouvé un CDI intéressant et la sécurité de l'emploi en bonus.  
 
Bref une réforme qui tire vers le bas, comme d'hab.

Mon propos serait beaucoup plus nuancé, mais au moins sur la première partie, je lance un +1 des familles putain.

Et tu crois que la réforme va changer les choses ? Si les mauvais restent, tu crois que c'est juste à cause du CDI ?  
Généralement, on retrouve aussi la complaisance de la hiérarchie (copinage, ou forcée car antécédents), les syndicats, l'incompétence du management et des RH incapables de monter un bon dossier...
 
Les premiers à payer les pots cassés vont être les nouveaux entrants sur le marché du travail, pas ceux déjà en poste et qui sont mauvais et pour qui même en réformant les virer coûtera plus cher qu'attendre qu'ils partent à la retraite ou démissionnent.
 
Aujourd'hui il est difficile d'obtenir un CDI, mais au moins en avoir un signifie quelque chose.

Merci topicde m'avoir fait découvrir Le roi de la jungle. Vraiment.

http://leroidelajungle.fr/reconnai [...] 20-moyens/

Ce site est merveilleux.

C'était précisément le contenu de ton message précédent qui fustigeait la protection du Dieu CDI qui garantit aux incompétents un emploi à vie.
 
Soit tu as raison et dans ce cas, la réalité est elle aussi bien naïve, soit le CDI n'est pas aussi protecteur que tu le crois et simplement une garantie de la stabilité de l'emploi.

 
Visage allongé, long front  

Pourquoi dans la catégorie "humour"?

 
Les problèmes avec le père, so true