Reprise du message précédent :
 
 
 
Tout le monde aurait voté contre le mariage homo en 82. Meme les pays de tafioles ultra progressistes comme les pays bas ou la belgique ont voté les loin que vers 2000

A partir du moment où le pacs existe j’avoue ne pas comprendre le délire

 
Putain je suis fatigué, c'était contre la dépénalisation de l'homosexualité !!!

 
bah si meme moins je comprend alors que je suis une reac ultra facho 3.0 turbo

 
ha oui on parle de la loi qui se rapproche plus du detournement de mineur que de l'homosexualité là ?  
 
celle qui dit que la majorité sexuelle des pd est à 21 ans au lieu de 18 pour les heteros  
 

 
Ca me semble plutot sain comme loi en fait.  
 

Oui seul motif de satisfaction mais bon, au vu de la politique economique et migratoire de l'UE, y a comme une injonction contradictoire.

J'ai commencé Proust. Bien plus agréable que je ne le pensais, mais clairement le genre d'auteur à lire au calme chez soi, reposé.

J'ai fini le recueil de textes de Nicolas Matthieu.  
Mouais.

J'ai commencé un essai sur la photo contemporaine et sa place dans l'art.
 
Bordel j'ai du mal hein.

 
Pourquoi tu lis proust louli ? Tu voulais comprendre la madeleine ?
J'ai l'image d'un style longuet et supra descriptif.  
Mais je ne suis pas sûr d'avoir lu une oeuvre complète.  
 
@M2T Un essai là dessus, sans photos donc ?  
Ca doit être barbant non ?  
 
Perso en ce moment je lis :  
- Marc André Selosse : Natures et préjugés, convier l'humanité dans l'histoire naturelle  
- Alain Damasio : la horde du contrevent (tjrs pô fini)  
- BD Béton enquête en sables mouvants  
 
Allez EP2 anneaux de pouvoiiiir.

Comme je l'ai dit ici, je lis ""beaucoup""", matin et soir dans le métro, ça doit faire une heure par jour. J'en profite pour découvrir des choses.
Je lis de tout pour le coup et j'avais envie de tester Proust. Mais encore avant Nicolas Matthieu j'ai fini un policier (un employé modèle, j'ai passé un bon moment).
Bref, je suis pas sectaire.

Ouais il kiffe les phrases méga longue. Et faut aimer les petites histoires de la bourgeoise française du 19eme. Mais bizarrement, ça passe bien pour l'instant. J'ai attaqué un Amour de Swann. Plus petit et abordable.

Louli a l'air d'etre un bon pote : fun, curieux et cultivé. Les 3 qualités d'un ami.

 
C'est tout à ton honneur !  
Mais ouais du coup dans mon imaginaire c'est pas le truc que je serais allé chercher en premier.  
Nicolas Matthieu je connais pas du tout.  
Ok intéressant.  
 
Hésite pas à partager ce que tu kiffes bien de temps à autre.

 
Et qui se met des grosses races. Je plussoie.

 
Ya 42 ans tu te rends compte !!!!

Moi qui croyais que les gauchiss croyaient à la deuxième chance, a minima sous la forme d'un goulag

 
Y a des photos . C'est interressant pcq j'ai une pratique assez diy de la photo donc avoir une approche théorique aussi poussée c'est nouveau même si j'ai eu des cours d'histoire de l'art en étude sup

 
T'as jamais fait de stages photos avec plus senior que toi sur le sujet ?

 
Non, je connais la technique (exposition, cadrage, lumière, etc) à partir de là y a rien à apprendre hormis s'inspirer d'autres oeuvres et avoir du talent. C'est pas un gus qui a fait 40 ans de portrait d'identité en studio qui va m'apprendre quoi que ce soit pendant deux demi journées à se balader dans Bruxelles.  
 
Je considère la photographie (et la créativité artistique au sens large) comme purement personnelle. Qu'une oeuvre plaise ou pas n'est lié qu'à un contexte historique, une époque, un public donné etc etc.  
 
Le plus important (et le plus difficile selon moi) c'est de transmettre une émotion à travers une image.  
 
 
Et concernant l'essai, en vrai j'ail lu quelques pages de plus et c'est l'intro qui était à coucher dehors, là le discours sur l'éthique de la photo me parle bien ;D'autant plus que l'auteur crache bien à la gueule de Salgado donc je vais continuer la lecture  
 

 
Tu es completement fanatique, te lire est un calvaire à ce sujet.
 
Je regrette ce n'est pas du tout la pire génération, d'ailleurs aucune génération n'est pire qu'une autre. Critiquer les anciens, que les anciens critiquent les jeunes est aussi vieux que l monde. Les jeunes pensent que les vieux sont trop gourmands, les vieux pensent que les jeunes sont moralement abjects et fénéants, c'est depuis toujours le cas.
 
Dans LEUR situation, ils ont pris les décisions qui s'imposaient, dans un monde de faible communication, de faible voyage, de faibles options, ils ont capitalisés dans les parpaings. C'est logique et j'aurais fait la même chose.
 
Aujourd'hui les jeunes peuvent partir, ont accès à une information et une desinformation illimitée, ils veulent une meilleure qualité de vie, un rôle de la femme qui travaille... et de ce fait l'immobilier a augmenté en valeur de façon importante dans le sillage du gain de pouvoir d'achat des foyers où les deux bossent. Et la démocratie tres pro Etat, pro statu quo a fait le reste : les jeunes ne votent pas beaucoup, contre leurs intérêts très souvent. La génération qui a 35-45 ans aujourd'hui en a pris plein la figure avec MST, crise éco de la fin des 90s qui a terrorisé une génération entière à prendre des jobs secure.
 
La génération qui a 25-35 aujourd'hui a connu un marché de l'emploi incroyablement meilleur, a beaucoup d'exemples de startup autour d'eux (n'existait pas de mon temps quand je me lançais), a acces au marché de l'emploi Tech qui est DINGUE et mondial, le nomadisme, l'expatriation facilité à l'étranger (pas autant du tout le cas de mon temps non plus), moins d'obsession du SIDA clairement et des prix pour voyager en chute libre permettant d'explorer toute l'Europe à 25 ans en trouvant ça normal. Franchement c'est un rêve sucré à plus d'un titre. Et oui, beaucoup de choses sont nazes notamment la retraite qui était DEJA naze de mon temps, on me disait DEJA qu'il ne fallait pas compter dessus et que c'était monstrueux autant d'impot et ça a continué de s'empirer.  
 
Mais franchement, avoir nostalgie des generations qui ont 55-65-75 ans aujourd'hui, je trouve cela amusant ; c'était mieux à certains aspects, BIEN pires à d'autres. Il va falloir arrêter de pleurer et regarder avec optimisme l'avenir.

 
+ le gamin a un prénom du style eustache ou philibert
 
mérité non ?
 
jdresserai mes gosses pour qu'ils soient la terreur des hippolyte / théopile / célestin
 
prénom en 2 syllabes du style kévin hugo lucas et survêt
 
bonnes notes dans les matières scientifiques & sport, harcelement en superset après le goûter pour développer l'assertivité
 
en extra scolaire exit le solfège ou le théâtre, probablement muay thai

Oui sûrement un petit marcel ou maximilien, 100% méritax, les parents sont coupables de sophistication à une époque où le barbare est de retour
+ le rôle social du bouc émissaire comme agent de cohésion du groupe qui le hagar est avéré bien que censuré aujourd'hui

 
Mérité.
 
Noeud papillon à 7 ans pour le premier jour d'école on devrait retirer la garde de ce pauvre gosse à cette débile mentale.
 
 
le gosse a de la chance dans mon école primaire il se serait fait shoter à sanget son noeud pap aurait fini dans les chiottes avec tout le monde qui pisse dessus

le gosse s'appelle Anatole

             
 
Ça m'fait penser que mon fils a son premier cours de judo ce week-end  
 
Il pourra balancer au sol les p'tits bourgeois en noeud pap

Les chads du topic sont aussi des BULLY

Pas surpris

Oulah j'ai pas du tout de nostalgie, je dis que notre monde irait mieux sans leur thésaurisation et leurs pouvoirs de vieux cons conservateurs. Mais ça m'étonne pas que tu les défendes, ça doit globalement être le persona classique d'un de tes clients.

Pour le reste, la tech mondiale pas sûr que bcp de gens de ma génération la connaisse mdr.

Fanatique non, juste factuel, une fois l'exagération épurée.

 
Premier cours de judo j'ai pleuré au bord du tatami tout le cours.  
J'avais pas de kimono je voulais pas y aller en jogging.  
Mon ancien prof est allé dans son coffre et m'a sorti un vieux kimono.  
Eric il s'appelait. Je m'en rappellerai toute ma vie.  
 
Une belle école le judo.

C'est où la partie où il a joué au curé avec toi ?

J'ai un peu judo quand j'étais môme aussi, c'est sympa même si c'est assez naze les salles qui puent des pieds.
Bref 15 ans plus tard j'ai appris que mon prof de judo était pédophile

Cultivé non, je comprends pas vraiment ce que je lis ou regarde (film, expo)
Par contre je me considère comme curieux et touche à tout, cf. mon week-end avec MA MEUF où j'ai aussi bien apprécié une expo d'art contemporain que les attractions à la fête foraine dans la même journée. Je suis le genre de gars qu'on peut amener n'importe où je pense, je m'amuserai si je suis en bonne compagnie. La dernière fois en week-end camping car, on a passé 10 minutes avec les potes à jeter des cailloux dans la rivière. M'en faut pas beaucoup.  
 
C'est GENIAL Nicolas Matthieu. J'ai découvert ça l'année dernière complètement par hasard. Je me baladais dans la Fnac, je vois la couverture de "Leurs enfants après eux", je trouvais la couverture cool, le résumé encore plus cool. Je l'ai acheté plus tard, et c'était du gros kiffe en barre.
Je ne saurai pas bien le résumer, je te fais donc un copier coller :
". Quatre étés, quatre moments, de Smells Like Teen Spirit à la Coupe du monde 98, pour raconter des vies à toute vitesse dans cette France de l’entre-deux, des villes moyennes et des zones pavillonnaires, de la cambrousse et des ZAC bétonnées. La France du Picon et de Johnny Hallyday, des fêtes foraines et d’Intervilles, des hommes usés au travail et des amoureuses fanées à vingt ans. Un pays loin des comptoirs de la mondialisation, pris entre la nostalgie et le déclin, la décence et la rage."
J'ai aussi énormément kiffé Connemara, qui a le même background (la France déclassée) mais avec en plus un personnage issu du milieu du conseil, avec les missions bullshit, les boss insupportables, les promesses de promotion, les burnout ... Bref, là aussi je me suis régalé.
Aux Animaux la Guerre est très bien aussi, mais j'ai un peu moins aimé que les deux autres.
 
Bref, je te recommande cet auteur chaudement (il a quand même eu le prix Goncourt pour Leurs enfants après eux" ). Je pense que tu peux apprécier Connemara, avec ce personnage du monde du conseil.

Meme moi je trouve stupide d'habiller en blazer son fils de 7 ans

Ce qui n'excuse cependant pas les demeurés surement allogenes et certainement futurs chomeurs/criminels à bully ce gamin

Je te rejoins partiellement : oui toutes les generations auraient fait pareil, en tous cas toutes les suivantes, drivée par le bonheur immédiat.

D'ailleurs j'aime le terme Zoomer pour cela : la gen Z deteste les boomer car ils sont pareils, mais jalousent les potentialités qu'ils ont eu.

CEPENDANT

Il est possible de détester son époque. Beaucoup des possibilités accrues de mon epoque que tu evoques me laissent indifferent, en particulier les voyages.

Voir pire, je les hais.

En revanche ce dont nous sommes plus privé qu'avant, je le regrette.

Avoir la vie de Don Draper me plairait 10x plus que ma vie actuelle, et pourtant je suis gaté à ce sujet en ayant une fiancée alignée avec mon paradigme.
Sauf que nous ne pouvons echapper à notre époque et ses contingences

https://x.com/ErsiliaSoudais/status [...] bk3Uw&s=19

 
Le vrai truc chiant, c'est que chaque weekend l'est parisien va être bloqué à cause des manifs de ces gogolito  

Pourquoi on supporte leur travail de lobbying ?
Le fait que soit ils gagnent, soit ils font du chantage ?
Pourquoi on ne joue pas au meme jeu ?
Tellement de questions.

 
Tu es concerné ?  
 
Je te croyais habitant de l’ouest  

 
LE truc : internet.
 
Tu trouves ta femme parmi des milliers, en restant au chaud chez toi.
Tu trouves un job sans avoir à imprimer/envoyer de courrier.
Tu réserves tes voyages à l'autre bout du monde avec des milliers d'avis.
Tu t'achètes absolument n'importe quoi en deux clics sur Amazon.
Tu regardes des vidéos et films gratuitement.
Tu payes instantanément n'importe qui n'importe où dans le monde.
Tu peux discuter avec un Américain ou un Chinois gratuitement et en live.
 
Bref, on vit l'âge doré de la Terre.
Celui où la plupart d'entre nous ont vécu les années avant réseaux sociaux, avant le surtourisme, avant la pollution à démesure.
Là ça commence à puer minable.
Mais penser qu'on vivait bien mieux avant, c'est de la pipe.
 
Y'a eu une accalmie heureuse entre 1991 et 2001 où on a cru vivre dans un monde en paix, tout du moins dans les grandes lignes.
Et tout d'un coup, sans rime ni raison, on est reparti en 2001 avec le boucan d'avant.
Y'a pas de nostalgie à avoir. Simplement des époques à apprécier différemment.
Les années 90 étaient formidables dans un sens. Les années 2010 l'ont été aussi, pour ceux qui ont osé en profiter.
 
Chaque époque apporte son lot d'emmerdements. Mais fournir cet alibi millénaire "c'était mieux avant", c'est hors service.

Mais mdr vous m'expliquerez où j'ai dit c'était mieux avant.
Vous savez pas lire c'est ouf. Lookoom part sur ces poncifs hors sol et vous courrez.  

J'ai juste dit que dans le monde d'AUJOURD'HUI cette génération était une génération infecte, invasive, égotique et égoiste qui empêchait tout progressisme et toute redescente de flux financiers vers ceux QUI FONT et qui ont besoin de ces moyens, et que j'attendais avec IMPATIENCE le jour où elle disparaitra + que quand tu leur parles ils te font la leçon alors qu'ils n'ont pas eu à résoudre 10% des enjeux de notre siècle.

Je suis très heureux dans ma temporalité.

 
J’ai encore le droit de me déplacer dans la capitale mon cher ami