Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Combien de très vous bossent en cdd de 6 mois payé 1073€/mois brut ?
Un peu facile de donner des leçons.

 
Les étudiants de Telecom sont payés ?

 
Ah personnellement, mon message portait peut-être à confusion, mais je comprends tout à fait la réaction de la nana

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et tu as lu ton contrat de travail ? Est ce qu'on t'as demandé de faire des choses qui n'étaient pas dans ton contrat ?

Il y a un aspect légal important : est ce qu'un employeur peut demander n'importe quoi à un employé sur la seule base qu'il le paye ? Si non,  où placer la limite de ce qui est demandé à un employé en échange de sa rémunération ?
Indice : le contrat de travail.

J'aimerais qu'on me corrige si je me trompe

Je n'arrive pas à faire une distinction pertinente entre le PGE et le MS, le MBA.

Je pars de quelqu'un qui arrive avec un background technique important, mettons le santé-jeu, donc une personne bac+6-7 de 24 25 ans.  

En vrac des idées :

- MS est plus ciblé sur un secteur d'activité
- MS est plus facile à intégrer (sauf accord double diplôme PGE comme l'ESSEC à l'air d'en proposer avec de nombreux établissement) ... suffit d'allonger le blé.
- MS est plus court.
- PGE tu te retrouves avec des jeunots décérébrés imbibés H24.
- MBA avec des gens plus (voire beaucoup plus) vieux qui amènent l'expérience de l'extérieur dont tu peux peut être bénéficier.
- MBA est plus cher. (quoique pas plus qu'un PGE total considérant un MBA hors US)

Je sais pas quoi penser de toutes ses offres.

Je connais des gens qui au même moment (configuration donnée plus haut), ont réalisé pour des raisons différentes un des 3.
Je remarque quand même que la génération MBA était bac+7 dans les années 90 et faisaient un MBA en France.

D'autres suggestions ?

Bordel
Quelle mentalité de merde

Pas obligé de faire de la recherche, tu aurais pu bosser en strat dans l'industrie dans un secteur qui te botte

 
Ta posture ne vaut pas plus que la sienne. Que dans certaines branches professionnelles, on attende des travailleurs un dépassement de soi, dépassement qui peut-être récompensé par un salaire élevé, des perspectives d'évolution de carrière intéressantes, la satisfaction de faire un job plaisant et gratifiant pour lequel on ne compte pas ses heures (genre médecin urgentiste), ça me paraît pas délirant (et encore, même dans ces cas là, on rencontre des limites, le dépassement n'étant pas infini). Là on parle d'une nana sous-payée à faire un job de merde, sans aucune stimulation intellectuelle, dans une structure probablement remplie de chefaillons, avec aucune perspective réelle (elle est en CDD). Elle fait ce pour quoi elle est payée, je pense pas vraiment qu'on puisse lui cracher à la gueule pour cette raison. Et faites moi grâce des discours qui impliquent des susucres hypothétiques genre "peut-être qu'on t'embauchera/t'augmentera etc.", c'est un chantage qui ne fonctionne plus et se révèle en plus souvent néfaste pour l'organisation en question.

 
Qualifier son travail de merde et de sous-payé est une insulte à beaucoup de monde. Je rappelle qu'il y a des gens qui dorment dehors faute de trouver un emploi ; d'autres qui se cassent le dos, littéralement, pour faire des ménages, balayer les métros, ou bosser à la chaîne. C'est bien un truc de gaucho de qualifier tout boulot hors CSP + de merdique, avec un certain relativisme, comme si tout se valait. C'est oublié que lorsque tu fais tes 35h par semaine, en bureau, avec une couverture sociale, et que tu trouves le temps de tourner des vidéos, t'es loin d'être dans les boulots les plus pénibles qu'offre le marché.
 
Je crois qu'on a affaire à une conne, flemmarde, odieuse dans la mise en scène de l'humiliation de sa responsable, et qui entend bien faire porter sa frustration par la société comme beaucoup de gens de Nuit Debout. J'aimerais donc qu'on n'explique pas la connerie de certains individus par leur situation, quelle qu'elle soit.

 
merci
 
surtout pour la premiere phrase

 
 
Putain son poireau dégueulasse au dessus de l'oeil. ça coûte 20 balles à faire enlever sérieux

 
 
Ministère de l'intérieur svp

 
C'est les 20 euros qu'on lui sucre chaque mois par rapport à la convention  

 
C'est pas moi qui relativise en introduisant comme éléments de comparaison des tafs encore pire en l'occurrence.

 
 
Il va promouvoir la musique nègre

Vous précipitez pas sur ma question les gars

 
Pas plus élevé que les autres, mais pas plus mauvais, alors que si on suit la logique citée infra, plus t'a une apparence masculine virile, plus t'es intellectuellement déficient.  
 
C'est pas trop possible ce genre d'affirmation, car outre d'avoir découvert la terre neuve ils ont été énormément nombreux à migrer aux usa durant les grandes vagues, y'a autant de norvégien dans le midwest qu'en norvège no red face, 5 millions. Et je parle même pas des suédois ...  Si ils seraient con car plus grand et plus barak que la moyenne européenne leur intégration aux usa se serait pas trop bien passé ... Alors que c'est l'une des plus réussi ...

 
A une époque où la France était grande, le droit était une filière prestigieuse qui accueillait de fins lettrés.

Des lettrés du genre de nono
Très fins en effet

 
A une époque où la France était grande les plus riches n'avaient pas de diplôme.

 
Et ?    

 
Il dit qu'il voit pas le rapport  

 
Franchement désolé les mecs,  c'est surtout pour l'orthographe je supporte pas,j' ai sauté une classe le cp et du coup j'avais du mal avec les principes de base, j'en ai pris plein la gueule jusqu'en 6ieme c'était un cauchemars.
 
Apres vous avez raison, en droit c'est impardonnable...

 
Exact.  
 
J'étais très fort en maths. Le saint graal dans notre pays.. Sauf que j'en ai pas fait post bac --"

Bah moi aussi j'ai sauté le CP, c'est pas pour autant que j'écris comme un triso derrière    

 
Mec clairement oui. Je fais pas de faute je relis 6 fois la copie la bas par contre.
 
Ta note pour un bon devoir passe de 14 à 9 tres cite autrement.
 

En primaire ça passe crème pourtant

Et c'est surtout l'alternative : faire faire le CP à un gamin qui sait déjà bien lire / écrire / qui est "bon" en maths, c'est un coup à le dégouter

C'est compliant l'INET ?