Reprise du message précédent :
 
 
On soupire    
 
C'était possible avant la constitution, cela le sera après.  
La constitution peut changer, comme on vient par exemple de le faire, donc c'est du pur virtue signalling.  
 
Je pense énormément de bien de l'IVG, mais ne soyons pas grotesque s'il vous plait  

L'autre avantage du Congrès du jour c'est que ça envoi un signal planétaire, je me demande si c'est pas ça qui ressort en premier.

Le point est qu'il faut 60% (ou 2/3?) du Congrès vs 50% de l'assemblée quand c'est dans la constitution vs la loi.
 
C'est pas que du virtue signalling d'autant que le signalling sera très mauvais dans l'autre sens

Enfin sauf quand la république islamique sera proclamée mais on aura d'autres soucis

 
C'est toi qui m'a donné envie de le lire  
 
Clairement, une fois sur deux, c'est "Je couche une fois par trimestre avec ma copine. Maintenant je n'attends plus rien, je veux simplement boire ma bière le samedi soir et aller promener le chien"
 
     

 
L’IVG n’est absolument pas en danger en France - pour le moment.  
 
J’ose croire qu’il y avait des sujets plus importants à traiter et aborder avec le temps et l’argent investi pour cela  

 
Pour une fois je ne suis VRAIMENT pas d'accord avec vous cher Haut Vic.  
Oui ils le font pour ça au niveau Micron et autres tocards MAIS cela permet au moins de graver ça dans le marbre.  
Vu la capacité de la masse à être manipulé on est pas à l'abris d'intégrismes religieux quelqu'ils soient qui nous fassent faire marche arrière...  
 
Au moins là y a pas de doute et la marche à franchir pour faire marche arrière est bien plus haute.  
On change pas la constitution comme ça et symboliquement pour le peuple français y toucher dans le sens du passé serait un gros coup de forceps politique .

Je pense être d'accord. Mais si ça peut acheter un peu de paix social, ça se prend direct'

Il veut pas essayer

Je me demande si le PM va dire qu'il est pédé

Merci 100% aligné.

Vous dites des bêtises sieur Ovic. Il l'est tous les jours et notamment par les 80 et quelques députés à droite de l'échiquier mais clairement pas que.
Les islamo mon cul de l'autre côté bien à gauche sont pas les moins virulents également.
Les cons se rassemblent dans ce genre de moments.

sondage sur est-ce que DT devrait quitter sa meuf pls  
avec 2 choix possible et "est-ce qu'il devrait déglinguer la polonaise du cours d'allemand" en deuxieme question
merci

T'es insupportable quand tu passes en mode SJWartod.

 
 
Si ça peut permettre de réunir les 2 chambres en congrès,
alors ça laisse une chance que ça parte en grosse engueulade et que dans une crise institutionnelle le congrès décide de dégager la parodie de gouvernement qui dirige le pays

En dehors du pour ou contre l'IVG, inscrire des droits dans la constitution est une dérive, une boite de pandore législative.  
Chaque gouvernement fera campagne pour inscrire ses principales mesures dans la constitution, comme si nous étions un pays de common law à cours supreme.  
Puis on se demandera pourquoi les gens grognent en disant que quoi qu'ils votent la politique est toujours la meme.  
GENIUS.

On en rediscutera dans 20 ans sur ce topak mais je ne suis pas convaincu du tout de la menace sur le droit a l’IVG

l o l

Je ne pense pas non plus.
Après on pourrait voir si ça aurait pu être inclus dans le bloc de constitutionnalité quelque part plutôt que directement dans la constitution ?

Moi je pense que le futur tribunal de paz révolutionnaire n'en aura rien à carrer de la constitution

ses soutiens non plus, d'ailleurs ils ne sauront pas ce que c'est

Je suis en ligne avec Larcher sur le sujet, pas le sentiment que ce soit menacé en France aujourd'hui, et pas non plus la conviction que ce soit la place de la constitution de recueillir les évolutions sociales/societales — c'est par définition et construction un texte qui règle l'organisation des pouvoirs publics (entre eux).

 
Ca je suis d'accord qu'il ne faut pas que ça devienne une habitude
 
Mais là je suis totalement POUR. Mais ça ne me fait pas plus aimer les tocards du gouvernement.  
Juste qu'on aurait dû le faire depuis longtemps et qu'on est tous plus protégés de la connerie ainsi.

mdr j'avais pas remarqué la signature

Tant qu'on revient pas à l'âge de pierre avec les aiguilles et les auto IVG. Tout me va.

 
 
en LIGNE

2032 si pas eu de putch écologique d'ici là

 
émeutiers de Juin 2k23 + 1 génération
 
(avec ceci vient 20ans de 400k entrées de la pire qualité possible, et déclin de la pop autochtone, les boomers décimés même s'il se réveillent ne seront plus assez nombreux pour peser sur les élections)

 
Ca va t'es optimiste en fait.

 
 
Je pense qu'il faudra au moins ça pour qu'ils arrivent à se structurer  
 
En revanche ce sera déjà invivable avant  
 
Aucune idée de la propension des français à se mettre à l'abri à l'étranger nonobstant  

Je ne sais pas, à titre préventif d'ici quelques années j'ai prévu d'intégrer une université.

Run la chaire économique pour avoir accès à la bonne chère islamique — tel est le projet

 
 
Si on veut être sérieux 2 mn.
Le + probable à moyen terme (5-10 ans) c'est que tu ais un vrai parti politique des musulmans de France qui émerge, avec un réservoir de votants de 15-20% au niveau national, mais de grosses disparités locales.
Ce qui veut dire la capacité de peser sur des élections locales et donc choper pas mal de places d'élus locaux dans les communes à large populations d'origines immigrées.
Mais pas la capacité de choper des responsabilités nationales.

 
je pense que c'est une super opportunité perso, le plus tôt le mieux  

Tu sous estimes le risque climatique, biodiv et l'impact des effets de bord sur la pop FR et sur la géopo régionale.
Je pense qu'on va sortir de la démocratie plus vite qu'on ne le croit.
Et qu'on va se prendre un coup d'arrêt de nos économies bien avant 2050.
Pénuries de MP, tension énergétique etc etc

Mon choix de carrière a été défini après la lecture de ta ref . T'as du retard.

Sauf que dés que y a un "MAIS LA" en matière juridique, ça devient une possibilité, donc une habitude, car sinon ça serait justement une injustice
 
C'est bien pour ça qu'il faut respecter les principes du droits et non en faire des étendards moraux.
 
Surtout pour la seule et unique raison est que les américains n'en font plus un droits constitutionnel, WTF.

Et à la fin vous vous enculez    
 
Ta copine c'est celle avec un tour de cou noir ?  

Désolé de faire TOURNER LA ROUE et de CREER DE LA VALEUR POUR LES SHAREHOLDERS  

Oui...................................................  

Ptn

C'est pas un droit, c'est une liberté qui a été définie.
 
La nuance est assez subtile, mais du coup, il y a plein d'obstacles qu'on peut mettre en changeant de gouvernements (ex : nb de semaines etc) sans modification de la constitution

Ah mais j'aime bien lire aussi, juste faut être bien dans sa peau (et son couple) en lisant