Reprise du message précédent :

C'est surtout qu'ils risquent gros à faire ça à singapour

si on commence à importer le modele americain partout, déjà qu'il est pas du tout adapté à la france...
 
donc non, les etudes dans le privé sont déjà beaucoup trop cheres, heureusement l'univ sauve les murs : on est pas la pour utiliser les etudiants comme des vaches à lait, merci.
 
 
 
 

 
une partie significative des étudiants universitaires remercient ton commentaire de n'avoir d'impact ni aujourd'hui ni demain sur notre systeme universitaire, qui jusque la et pour toujours restera gratuit

ou simple concours de cultgé comme le score iae message
t'en élimines déjà pas mal, ou alors mieux tu obliges une répartition pour éviter d'avoir des univs blindées comme à lyon ou sté (ils faisaient cours dans le couloir)

ensuite tu proposes un budget relatif aux revenus why not, moi j'aurais préféré une implication civique par ex au travers d'activités associatives.

le plan sentinelle coute déjà beaucoup trop cher pour ce qu'il donne, pour les univ tu oublies immédiatement c'est impossible que ca passe

non mais va la comprendre sans enseignant aussi
 
 
completement d'accord.. enfin de ce que j'ai vu, les personnes croisées qu'ont raté leurs études/sans diplome/sans grande ambition pro ont généralement eu des parents au profil similaire.. malheureusement..

 
avant 2030? t'en fantasmerais? c'est dommage elles t'obéissent pas =)

 
à te faire comprendre que pour aller en haut, les nobles t'indiqueront que le passage en bas est obligatoire
 

 
et sinon aller en cours?
 

 
pourtant avec un diplome d'ingé => sécurité de l'emploi + salaire confortable.
 
les écoles d'ingés ont toutes les raisons de pas changer
 

 
bah les voila, tes sentinelles

https://www.youtube.com/watch?v=24z6ejrS7GM
 
Découvert ca y'a qq jours, j'arrête pas de l'écouter en boucle.  

 
 
un diplomé au chomage c'est qu'il cherche pas/mal
j'ai trouvé mes stages tout seul en cherchant comme un dingue.
ya des gens sans diplome qui trouvent..

 
ah ok, parce que trouver un taf payé 18k c'est une défaite?
 

18k c'est le smic hein

 
On s'en fout de tes goûts musicaux, envoie des instas plutôt  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
2000 ou 30000 balles par année c'est vrai que c'est la même somme
Et je pense que bon nombre d'étudiants seraient prêt à payer plus pour avoir des infrastructures de meilleurs qualité, des TD où l'on est pas 60, un ration prof/éléves respectables,...
 

 
Tu peux faire les deux et ce que je disais c'est qu'ils peuvent faire les deux d'un point de vue légal.
 

 
Oui, totalement. Si t'as fais un bac +5 et que t'es payé 18k, c'est grave un échec.

 
 
 
 
 
Patience, il faut créer le désir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Des vrais profs ou des profs salopes à base de pron en mode réalité virtuelle augmenté  

dans ce cas 30k net c'est pas mal même avec un bac+5

 
je veux bien payer plus si c'est pour avoir tassor qui me suce pendant mes partiels  

laisse tomber il préfère les grosses mamas indiennes
ou les hommes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ca fait même plutôt 2300 après impot
mais ca correspond à 39k brut annuel, c'est un salaire normal/correct de JD école d'ingé

J'ai jamais posté d'insta ici quasiment    
 
Et c'est pas ma faute si vous avez des discussions pd    
 
Je lance des discussions importantes grâce à mes sondages de qualité dosée    
 
Mais sans commandes de modération je peux rien faire si vous décidez de partir après ça dans des conversation de merde  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non à racisme  

Y a bien d'autres moyen pour empecher les glandeur d'aller à la fac.
Pourquoi vouloir le faire par l'argent ?

Si vous pensez, que c'est ça qui empêchera les glandeurs vous vous trompez fortement.
Ceux qui ont les moyens s'en foutent, puisque justement ils ont les moyens, ils y glanderont quand même.
Et ceux qui n'ont pas les moyens, bah ils iront pas à la fac.
Sympas votre système.

LE PROJET      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

putain de ban smiley

Pota déchaîné en ce moment, c'est les hormones ?  

Le casier vierge c'est un peu trop tard pour ça

C'est terminé heenok mon jeune, les méga-projets au point mort depuis des années, même roi heenok dot com doit être en décrépitude je ponse

radio sait déjà que je suis le seul à pouvoir lui succéder
 
Devenir collègue de le monne je rêve à celô

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Aller en Californie une semaine, c'est débile.
Le plus court que j'ai fait, c'était dix jours. Et je connaissais le coin déjà, j'avais une piaule, etc...
Tu mets deux jours à te remettre du décalage horaire et à comprendre comment tout fonctionne.
Donc lâcher 800 balles pour ça...

 
J'y suis allé avec 3 potes. J'étais le seul à ne pas avoir vu l'animé de 1995. Je suis le seul à avoir aimé le film 2017.
 
 

 
Je crois que c'est déjà ce qui se passe, mais quand on retire des fonds à ces filières, elles ne prennent pas moins d'étudiants. Elles conservent le nombre et les font bosser dans de moins bonnes conditions.  
 

 
D'une part si tu dois déjà bosser à côté des études et que tu sors à peine du lycée, c'est pas toujours simple d'avoir 12 de suite (faut t'habituer à la discipline et au mode de travail différent, le droit est un bon exemple). C'est là que l'effet très pervers intervient : du coup avec 11 t'as moins d'aides financières l'année suivante, donc tu dois bosser davantage à côté des études et tu réduis encore tes chances de taper des mentions (voire d'obtenir ton année).  
 
L'autre problème c'est que ça focalise beaucoup trop l'attention des étudiants sur la note dans les premières années. C'est une incitation à prendre des options simples plutôt qu'intéressantes, à tenter la triche, à chercher les points dans les devoirs/projets plutôt qu'à comprendre en profondeur, se construire, etc. (les efforts les plus sains sur le plan intellectuel ne se répercutent pas immédiatement sur les notes)
 
Sinon tarif selon revenus familiaux comme à Sciences po.

Les tarifs selon revenus du foyer c'est vraiment le meilleur moyen.
 
Y'aura toujours quelques douilleurs, mais dans la très grande majorité ça fonctionne pas mal.

Si tu lis bien, dans mon idée durant la première année tout le monde à le droit à la bourse, mais doit se maintenir à au moins 12 pour continuer à en bénéficier (12 est une note vraiment facilement atteignable, ça veut juste dire que tu vas en cours ).
Et les étudiants choisissent quand même les options simples, trichent,... Sur ces points ça ne changerait pas grand chose. Je suis d'accord que le focus sur la note n'est pas une bonne chose, c'est pour ça qu'il ne faut pas lier le montant de la bourse à la note (c'est ça qui aurait des effets néfastes).
Après, je sais que selon les filières et universités, c'est plus ou moins dur d'obtenir une certaine note, mais ça c'est insolvable comme problème.
Le tarif selon revenu familial, c'est une mauvaise idée car ça fait double peine: pas de bourse + gros frais d'inscriptions pour certains et gratuité + bourse pour d'autre. Et Sciences Po fait ça car ils prennent que très peu de pauvres.

Poutou devant Hamon