Reprise du message précédent :

Trop d'taff et trop d'sport en ce moment, ma vie est entre rollers et moteurs d'avions  

y'a un topic Costards sur Discu.

Daemon, tu penses quoi de Trump?

J'ai pas compris la métaphore  

 
Reichfürher Trump un peu de respect plz

Source ?

Les renouvelables genre éoliens et PV c'est pas la fête hein, lors de la pointe en hiver à 18h le PV participe pour zero et l'éolien est par définition ultra volatile.

Donc oui le mec du MIT dont deamon parle fait bien pitié avec ses "excédents" d'électricité. Une sortie du nucléaire implique un retour au charbon pour compenser la volatilité des renouvelables et ensuite paye ton nuage de pollution.

Les Chinois peuvent bien tous rouler à l'électrique, c'est ni plus ni moins qu'une machine à vapeur vu leur energy mix

On t'a dit Anthony Garçon.

 
 
 
Je n'ai jamais testé mais ai souvent voir toujours lu du bien de Bruce Field.

Bordel, le craquage sur les dernières pages    
 
 
   

tu récites des idées reçues assez loin des réalités.
Combien de mort due a fukushima au juste?
la formation de mutation hereditaires dues a une exposition a des rayonnements ionisant n'a jamais été démontré par exemple. Tu l'affirmes mais d'ou sors tu cette info?
Tu connais un peu les analyses de risque compare aux autres sources d’énergies? Compare au risque associe au changement climatique si on continue a bruler du charbon et du gas?
 
Si tu veux t'amuser tu pourrais même faire un petit calcul du nombre de morts engendrés par la fermeture par précaution de tous les réacteurs nucléaires japonais pendant plusieurs années: ils ont été replacé au pied levé par du charbon, du gas et du pétrole. La nocivité de ces moyens de production est avérée et engendre les maladies respiratoires et bien sur un surcroît de décès. Il y a des stats assez sérieuses en nombre de morts supplémentaires par kwh produits (regarde aussi les stats pour le nucléaire incluant tchernobyl & Fukushima)
Et reviens nous dire un peu le nombre de gens qui sont morts de maladies respiratoires bien classiques par crainte d'un autre accident type Fukushima (qui lui n'en a tue aucun de façon direct).  
 
Il est la le problème: parce que il y a le mot "nucléaire" après le mot risque tout d'un coup dans l'esprit des gens (et le tiens visiblement) on est au bord de l'apocalypse et on risque chaque de jour de tomber dans un scénario a la fallout.
Alors que si tu compares les choses de façon rationnelles avec des faits, des chiffres et des analyses sérieuses tu te rends compte qu'il y a une myriade de risques bien plus graves qui sont totalement acceptes socialement. Le problème n'est plus si c’est risqué ou non, c'est le fait que ce soit "nucléaire"    
 
Quand on parle du changement climatique on parle de risques pesants sur des centaines de millions de personnes. Mais au lieu d'essayer de s'y preparer avec tout les moyens possibles il faudrait en plus se passer du seul moyen de produire de facon massive de l'electricite sans produire de CO2??
 
Tu regarde l'Allemagne c'est complètement absurde: les mecs s'imaginent être ecolo mais regarde ca ; https://electricitymap.tmrow.co/
On dirait qu'ils veulent faire un 100m mais au lieu de partir de la ligne de départ ils se reculent d'une cinquantaine de mètres et laissent 3/4s secondes d'avances aux autres coureurs histoire qu'il y ai vraiment du challenge    
depuis 2011 ils ont mis en ligne tellement de renouvelables en ligne qu'ils arrivent a peine a couvrir la production nucléaire qu'ils ont arrêté... et quand, comme ces dernieres semaines, il n'y a ni vent ni soleil... ben ca carbure au charbon et aux imports    
Tout ca pour ca. Ce putain de gachi quoi. 6 ans. Tant d’énergie utilisé pour faire du sur place

sauf que le cygne noir du charbon c'est tout les jours qu'il va bosser et tuer quelques personnes. Mais ca ne pose aucun soucis le charbon, ca fait 200 ans qu'on en brule non stop donc no soucy.   .
 
http://www.forbes.com/sites/jamesc [...] a8ca1049d2

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_borehole_disposal

c'est chaud. mais d'un autre cote ca fait 1.5 an qu'on le voit venir. je suis depite d'avance d'entendre les gens qui ont vote pour lui venir se plaindre en mode "ouin ouin on a pas vote pour ca, on pensait pas qu'il allait nous la mettre bien profonde"
Le mec a fait sa carrière en niquant plus faible que lui et en se concentrant uniquement pour ca gueule et les gens vont faire mine de le decouvrir quand ils vont perdre leur converture medicale ou voir leur retraire via la social security se faire detruire
la bourse par contre va battre tout les records.
perso je ne pense pas qu'il tienne 4 ans.

 
Une gnarlock de la part de daemon, intéressant.

L'autre jour j'ai appris qu'il avait fait de la pub pour des pizza, des burgers et fait une prise de catch à la WWE.
Le mec est président des U.S.A bordel

 
Euh.. C'est pas ce qui me choque le plus perso.

https://www.youtube.com/watch?v=GPI3xuuRl5A
 
Il va faire quoi Emmanuel en face

Tu as la pub sur ton Kindle ? Sériusement ?  
 
Reyleigh, elle est ou l'option pour empêcher le renouvellement automatique de amazon premium ? Il ont bien caché le truc les fdzps    
J'essaye de gratter les 6 mois gratos pour nous les jeunes étudiant fauché  

 
Wut y'a 6 mois gratos ?  
Faut que tu ailles dans mon compte -> votre compte amazon premium

Ok j'ai trouvé, ils sont malins  
Avec le "ne pas continuer" tu as l'impression que tu vas supprimer l'abo

 
Yes 6 mois gratos pour les 18-24 ans

Toutes les commandes à 2 euros que je vais faire  

 
 
Les commentaires mongols

Avec une petite manip on peut avoir des livraisons rapides sans payer plus cher balek

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu prends des entreprise française étatiques tu repères quand elles sont au plus bas, puis tu achètes
Tu pars du principe quelles peuvent pas couler  
On avait fait ça avec EDF ou Engie je me rappelle plus c'était en fin 2016  
Mais on a pas su repérer le max, donc on a pas gagné tant que ça  

En Italie ils vont tous connaître mon école. Après ils ne vont pas forcément en dire du bien

En bourse, tu fous pas toutes tes économies. Selon le niveau de risque que tu veux adopter tu vas y placer 10 ou 30% de ton patrimoine financier. (chiffres au pif)
 
Nonoo a bien réussit avec son all-in, mais en théorie c'est le genre de truc à éviter. Tu peux gagner beaucoup, mais tu peux aussi tout perdre forcément  
 
Toujours pas lu, mais le livre de référence c'est the intelligent investor de Graham. Y a un pdf dans les premiers résultats google il me semble, mais je sais pas si c'est normal
 
Une bonne méthode pour éviter de prendre des risques et/ou si on est paresseux, c'est les trackers. Mais à ce sujet autant attendre que Goldmankind passe par ici si tu as des question à ce sujet  
 
 

 
       
 
que dis-tu malheureux  
 
Stratégie à éviter, l'état est très mauvais gestionnaire. EDF est dans la merde parce qu'ils ont réclamé des gros dividendes tout en verrouillant le prix de l'électricité

Oui ma meuf m'a dit qu'elle aurait pu y aller etc, mais que c'est un truc de fils à papa et d'entre soi (et qu'ils avaient l'air d'être des tocards)      

C'est pire qu'en France? D'ailleurs j'hésite à y postuler, t'avais eu combien au gmat?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

d'ailleurs, ils se fournissent ou en électricité tous les pseudo concurrents de EDF ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso, je m'en fous de l'avis de l'italien moyen. Le plus important ça reste, est ce que les recruteurs connaissent ?
En fait ce que les gens reprochent, c'est que tu as une grande majorité de cps++, la plupart des patrons ou italiens qui ont réussi en sortent ET qu'en plus ils soient dans la haute administration. Un pseudo mélange de HEC et ENA/pipo en fait.

Le seul truc chiant de cette uni ça peut être l'ambiance ultra compétitive sur les notes.

Sinon oui c'est de l'entre soit mais un peu comme en France.